|
【新製品】ライカ、フルサイズセンサー搭載の「M9」を発売(デジカメWatch)
|
|
 9月下旬発売。77万7,000円
|
|
コメント
|
|
|
|
明日久々にパチンコ行ってみっかな
|
|
|
|
これは安い。断言する。
|
|
|
|
>2 135のRF！安い！
|
|
|
|
ようやくひと安心というところですね。
ライカはこの方向しかないわけだけど。
これでいかにD700が安く買えたかをしみじみ思う。
|
|
|
|
大衆向けD700なんかと一緒にするなよｗ
|
|
|
|
D700と比べてどーすんのw
|
|
|
|
>6
両方使いますけど何か？
M3とFの時代からフィールドでの撮影は広角はライカ、望遠（魚眼や
マクロ等特殊も）はニコンって、ふつうの使い方です。
比較？っていうのとは違います。
|
|
|
|
私は仕事柄ライカの精密機器を使用していますが海外ブランド同士で比較してもライカは高すぎますね。
ここ１、２年性能比でライカにアドバンテージがあるかといえばむしろ逆で性能が劣っていても２倍近い価格設定です。これは現場で実感しており、最近他メーカーに乗り換えました。おそらくカメラの価格設定はもっと酷いでしょうね。
|
|
|
|
>7
そんなにﾑｷになるなよ。
新潟名物の佐渡島でも撮っとけｗ
|
|
|
|
広角はライカなの。せっかくのレンジファインダーがもったいないじゃん。
望遠でライカよりは現実的だけどね。
|
|
|
|
一年おきに７万円のカメラを向こう２２年買い直し続けて行く事考えたら、まぁこれでも良いか。
とは思えないなやっぱり。
|
|
|
|
やっぱ上から見ると萎えるな
別物
|
|
|
|
＞８
ミクロトームとか共焦点とかですか？
Zeissも似たようなもんだけど。
昔はZeissの顕微鏡にあこがれました。
|
|
|
|
いやぁ、けど、ライカにできたんだからコシナ&エプソン連合にも
がんばっていただいて、R-D1をフルサイズ化してもらいましょう。
30万円を切る値段で出せたら、バカ売れするんじゃないかなぁ。
僕もD700は使ってるけど、毎日持ち歩くには重いんだよねぇ……。
|
|
|
|
>トップカバーとベースプレートは真鍮
あーなんかやっと元に戻ったのかー、って感じ。
もう換算何ミリとか言わなくていいし。
真鍮カメラの味のある角のスレぐあいが復活するね。
安いよこれ。
一眼レフもエンプラやマグばっかりじゃなくて真鍮カバーのカメラ作ってくれりゃいいのに。
どうせ趣味のもんなんだからさ。
FE2デジタルとかね。
|
|
|
|
>どうせ趣味のもんなんだからさ。
マグネシウムボディの上級機なんて仕事で使ってる人大勢いるでしょうに
|
|
|
|
コシナさん！zeiss ikon digitalを出す時がきましたよ。
|
|
|
|
コシナのファインダーってどう?
R-D1系はダメだったよね。
|
|
|
|
ライカのカメラってCP悪いんだよなー。
壊れにくいってことはないし、修理代はバカ高いし。
|
|
|
|
外科手術用の顕微鏡はツアイスとライカとオリンパスが主ですが以前は高価なツアイスとライカに安価なオリンパスという構図でしたが近年はライカが値引きをして高価なツアイスに対しライカとオリンパスはあまり差がないとなっているらしいです。カメラも同じにならないかな。
|
|
|
|
>>20
逆にオリンパスに安価なレンジファインダーを期待するほうが現実的な気がする。
ってかコシナはやる気のないエプソンと離れてフジやリコーあたりと協力すべき。
そして俺でも買えるレンジファインダーを発売すべき。
コシナ頑張れ。超頑張れ。
|
|
|
|
貧乏人は日本製のカメラを買えということだね。
|
|
|
|
＞＞２１
そうだそうだその通りだ
本来上質な国産のMマウントレンジファインダーカメラはCLEのミノルタとヘキサーRFのコニカが作っていて、その両者が合併したとき必ずやすばらしいMマウントレンジファインダーデジタルカメラが発売されるだろうと期待したのにコニミノが撤退して出たのはやる気のない、いかにもチープなのに高価なエプソン
がんばれコシナ、どことでもいいからヘキサーRFのようなMマウントレンジファインダーデジタルカメラを出してくれ
|
|
|
|
＞＞17に賛成します！
CONTAXブランドが使えるらしい・・・と言う、噂を聞いた事が有ります。
Hologonも！復活して欲しいなぁ〜〜。
|
|
|
|
>>17,23,24 大賛成
Mマウントのフランジバック長でも
マイクロレンズ配列とソフトウエア補正によって
周辺減光の解決が可能と証明されたことで
ここ数年のもやもやが一気に晴れました。
ZeisIconD. 30万でどうでしょうか。
|
|
|
|
ＧＴＲが７７７万円。
Ｒ９は７７万７千円。
どちらも減税対象外。
|
|
|
|
「2009/9/9 に M9 を発表！」──という意気込みだったので、
99 万 9 千円で売ればいいのに、と思いました。
（買う人はそれでも買うだろうし）
|
|
|
|
M9 / D3X / 1Ds Mark III / α900 の感度別比較サンプル画像を見たけど、
M9はISO400ですでにノイズが発生している。
国産メーカーと比較して劣っているね、これでは大金叩いて買う必要性は無いですね。
デジタルに関しては国内メーカに軍配が挙がるね。
http://dslcamera.ptzn.com/?p=3777
|
|
|
|
M8が黒歴史に…
|
|
|
|
ノイズが多いか少ないかしか判らないのね君はｗ >>28
唯一のフルサイズ・レンジファインダー機、注文しちゃった。
G-ROKKOR付けてお散歩するんだ。
|
|
|
|
>28
もしかしてノイズの発生だけで判断してるの？
雑誌の見すぎですよ。
そもそも1眼レフとRFどっちを買おうか迷う人なんていないよ。
比較する意味が無い。
|
|
|
|
デジタルライカはどうなるんかわからないけれど、少なくとも機械式のは
どんなに古くても修理を受け付けてくれた。それが、価格に反映しているなら
とくに文句はないということなんだが、今後のことは知らない。
ノイズでしか判断しないなら、フィルム時代ならASA(古いだろ)３２以下の
低感度フィルムとかコピー用しか使えなかったわけだ。たわけだ。
|
|
|
|
ローパス無しは効くな。
|
|
|
|
R-D1がチープなのは、ベースのコシナのカメラのせいじゃないの?
Zeiss Icon はマトモなの?
|
|
|
|
>>15
一部のモデルを除き、M7以降上カバーと底蓋は既に真鍮製ですよ。
http://www.leica-camera.co.jp/photography/m_system/m7/
↑でカタログやテクニカルデータ開くとはっきり書いてある。
ただしM6以前はプレス製でしたが、M7以降は切削品。
プレスと削り出しのどちらを喜ぶかは人それぞれでしょうが。
|
|
|
|
>>19
ライカって結構タフなんだぜ。同じレンジファインダーだったら
ベッサとかヘキサーなんて、ヤワですぐ距離計枠が縦ズレ起こすが
M型ライカはそんなことはない。
中古屋で見れば、ライカの方がよほどコンディション良いのが多い。
|
|
|
|
>>19
そりゃ値段が違うから大事に扱われるでしょ。
ベッサとM6持ってるけど、M6の1回の修理費でベッサ2台買えるしw
|
|
|
|
ｵﾚなんかM6チタンとかクロとかシロをリコーの一眼のケースに入れて
鞄の底に入れて荷物をぎゅうぎゅう詰めにして海外とかよく行ったｗ
どこにあるのか引っ張り出すのが大変だったが
小さくてタフでどこに行ってもさらりと撮れるいい機械であったｗ
レンズに大人がぶら下がっても大丈夫だそうだからどうでもいいんじゃね？
壊れたのはR6.2を新品で買ってすぐの巻き上げ不良だけｗｗｗｗ
R8なんかコンクリートの建物の廊下でズミクロン付けたまま
ぼんぼこゴルフボールのように跳ねさせたがそのままずっと使えたぞ？
Mは落としたこと無いけどｗ
ｵﾚがそうやってがしがし使ったくらいじゃ
外観は全く劣化せずみんな高値で売られていったｗｗｗｗｗ
まぁでもM9は買えねぇなｗ
|
|
|
|
コシナは知らないが、R-D1のファインダーはふつうに使っていてもスグにずれて話にならないよ。見え方もよくないし。等倍ってだけだ。
ライカは見えもいいし、そうそうズレたりしないぞ。
|
|
|
|
日本製イメージセンサーを使用しないところに意地を感じるね。
で、フルサイズのイメージセンサーにCMOSではなくCCDを使ってるんだね。
日本ではフルサイズってCMOS一辺倒だけど、
フルサイズCCDってどんな画を出すのか見てみたいね～
ま、買えないけどｗ
|
|
|
|
>25
フランジバック長より むしろここのレンズのバックフォーカスの方が重要だよ。
一眼レフと違ってミラーボックスがないので フランジ面よりカメラボディ内に
レンズ後玉が突きだしたレンズも広角系には多い。
|
|
|
|
>>21
コシナとエプソンは長野県同士の縁があるので、そう簡単に切れないのではないか
R-D1が細々ながらもこんなに続く背景には、100km以上離れていても諏訪市と中野市という
微妙な連携があるのでは？（推測）
でもそれならチノンだよね
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)