|
【新製品】ライカ、「M9」の予約が想定以上で納期に遅れ(デジカメWatch)
|
|

|
|
コメント
|
|
|
|
納期が遅れる前に、高くて買えんよ。
|
|
|
|
お金は寂しがり屋だから沢山ある所に集まっていくんだな
|
|
|
|
お金は寂しがり屋だから沢山ある所に集まっていくんだな
|
|
|
|
はなから納期なんてあんのか?ライカに
|
|
|
|
ライカってスゴイな、と取り敢えず思った。
でもその良さは自分には一生分らないとも思った。
|
|
|
|
M8やM8.2を買った人は涙か。あれは実験機だという人もいるくらい。
|
|
|
|
M8やM8.2を買ったような人なら、実験機の後のこの量産機も買うってだけの話なんじゃないの?
|
|
|
|
>>6>>7
M8持ちだが、当然買うよ。カネもレンズもあるし。
|
|
|
|
貧乏人の俺が予約したぐらいだから世界中には欲しがる人がごまんと存在するのはよくわかる。
|
|
|
|
77万もするのに液晶画面がイマイチなのはなぜなのかね
|
|
|
|
あんなの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ
|
|
|
|
中古市場でM3やM2がまわっててもライカには一銭も入らないわけだし。
コンタックス亡き後、やっぱりライカには生き残ってほしいもんだ。
しかし、これがS1より売れるの?
|
|
|
|
もう次の手が無くなったな・・・
|
|
|
|
全体的にボディー分厚いより、デートパック付けた風に一部分だけ分厚くなってる方がいい。
|
|
|
|
おk。次モデルでは一部だけ薄くするわ
|
|
|
|
>13
次の手が無くなったからこそ安心して買えるんじゃない?
これが国産DSLRプロ機と大きな違いだよ。
使う人も使い方も撮る写真も違うけどね。
|
|
|
|
1999年キヤノンのデジタル一眼レフD2000が198万円
|
|
|
|
>17
そんな昔の例じゃなくても
EOS-1Ds3やNikonD3Xの価格と比べても割高感は少ないです。
|
|
|
|
EOS-1Ds3 1210g
NikonD3X 1220g
M9 585gバッテリー込み
(M7 610gバッテリー無し)
画質や撮影性能とは違うけど、この機動性は凄いと思う。
35mmサイズは馬鹿デカイというイメージをくずしてくれた。
今まで赤バッジにはありがたみなんて感じたことはなかったが、
初めて見直した。
|
|
|
|
で、自動巻き上げなの?
|
|
|
|
手動のやつがついてないから自動だわ
|
|
|
|
フィルム時代のライカは、いかに素早く巻き上げられるか、いかに素早くフィルム交換できるかが腕の見せ所だったのにつまらん(笑)
|
|
|
|
>20,21
フィルムじゃないから「巻き上げ」は?
とつられてみる
|
|
|
|
別なものを巻き上げられているのでは。
|
|
|
|
財布の中身はともかくシャッターチャージのことでしょ?
昔兼用していた動作を片方無くなったからといって
急に言い方を変えられない保守層がこのカメラを買うのさ。
来年の6月に買おうっと。
|
|
|
|
>13
まだまだゴミ取り装置という次の手があります。
3年後のM10は、ゴミ取り内蔵で間違いなし。
|
|
|
|
>13
まだまだゴミ取り装置という次の手がある。
3年後のM10は、ゴミ取り内蔵で間違いなし。
それにしても、小出しだなぁ。
|
|
|
|
このカメラ、ライブビュー対応にしたら、視差があるわ、被写界深度が確認できんわ、事実上望遠レンズが使えんわ、のなんとも使いづらいレンジファインダーを省略できるんじゃないの?
...と、言ってみる。
|
|
|
|
こういう発言する人って、RF使ったことないのかな?
|
|
|
|
epsonに、これの廉価版を出して貰えないかなぁ…?
|
|
|
|
レンジファインダーを省いて欲しくないのだけど、ライブビューが付いたらもっといいな。
ある意味マクロから望遠まで使えるようになるから。そうなったら買いたくなるだろうな。
もはやライカの新製品を欲しくなるようなことはあるまいと、僕は思っていたのだけど、
そうなったときにはまた転んでいると思う。そうだなぁ、久々にM5でも使ってみるかなぁ。
|
|
|
|
なんといってもデザインが素晴らしい。日本カメラはなぜダサイのかね。
|
|
|
|
>32
素晴らしい=>素晴らしくらいに古い が適切ですね。
どの世代でも、郷愁が審美眼を狂わせます。
|
|
|
|
郷愁力。
|
|
|
|
古くないね。永遠の美だろう。
ミケランジェロの彫刻が古いという人はいない。
考える人の造形美は永遠のものだよ。
|
|
|
|
ライカM型と、車のポルシェ911、アンプのマランツ7はいずれも発表されて40~50年も経過したけど実用的ながら飽きのこない良いデザインですね。
今後、こういう優れたデザインの機械は登場するんだろうか?
|
|
|
|
>こういう発言する人って、RF使ったことないのかな?
使ってましたよん、昔。
コニカC35に、キヤノネット。
ちゃんと、レンジファインダー付いてましたよ。
(「実像式じゃないじゃねーか」とか、後出しジャンケンは無しよ)
|
|
|
|
>ライカM型と、車のポルシェ911、アンプのマランツ7はいずれも発表されて40~50年も経過したけど実用的ながら飽きのこない良いデザインですね。
ん?
それを言うなら、やっぱバルナックライカに尽きるでしょ。
バルナックに比べりゃ、Mライカなんぞ、...(以下、略)
|
|
|
|
>epsonに、これの廉価版を出して貰えないかなぁ…?
当時はHOYAとしても、自社本体およびグループ内にデジタルカメラを造れるところがなかったので、EPSONに任すしかなかったけれど、いまなら、グループのコシナでレンジファインダー付きのボディ筐体とレンズを造って、そいつに、自社の事業部でデジタルカメラパーツをアッセンブルして出せばいいよね。
|
|
|
|
実際のところ、ライカって、例えば国産のRF機と比べ何がずば抜けているの?
ファインダーの精度?
|
|
|
|
>何がずば抜けているの?
Nコンと同じで、ファンの篤い心
|
|
|
|
>35
ほ−、ミケランジェロの話なのに考える人ね。w
永遠のミステイクですよ。
|
|
|
|
>39
「EPSON RD-1」って事実上はコシナのベッサ+ソニーの6M CCDセンサーなので
同様に、ベッサ系のボディにα900センサーを載せれば・・・
|
|
|
|
ミケランジェロ 略してミロ
駄洒落じゃないか
駄洒落じゃない!!
|
|
|
|
>40
R-D1のはすぐに縦ずれがおきる。
等倍だがくっきりと見えない。
ライカもM3と比較すると、M3以外はその他って感じ。
|
|
|
|
北斗連打のウルトラワイドへリアー12mmがあるので
是非使って見たいが・・・
お金はあってもさすがにポンとは買えないw
数ヶ月待ちだと予約だけ入れるといても
ああ、危険だ。
|
|
|
|
こんなカメラは、見えっぱりのセレブ気どりが使えばよいよ。本当に写真の好きな人は、高価で低性能なカメラは使わないよ。
|
|
|
|
こんなカメラは、見えっぱりのセレブ気どりが使えばよいよ。本当に写真の好きな人には、高価で低性能でしかない。
|
|
|
|
コメントする
|