デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年09月24日

【新製品】ライカ、「M9」の予約が想定以上で納期に遅れ(デジカメWatch)

image

コメント
1 投稿者: (118.17.245.49) : 2009年09月24日 19:49

納期が遅れる前に、高くて買えんよ。

2 投稿者: (202.181.98.221) : 2009年09月24日 20:19

お金は寂しがり屋だから沢山ある所に集まっていくんだな

3 投稿者: (202.181.98.221) : 2009年09月24日 20:19

お金は寂しがり屋だから沢山ある所に集まっていくんだな

4 投稿者: (61.115.161.180) : 2009年09月24日 20:25

はなから納期なんてあんのか?ライカに

5 投稿者: (121.3.253.25) : 2009年09月24日 21:12

ライカってスゴイな、と取り敢えず思った。


でもその良さは自分には一生分らないとも思った。

6 投稿者: (219.104.93.152) : 2009年09月24日 21:53

M8やM8.2を買った人は涙か。あれは実験機だという人もいるくらい。

7 投稿者: (122.19.248.182) : 2009年09月24日 22:12

M8やM8.2を買ったような人なら、実験機の後のこの量産機も買うってだけの話なんじゃないの?

8 投稿者: (124.45.120.119) : 2009年09月24日 22:27

>>6>>7
M8持ちだが、当然買うよ。カネもレンズもあるし。

9 投稿者: (125.175.93.218) : 2009年09月24日 22:29

貧乏人の俺が予約したぐらいだから世界中には欲しがる人がごまんと存在するのはよくわかる。

10 投稿者: (114.154.136.24) : 2009年09月24日 22:49

77万もするのに液晶画面がイマイチなのはなぜなのかね

11 投稿者: (122.134.222.169) : 2009年09月24日 23:08

あんなの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ

12 投稿者: (124.213.181.26) : 2009年09月24日 23:10

中古市場でM3やM2がまわっててもライカには一銭も入らないわけだし。
コンタックス亡き後、やっぱりライカには生き残ってほしいもんだ。

しかし、これがS1より売れるの?

13 投稿者: (211.121.225.36) : 2009年09月24日 23:25

もう次の手が無くなったな・・・

14 投稿者: (124.110.153.62) : 2009年09月24日 23:28

全体的にボディー分厚いより、デートパック付けた風に一部分だけ分厚くなってる方がいい。

15 投稿者: (124.154.30.210) : 2009年09月25日 00:02

おk。次モデルでは一部だけ薄くするわ

16 投稿者: (118.243.176.86) : 2009年09月25日 00:02

>13
次の手が無くなったからこそ安心して買えるんじゃない?
これが国産DSLRプロ機と大きな違いだよ。
使う人も使い方も撮る写真も違うけどね。

17 投稿者: (210.151.153.178) : 2009年09月25日 00:45

1999年キヤノンのデジタル一眼レフD2000が198万円

18 投稿者: M-KEY(218.222.41.151) : 2009年09月25日 01:21

>17
そんな昔の例じゃなくても
EOS-1Ds3やNikonD3Xの価格と比べても割高感は少ないです。

19 投稿者: (58.190.91.185) : 2009年09月25日 09:09

EOS-1Ds3 1210g
NikonD3X 1220g
M9     585gバッテリー込み
(M7     610gバッテリー無し)

画質や撮影性能とは違うけど、この機動性は凄いと思う。
35mmサイズは馬鹿デカイというイメージをくずしてくれた。
今まで赤バッジにはありがたみなんて感じたことはなかったが、
初めて見直した。

20 投稿者: (218.137.117.150) : 2009年09月25日 11:11

で、自動巻き上げなの?

21 投稿者: (125.202.244.157) : 2009年09月25日 12:36

手動のやつがついてないから自動だわ

22 投稿者: (221.245.41.74) : 2009年09月25日 13:43

フィルム時代のライカは、いかに素早く巻き上げられるか、いかに素早くフィルム交換できるかが腕の見せ所だったのにつまらん(笑)

23 投稿者: (219.15.241.210) : 2009年09月25日 14:44

>20,21
フィルムじゃないから「巻き上げ」は?
とつられてみる

24 投稿者: (210.230.124.120) : 2009年09月25日 18:27

別なものを巻き上げられているのでは。

25 投稿者: (221.119.134.90) : 2009年09月26日 11:38

 財布の中身はともかくシャッターチャージのことでしょ?
昔兼用していた動作を片方無くなったからといって
急に言い方を変えられない保守層がこのカメラを買うのさ。
来年の6月に買おうっと。

26 投稿者: ikoan(119.82.168.138) : 2009年09月26日 16:05

>13
まだまだゴミ取り装置という次の手があります。

3年後のM10は、ゴミ取り内蔵で間違いなし。

27 投稿者: ikoan(119.82.168.138) : 2009年09月26日 16:06

>13
まだまだゴミ取り装置という次の手がある。

3年後のM10は、ゴミ取り内蔵で間違いなし。
それにしても、小出しだなぁ。

28 投稿者: (221.113.122.140) : 2009年09月26日 18:19

このカメラ、ライブビュー対応にしたら、視差があるわ、被写界深度が確認できんわ、事実上望遠レンズが使えんわ、のなんとも使いづらいレンジファインダーを省略できるんじゃないの?

...と、言ってみる。

29 投稿者: (116.83.28.206) : 2009年09月26日 23:14

こういう発言する人って、RF使ったことないのかな?

30 投稿者: (114.184.101.180) : 2009年09月27日 00:12

epsonに、これの廉価版を出して貰えないかなぁ…?

31 投稿者: たで(222.7.73.249) : 2009年09月27日 00:31

レンジファインダーを省いて欲しくないのだけど、ライブビューが付いたらもっといいな。
ある意味マクロから望遠まで使えるようになるから。そうなったら買いたくなるだろうな。
もはやライカの新製品を欲しくなるようなことはあるまいと、僕は思っていたのだけど、
そうなったときにはまた転んでいると思う。そうだなぁ、久々にM5でも使ってみるかなぁ。

32 投稿者: (122.26.40.108) : 2009年09月27日 03:51

なんといってもデザインが素晴らしい。日本カメラはなぜダサイのかね。

33 投稿者: (61.121.72.117) : 2009年09月27日 08:39

>32

素晴らしい=>素晴らしくらいに古い が適切ですね。
どの世代でも、郷愁が審美眼を狂わせます。

34 投稿者: (221.119.65.91) : 2009年09月27日 09:32

郷愁力。

35 投稿者: (118.7.229.190) : 2009年09月27日 11:24

古くないね。永遠の美だろう。
ミケランジェロの彫刻が古いという人はいない。
考える人の造形美は永遠のものだよ。

36 投稿者: (221.245.41.74) : 2009年09月27日 13:02

ライカM型と、車のポルシェ911、アンプのマランツ7はいずれも発表されて40~50年も経過したけど実用的ながら飽きのこない良いデザインですね。
今後、こういう優れたデザインの機械は登場するんだろうか?

37 投稿者: (221.113.122.187) : 2009年09月27日 17:26

>こういう発言する人って、RF使ったことないのかな?

使ってましたよん、昔。

コニカC35に、キヤノネット。
ちゃんと、レンジファインダー付いてましたよ。

(「実像式じゃないじゃねーか」とか、後出しジャンケンは無しよ)

38 投稿者: (221.113.122.187) : 2009年09月27日 17:30

>ライカM型と、車のポルシェ911、アンプのマランツ7はいずれも発表されて40~50年も経過したけど実用的ながら飽きのこない良いデザインですね。

ん?

それを言うなら、やっぱバルナックライカに尽きるでしょ。
バルナックに比べりゃ、Mライカなんぞ、...(以下、略)

39 投稿者: (221.113.122.187) : 2009年09月27日 21:16

>epsonに、これの廉価版を出して貰えないかなぁ…?

当時はHOYAとしても、自社本体およびグループ内にデジタルカメラを造れるところがなかったので、EPSONに任すしかなかったけれど、いまなら、グループのコシナでレンジファインダー付きのボディ筐体とレンズを造って、そいつに、自社の事業部でデジタルカメラパーツをアッセンブルして出せばいいよね。

40 投稿者: (122.19.248.182) : 2009年09月27日 22:10

実際のところ、ライカって、例えば国産のRF機と比べ何がずば抜けているの?
ファインダーの精度?

41 投稿者: (219.125.98.118) : 2009年09月27日 23:44

>何がずば抜けているの?

Nコンと同じで、ファンの篤い心

42 投稿者: (221.119.134.90) : 2009年09月28日 11:04

>35
 ほ−、ミケランジェロの話なのに考える人ね。w
永遠のミステイクですよ。

43 投稿者: (218.222.66.113) : 2009年09月28日 12:16

>39
「EPSON RD-1」って事実上はコシナのベッサ+ソニーの6M CCDセンサーなので
同様に、ベッサ系のボディにα900センサーを載せれば・・・


44 投稿者: (221.119.65.233) : 2009年09月28日 13:21

ミケランジェロ 略してミロ

駄洒落じゃないか

駄洒落じゃない!!

45 投稿者: (116.83.28.206) : 2009年09月28日 17:59

>40

R-D1のはすぐに縦ずれがおきる。
等倍だがくっきりと見えない。

ライカもM3と比較すると、M3以外はその他って感じ。

46 投稿者: (118.152.90.175) : 2009年10月01日 01:56

北斗連打のウルトラワイドへリアー12mmがあるので
是非使って見たいが・・・
お金はあってもさすがにポンとは買えないw
数ヶ月待ちだと予約だけ入れるといても

ああ、危険だ。

47 投稿者: (61.203.109.136) : 2009年10月17日 19:53

こんなカメラは、見えっぱりのセレブ気どりが使えばよいよ。本当に写真の好きな人は、高価で低性能なカメラは使わないよ。

48 投稿者: (61.203.109.136) : 2009年10月17日 19:54

こんなカメラは、見えっぱりのセレブ気どりが使えばよいよ。本当に写真の好きな人には、高価で低性能でしかない。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)