噂投稿版でMr.leakさんから情報提供いただきました

分かってはいたが、やっぱり値段が高い・・・
Ｘ１が1995ドルとかw

まあ、ちょっとありえないがもしこんなのがでてきたら20万くらいならかっちゃうね

M9は100万くらいするでしょ

光学ファインダーついてるとはいえ、エプソンのアレが20万円台後半だからねえ。

２０万以下なら買おうと思ってた、Ｘ１、そんなに安いのかな？

オールドタイマーの人の話によると、昔のライカは家一軒分くらいしたというから、まぁ200万でも300万円でも高くない…って、買えるかぁー！

でも、50mmF0.95はバックオーダーがたくさんあって、待ってる人が多いという話なので、お金持ちはたくさんいるようです。
（そういう人たちはここは読んでいないだろうが・笑）

ライカCLに対する、ミノルタCLみたいなカメラがパナのGF1だと思えば、
GF1の有難さが良くわかるというものかもね。

>>7
同意しないでもないが、よく読むと　主客転倒

よく読むと、X1はマイクロフォーサーズじゃないんですね。APS-C？

一番類似したCMOSは、D300Sのもののようです
でも同一かどうかはわかりません。
APS-Cを使ってLEICAが本気出してきたようです。
日本価格が30万くらいなら買いたいです。

発表！
http://www.dpreview.com/news/0909/09090909leicam9.asp
http://www.dpreview.com/news/0909/09090908leicax1.asp

X1は小さくていいですね。値段はともかくとして、とことん使い倒したくなる内容と思う。
M型自体が万人受けするものじゃないんで、使う人によってはっていうとこが使う人にはたまらないと思う
いいなぁ…。

じっと手を見る。汚れてるなぁ。

X1ってどこで作っているんだろうね。
センサーを含めパナだとしたら
まさかこのモデルだけのためにセンサーを
開発したんじゃないだろうから・・・・

面白いことになりそう。

N社やC社は結局LEICAを本気にさせることはかなった
彼らを本気にさせたのはSIGMAだったんだね！！
DPシリーズはつくづく凄いと思うよ！

11さん、どうも。読んだらNon-removable って書いてある。（取り外し不可能）

レンズ交換不可で28mm単焦点ってことは35mm換算で38mmぐらいになの？

>15

28ミリじゃなくて 24ミリだよ。画像見れば判る。

M9はやっぱ80〜90万いくやろうなぁ
X1はデザインが良くていいけど20万はちょっと高い・・・
せめて10万前半やったらなぁ

>15
レンズは24mmだし、英文ちゃんとよめば35mm判換算36mmって書いてある。

APS-Cセンサーで実焦点距離24mmなので、"35mm equivalent"と
書いてあるとおり、換算35mmの画角ですね。
DP1・2と被らないところを狙ってきたのでしょう。

あー、ほんとだ、24mmだ。ごめんなさい。　
レンズ交換できないから逆にレンズ買い増しの心配しなくていいなぁ、やっぱ買おう。。

>13
ＯＥＭ元が日本メーカーなら、もっと安く販売してくれる可能性が
あるんですけどね。

もしＯＥＭ元がサムスンなら・・・期待薄w

X1：画素数1220万（23.6x15.7mm）で価格は1995ドル

>>17
ヨドバシで738,000円だぞ。思ったよりも安い。
これなら買えるな。

>>23
買えるのか！？
いいな。

俺のばやい
毎月のお小遣いから
月々5000円の分割払いで・・・
何年かかるんすかw

　Ｘ１のレンズ伸びたところ、可愛くないと思ったんだが、外付けファインダーが付いたら何故か、か、可愛い‥‥。
間抜けなポストっぽいストロボも、外付けファインダーが付いたら似合いそうだ。
　いや、視野率の低い外付けファインダーなんて使わんだろうし、これ買えるならＥ－Ｐ１買ってるだろうけど（ストロボより手振れ補正の方がいいよと、対抗馬が半端なスペックなのを見て気が付いたり）。

DP2が欲しいんだけどX1が出た所でDP2の販売価格には影響ないんだろうなぁ

オリノ17mmもパナの20mmもそうだけど、
コレも純正フードがない、というか、付けるネジもない。
ポップアップのフラッシュはナイスアイディアなんだけど
D300準拠のCMOSなら充分な高感度特性がある訳で
あんまり必要性を感じないし、それなら
本体内蔵のEVFの方がうれしいけど、
いずれにせよ、コレで20万円は手が出せません。
M9が実売で100万円切ったら危険なんだけど・・・

>>23にも書いたが、M9はM8.2と同じ値段だぜ。100万なんてしないよ。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001152419/index.html?backquery=hfPcoXiUUjjHzCocoSS0-CeWdIdfrH4i0ZSHSUHpxWwkUau6qfMIICGJh9z_DWIgyrzpuj_gIA5HsMK2YGwkvCy2BHXN2eF9KZUXLSrC18QZ50iz2sFXhw..

う～ん、デザインはいいなぁ・・・さすがライカ。
これでレンズ交換ができたらよかったのに。
マイクロフォーサーズ用にアレンジして出たら20万円で余裕で買う！
APS-Cで24mmF2.8ならフォーサーズの20mmF1.7の方が魅力あるし、いろいろ惜しい！

ライカがライカらしくなってきた！
もし1995ドルぐらいなら1400ユーロぐらいデス。
ヨーロッパではそこそこ売れると思います。
大きな一眼レフは嫌い、でもm9は高すぎる。
オリンパスもいいけどAPS-C は魅力。。。。
正に競争相手はシグマのみ。
1200ユーロで売る店がでてきたら、絶対に売れる！

レンズ固定式（一見薄型）でアイレットがこんなに前向いてるってことは、
撮影時よっぽどレンズが飛び出るのかな？

いずれにせよデザインがいいとは思わないな。個人的には安っぽい印象。

M9の撮像素子はKODAKだから、X1もKODAKかな？
いずれにしても、PANASONICとは関係なさそうだから、パナライカはLUMIX Gシリーズの評判次第では
近い将来消滅しちゃうそうですね。

日本メーカーはコンデジで大型撮像素子を搭載すると、ボディーが大きくなりすぎると言って長年開発を見送ってきた。
だがＤＰを含めて、もはやそんな言い訳は通用しないと証明されたな。

はよ作りなはれ。<国内メーカーさん

>32
>M9の撮像素子はKODAKだから、X1もKODAKかな？
このサイズのKodakのセンサーでCMOSだとDCSpro以来か・・・
M9、今回は赤外フィルタ標準装備だってさ
http://www.kodak.com/global/en/business/ISS/News/pressReleases/archive/2009/pr3.jhtml?pq-path=15380/15611

>いずれにしても、PANASONICとは関係なさそうだから
でもAF枠がm4/3系と同じ11点てのが気にはなる。数だけかもしれないが。
D-LUXは全部パナからのOEMだし、ライカが独力でコントラストAFを出せるとは思えないし

ライカに提供するだけなら KODAKの撮像素子の販売数は微々たるもの。
これでビジネスになるのかなぁ???

かっこええ･･･

あらためてカメラは道楽と認識させられる価格ですねぇ

>28
センサーが大きくなって価格は据え置き、
赤外フィルターが要らないので実質は値下げですね。
D3Xや1Ds3より安い、これはヤバいです。
銀塩Mより厚いとか、ライブビューができないとか
ファインダーの額縁がないとか、上面が寂しいとか
「買わない理由」を一生懸命考えないと・・・

やっぱり日本のメーカーはAPS-Cコンパクトを出し惜しみしてたのか
ニコンが作ってくれたらなぁ

M8使ってて結構楽しんでるけど、気に入らなかった
6ビットコード、UV/IRフィルタ、x1.3これらがすべて改良されちまったんだから
もう買うしかないな。

>>39
本当にユーザーサイドに立ってくれた製品になった気がしますね

表面上は機能向上だが、裏ではレンズを売ることを目的があるんじゃないかと思われる
部分とかに対応策をきっちり用意してくれてるところとか・・

良い絵が欲しいのなら、DP2買えば1/10の予算で幸せになれると思うが。
オレはDP2の画質に、猛烈に満足しているから幸せ。

この両者を比べるとM9の方がコストパフォーマンスは良く見える。。。
悪魔の方程式が～～～

なんか怪しいな～
コラじゃないのか？

>43
すでに昨日発表済みだよｗ

>37

買わない理由：望遠、超望遠がない。マクロができない。ボケが確認できない...etc.

ヨドで価格も出てるものがコラかｗ

APSコンパクトをライカがやるとこんなに大騒ぎになる。
シグマなんてとっくにDPで実現しているし、さらにDPはFOVEONという唯一無二のセンサー。価格は1/4
どっちが凄いのかは素人でも自明でしょう。

>47
素人は高い方が凄いと思うもんです。
素人は、DPって何？シグマって日本のメーカ？
良くてシグマってカメラ作ってるの？ぐらい。

玄人が好んで使うのがDPだと思うよ。
どっちが凄いなんて比較はしないよ。

>47
SIGMAがDPでしたことが凄いのは同意するが、
素人にとってはライカの名や高い価格設定の方が「凄い」であると思います。
フルサイズセンサーになったとか、APSサイズのコンデジがでたとか、
そんなことは素人にとっては大したことじゃない。
大騒ぎになっているというのはどこで実感されたのでしょうか？

>47,48
つかライカもシグマと同じくらい特殊じゃん。
値段はただのブランド料で、カメラの機能とは関係ない。
デジタルには"素人"でも、ライカには"玄人"のマニアがターゲットで、一般人は買わん。

シグマは何から何まで安っぽいからなぁ。写りも二年前なら良かったけど今となってはそれほどでもないし。
まぁ比較対象ではないわな。

>>50 そうそう、そういうブランド商法に、労働階級のオレは激しく抵抗感を覚えるんだよなぁ。
貧乏人と言われようと構わん。あくまで、自分の目をもって物を見、ものを考えるだけのこと。
ブランド信奉は金満の表れ。ほくそえむのはライカの経営者。

欲しい人が買えばいいよ　どこのカメラでも

これはこれでなかなか面白くていいと思う　X1なんて不意打ちだし

先日知り合った人が写真好きということだったので
「これ一眼よりも高画質でしょ」
とDP1で撮った画像を送ってあげた。
「ほんとに綺麗ですね」
と褒めてくれたけどお返しに５D2の画像を送ってきてくれた。
恥ずかしくて情けなくて疎遠になった。

ピクセル等倍の解像度ならDPもすごくいいと思うよ。
ただ、色分離が悪過ぎて不自然な色になるんだよな。
そこのところ改善して画素数も今時にして、あとメカを強化したらまた買いたいな。
現行機と比べると力不足ではある。