【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第1回】
by 中村文夫

１なら君、ちょっと真似してみようかな。

100%で撮って後でトリミングするのが通じなんですよ(笑)

こいつをベースに手ブレ補正もＡＦも取っ払ったやつを作って下さい。

>3
お気持ちはわかりますが無理でしょう。
そういうカメラは、コシナさんにお願いしましょう。
フルサイズでね。
まだ実現してくれる可能性が３％ぐらいあるかも。

倍率は犠牲になっているが視野率100%のファンダーはいい。100%にする場合にやたらとコストのかかる厳密な位置の微調整を手振れ補正の機構を使ってやっちゃう発想もナイス。
操作系の変更は確かに最初戸惑ったけど、ボタン類の配置は良く考えられてて操作しずらいという事はなく、慣れてしまえばそれまで。K10DやK20Dと併用する人にはちょっとつらいかもしれないけど。
一番痛いのは、記事にも書いているけど、OKボタンでのAF測距点中央戻しが出来ない事。
グリーンボタンの位置は、K20DよりもK-7のほうがむしろ自然な位置な気がする。対して露出補正ボタンが天面に移動したのは個人的にはマイナス。慣れてきたとは言え、いまだに人差し指が彷徨う（笑）。
狭くなった背面にまとめるのが難しいというのはわかるんだけどね。
個人的に背面のAFボタンは使わないので、その辺に他の機能を割り当てられるようにファームアップデートで対応してくれると嬉しいのだけど。

100％ってそんなに大事？
周囲をあとでトリミングすればいいじゃん。
それじゃいけないの？

写したつもりがないものが写っていたときの気持ち悪さ...
一枚一枚トリミングするの?

>6
フイルム時代、ポジが現像上がってきた状態で作品として完結してる事をめざしてて、
結果視野率100％の機材にこだわりを持ってました。
しかしデジタルでRAW撮りするようになった今、色々とユルくなって現実問題95％で
困ったことは無いです。仰せのとおりトリミングでどうにもなってしまうからね。
でも視野率100％と言われるとやはり何故か惹かれるものがあるんですよ。
これには、自分の中でこれなら今後機材のせいに出来ない＝腕が上がるのではないか？
などという淡い幻想というか、精神論的なものも多分にありますね。

　発表などで使うポジスライドの場合、視野率の不足と
マウントでカバーされちゃう部分と妙にマッチしてませんでした？
１００％だと見えない部分ができちゃってすごくストレスたまった
、ような記憶があります。

　デジタルだったら視野率を選べるようにならないもんかな。
結局光学系はけちるわけにはいかないから一眼レフである
うちは無理か。マスクできればいいってことで。

RAW現像ソフトやカメラ内現像とかで、カメラの視野率にあわせて自動的にトリミングしてくれるような機能があればいいのに。
（視野率95％ならまわり5％分を自動的にトリミング。個体差によって多少中心点にずれがあるだろうけど･･･）

そしたら視野角100％にこだわる必要はないと思うんだけど、なぜどこもこれをやらないのかなぁ？

>6
そう思う人はそれでいいんじゃないでしょうか。
「絵は撮影時（または前）に完成させる」事が大事と考える人には100%はありがたいと思う。
私のそのタイプなんで、95%ファインダーでも見えてない5%を意識して意図しないものを入れないように構図を考えてフレーミングします。
風景写真撮ってて、慎重に電線とかはずしたはずなのに隅っこにちょろっと写ってたりすると悲しくなりますね（苦笑）。
ということで、撮った写真はブログなどの素材として使用する場合以外はノートリです。意図しないものが写っていたら自分の中では基本ボツ。次の撮影への反省材料として残しはおきますが。
まあ、偶然写りこんでいたものが面白いとかいう事もありますし、プリント時はどうしても紙のサイズにあわせて切らなきゃいけない部分も出てはきますけど、それはそれ。

さすが中村氏。
K20Dユーザーの意見をしっかり代弁してくれている。

おかしいと思ってたんだよ。
測距点一発センターがないのと、グリーンボタン/露出補正のあべこべ配置。
こんなの設定で変えられるようにしろよ。
K-7の操作系をK20D仕様にカスタマイズできるようにならないかぎり、
買い換える気には到底ならない。

コンデジはみな１００％

>12

「K-7の操作系をK20D仕様にカスタマイズできるようにならないかぎり、
買い換える気には到底ならない。」

操作系の変更がＫ－７の利点を消滅させてしまうと感じるほど操作性に
こだわっているユーザーがいるなんてＫ２０Ｄは幸せ者ですね。

たくさん撮って、一番きれいなのだけ使うのなら毎回トリミングもありだけど
何百枚も全部が必要なカットで、なるべく編集の労力を減らしたい時など
視野率100％が効いた
周りが入らないようにとか余分な事考えなくて済むのもストレスフリー

操作系はFnの方がすっきりしてたけど、慣れたらどうでもいい
露出補正ボタンもistDSDLとかと一緒だし

>13
100%じゃないよ　確認してみて＾＾

>10
視野率95%が常に真ん中の95%とは限らないからでしょ。
自分の使用個体に合わせてユーザーが自分でトリミング位置を設定
するようにすればできないことはないでしょうが。

>16
100%じゃない機種名と、できれば何%か教えてください。

アマチュアの場合97～98％と100％の差は実際に撮影する上でほとんど影響ないけど、ものすごく関係していると思っている人には凄く必要な、いわゆるプラセボ効果のようなものですね。

100％のファインダーを持つカメラがファインダー像通りに撮れてるかも別問題だし。

＞１８
DP1。
朝亀の診断室に詳しい解説あり。

>18
NIKONの公式にのってる機種でも
S610C、S620、S640以外は全部視野率100％じゃないわけだが・・・
公式ページでそれぞれの仕様見たら書いてあるよ

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/index.htm

>20
>21
ありがとう。今までずっと100%だと思ってました。

メーカーサイドで「視野率100%」と明記している機種は無いのでは？
例えば キヤノンのEOS 7Dは「視野率 約100%」と表記している。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2009-09/pr-eos7d.html

まあキヤノン銀塩一眼レフの最高峰と言われたF-1ですら「視野率97%」だったわけだから
「視野率100%でないと写真撮れない」なんてことは無いだろう。

約100％で、99％でも98.5％でもいいけど、95％とは明らかに違うでしょ。
しかし95％でも、周辺を見越して（見えてないが写るはずと思って）取れなくはない。
それでもやはり、約100％がいいね。

写真を撮っている人ならプリントが全てトリミング前提のサービスしか無い訳ではない事を知っているはずだけどねぇ。
ケラレ無し（ノートリミング）の プリントで展示している写真家さんも多いではないですか。

印画紙（プリント用紙兼ねる。）のフォーマットに合わせてトリミングするのも悪くないですがね。
個人的にはノートリミングの方が好きです。

ノートリって素材用のプリントでしょ？

100%ありがたがっている奴は100.5%でもいいんだろうか？

極論だが95%と105%なら95%の方が絶対いい。

>>27
スポーツファインダ＠SD10は使い易かったよ。個人的には110％くらいあると嬉しい。

スポーツファインダは外枠と中枠あるじゃん

あ、枠無しで、て事？
だったら105％はちょっと嫌かも。撮ってない物が写り込むより撮った筈のものが写ってない方が困る。

枠つきなら、１１０％とか広いほうが動体撮りやすい
枠なしは、写り確認したときに凹みそう

見えないものが写ってるとか、見えるものが写ってないファインダは困る
だから１００％が理想なんだろうね

印画紙焼きが前提の人物撮影（縦位置）などで、
プリント時にカットされることを見越して上下に余裕を持たせなければいけないのに
すっかり忘れてファインダーいっぱいに構図してしまうことがあります。

その時95％のファインダーだと実写でわずかに余裕を作ってくれるので
やむなくカットせざるを得ない部分が最小限で済み、
思いがけずそれで助けられることもあります。

逆に縦位置の左右に意図しないものが写り込んでいて
それをトリミングするとなると上下はさらに大きくカットせざるを得ないわけで・・・

ということで95％は功罪両面、痛し痒しですね。
100％のファインダーで撮ったポジがマウントでマスクされて足や頭が切れてしまうこともあったし
100％が絶対ということでもなさそうです。

まぁ最近のデジカメはやたら多画素なんで（人物なら600万画素で充分）
トリミングすることを前提に主題を小さめに撮影して、
あんまりぎりぎりの構図にしない方が無難なのかも。

最初からプリントやブログなどの素材用を想定してトリミング前提で構図を考えて撮るのはいいとして、意識せずに撮って後でみて意図しない物が写っちゃってたからトリミングってスタンスはちょっとなぁ...。
95%でも100%でも、ちゃんと撮影意図を持って構図を考えてファインダーで見えてない部分にも気を配ってフレーミングしましょうねってのが基本ということで。

用途によって100%が欲しい時と96%程度が使いやすい時とありますね。
手持ちとか動体相手の場合は96％程度の方が「見切れる」リスクが少ないでしょう。
余分に写っているならトリミングできますが、見切れていると救済は困難です。
三脚撮影時に厳密なフレーミングをするなら100%が有用なんですが、
センサーライブビューのある機種なら光学ファインダーの視野率は
96%程度でも全然問題ないと思います。

95%のファインダーでも意図通りの構図で撮影できることが「その機種を使いこなす」ということに他ならないと思います。

カメラを使いこなす前に次々と買い換えていく今の風潮はメーカーサイドにこそ喜ばれるけど、使い手の技量は確実に低下していきますよね。

それにしてもBCNランキングのK-7のメーカー名がHOYAになっているのに気付いた。PENTAXという会社はもう無いんだと思うと一抹の寂しさがこみ上げてきます。

ストイックな方や、自分の技術に自信のある方が、トリミングすればいいという風潮を好ましく思わないのは理解できます。

しかし、そもそもテクノロジーの進歩というものは、「下手（素人）でも上手と同じような結果を出すことができる」を押し進めるものです。

そこに写っている絵が同じであれば、それがトリミングなしであれ、トリミングの結果であれ、見る人に与える感動は同じなのでは？と思います。

もちろん、トリミングを前提としないことが、写真の鍛錬の方法として有効であるということは、その通りだろうとは思います。

>27

「100%ありがたがっている奴は100.5%でもいいんだろうか？
極論だが95%と105%なら95%の方が絶対いい。」

ライカのレンジファインって、１２０％以上じゃないだろうか？
計ったことないけど.....

95%と100%なら、100%が絶対いい。95%しか無いなら、それはそれでもいいし、なんとかする。

>>37
スポーツファインダー的意味なら120%とかも意味がある。

100%ってのは一眼レフの存在意義的な構成として、望ましいって言う人が多いだけでの話。
無難では有るのだけど、多少ズレてもそっちの方が便利って事もまた又有る。

　もともと百パーセント百パーセント叫んでいたのは、印刷するのに三十五ミリフィルムだと画質に余裕が無かったからなのだが‥‥。
特にカラーでは。
モノクロだとトリミングしたり覆い焼きしたりフィルム茹でたり好き放題、その技術そのものが評価されたけど（ノーファインダーとか流行ったりしたみたいだしね）、印刷原稿作成機としての三十五ミリリバーサルフィルムだとギリギリまでの画質が要求された、それだけのお話だと思う。
特にプロの領域では。
　まあアマチュア用途的にも、撮影したポジ・デジタルを含む写真を見た瞬間、視野率が低いと『なんてヘボい写真を撮ったんだ──』と絶望しない為には、視野率百パーセントファインダーは結構意味があると思うけどね。
余白が入ると、狙い通りに撮っても酷い構図に見えちゃうことがよくあるから。
あと構図の鍛練という意味でも、百パーセントファインダーにも意味があるかな。
　とは言え個人的には、『撮りたい画』と写真機のアスペクト比が一致するとは限らないのでノートリに拘る必要は無いと思うし、百パーセント視野率が必要かどうかは用途とかポリシーとか好みの問題でしかないと思う。
百パーセントファインダーが必要な人には高級機しか選択肢がないのはコスト的に仕方のないことだと思うし、そういう意味では普及機でも視野率百パーセントの可能性のあるペンタックスは、その気になれば新しい世界を切り開くチャンスがあるってことだわね。
多分中堅機より下ではやんないと思うけど（百パーセント視野率を嫌う人も居るわけで）。
　プリント前提の人には、はっきり言って視野率百パーセントなんて弊害しか無いが（苦笑）。
縁無しプリントしても二パーセントくらい切れるし、写真屋さんに出したら八パーセントくらいは切れるんじゃないかな。

　但し上記の全てとは別に、ファインダー上で構図を決めるの前提だと、視野率が低いと『画角が狭くなる』のは難点だと思う。
これは指摘されることが少ないけれども、視野率百パーセントの持つ利点の一つだと思う。
視野率の足りないカメラで見込みでフレーミングするなんて、確実性も低いし素人には意味の無い曲芸だと思うし（それが出来ることに依って得られる御利益は認めるけど）。
　とか言いながら、視野率の低いカメラでどうしても画角が足りないときには、フレーム外の隠れ画角も使っちゃうけどね、私自身。

もともと百まで読んだｗ

画質に問題を感じるなら、そもそも35mmなんて使わないよ。
中判に行けばいいだけのこと。
無知が侯爵垂れても恥かくだけよん。

ベタ焼き時に、100％だと誤魔化し効かないし、
腕を見極める指標にはなるし、
そんなに意味がないなら、各社しのぎを削って
100％を目指すことなんてしないよ。

>>41
名前までしか読まないのが一番賢い

>>41 >>43
投稿者の欄が青かったら見ないのがもっと賢い。

K-x来た。
http://www.camera-pentax.jp/k-x/

>45
なんというか
ソニースタイルみたいなニッチなニーズを狙い始めたんでしょうか

基本受注生産ですかね？