|
【新製品(その他)】ニコン、デジタル一眼レフの動画を切り出すソフト「PIXCLIPPER」を発売(デジカメWatch)
|
|

|
|
コメント
|
|
|
|
待ってました!
|
|
|
|
あれ、よく見たらXPしか対応してないじゃん。MacにVistaとか呼ばれるOSみたいな物を入れてるだけなんだけど。
|
|
|
|
待ってました!って・・・稀有な存在の方ですね。
こんなソフトよりも、動画画質をまず何とかすべきかと・・・
というかこのソフトも機能的に凡以下じゃね?
|
|
|
|
いいんですよこれくらいで。元々理想のデジカメはiPhoneだし。
|
|
|
|
こんなものユーザーにタダで提供しろよ。ケチなメーカー。
|
|
|
|
いまだにソフトがタダだと思うアホが居るとは・・・
|
|
|
|
これは、エイプリルフールのネタとかで掲載されるレベルですね。
スクリーンショットだけ見たら、Windows95の時代としか思えません。
2009年の現在、新発売されるソフト(しかも業務用!)とはとても信じられませんが。。。
これって、ほんとにネタじゃないの?
|
|
|
|
と思わせて大真面目なのが、今のニコンクオリティ
|
|
|
|
今後この世界は大化けするんじゃないかな?各メーカーとも
|
|
|
|
さすがはマジメに洋館を発売するメーカー
|
|
|
|
> 新聞各社によるウェブ上への動画掲載需要の高まりを踏まえて開発したという。
ともありますし、ニコン本社の製品でなく
主に業務用ソフトを手がけているニコンシステムの製品なので
もともと一般向けではないのでしょう。
(新聞業界向けの)業務用としては必要にして十分では。
|
|
|
|
>11
他のみんなも機能不足とは思ってないですよ。
引っかかっているのは、最低限の性能しか無いのに1万5000円も取ろうとするところ。
そもそも紹介記事の中身が、
「動画切り出し位置はサムネイル表示により選択可能。サムネイル画面の表示間隔をフレーム、秒、等間隔で指定できるほか、JPEG形式での静止画切り出しにも対応する。」
「切り出した映像はMotion JPEG(AVI)形式での保存に加え、WMV形式への変換も可能となっている。また、動画プレイヤーも内蔵する。 」
だもんなー。
なーんか、デジカメを紹介するときに「オートフォーカスついてます。オートホワイトバランスついてます。」とか書かれるのに近い感じ。他に書くこと無いの?
|
|
|
|
業務用のソフトは高いよね、で終わる話かと。
そういう業務向けの商売ですからサポートの対価などいろいろあるんでしょう。
対応OSが少ないのも業務で安定して使用できる事を保障するためだろうし。
まあ、ニコンシステムの製品ラインナップをみれば
一般人に関係なさそうなのはわかると思います。
まったく一般の人に訴求するものはないはずなので
デジカメWatchで紹介するような筋のものじゃないってことなんでしょう。
参考) ニコンシステムの製品
→ http://www.nikon-sys.co.jp/products/index.htm
|
|
|
|
すげえ・・・こんなフリーソフトレベルのなんちゃってソフトを
1万以上も値を付けて売ろうとは
商魂逞しいというか・・さすぅが不況の世だw
でにまあ業務用/新聞屋向けだから、値としてはタダみたいなもんか
|
|
|
|
>6
内容が分かっていないアホはアンタ。
汎用ソフトならまだしも、ニコン3機種のみの対応で、この程度の内容だからぼったくり。
聞き分けの良いユーザーばかしだから、最近ニコンは何というていたらく。
|
|
|
|
>13
「業務用」と言う言葉に弱いようですね(笑)
是非、リンクするだけではなくて、ご自身でもリンク先のソフトウェア郡を見てみてくださいね。
>参考) ニコンシステムの製品
>→ http://www.nikon-sys.co.jp/products/index.htm
ほら、他のソフトウェアと比較して突っ込みどころ満載でしょ?
業務用のソフトだからって一律に考えるのは大間違いなんですよ。
基幹系システムなんかだと、細かいアップデートや法改正対応とかで維持管理費が普通にかかりますが、このソフトってスタンドアロンだし、しかも超単純。
いわゆる、他のシステムを売るときに抱き合わせで購入させちゃう為のソフトです。
知識が無いお客さんだと、結構騙されてしまうんですよね~。
一般向けならば、こんなソフトに1万5000円も出すお馬鹿さんはいませんが、業務用だと騙して売りつける先がありますからね。
小さい金額ですが、ま、あくどい事に変わりはありませんね。
|
|
|
|
きっと一太郎花子を使いこなすナウいおじさんたちが作ったんだね?
|
|
|
|
>16
単機能なのは当たり前ですよ。
このソフトはPIXCRUISERと組み合わせて使うことを想定しているんでしょうから。
別に高いなら買わなければいいのですし、そんなに絡むようなことではないですね。
それに高すぎるかどうかは必要な人が判断すればいいのであって、
ここでどうこう言っても始まらんでしょうな。
見た目がショボいだのは用途から言ってもどうでもいいことです。
要するに傍目(=無関係な人)には高過ぎるってだけの話ですから。
せいぜいが、こんなものを買わねばならないマスコミ(特に新聞社)に
同情でも何でもして差し上げればよろしい…ってだけですよね。
|
|
|
|
コメントする
|