【交換レンズ実写ギャラリー】
by 河田一規

凄いシャープですね。LPF無しが効いているのかな・・

ﾎｵｻﾂﾞ涙目ｗ

レンズはともかく、シャープな画像。
普通のDSLRとはちょっと違う感じですね。

絞り開放での作例が何故無いのだろう？

同じレンズを持っている(スクリューマウントだが)
ルミックスG1にこのレンズをつけて撮影しても ライカM8ほどの
シャープさが得られない。
フォーサーズやマイクロフォーサーズはローパスフィルターで
光りを散らしすぎていて レンズの極限の性能は出ないようだ。
この画像を見るとM8/M9を欲しくなる。

シグマDPなんてずいぶん前からシャープなんですけど。
まあライカでないと信用できんのだろうな。

ホントだ。
よく見る一眼のフルサイズとはずいぶん違いますね。
コードもない非純正レンズでも周辺減光も色ムラなく、非常にシャープ。若干シャギーはあるようだけとモアレもない。
マウントアダプターでE-P1で遊んでいたけど、M9が欲しくなっちゃった。

>6
DP-1やDP-2のレンズが優秀なのは 知人のブログでもよく分かる。
でも6氏は画角の違いが分からないのかな？

＞8
俺はシャープさの話、LPFなしの話をしてるのだ。
画角の違いなんぞに言及した覚えはない。何をいっとるのだ？おまえは？

8のような知ったか野郎は放置。

普通に考えれば6を放置。

Ｍ８ってこんな画像が撮れるんだ～。
と素直に思ってしまった。
良い意味でも悪い意味でもデジタルっぽいが解像感は素晴らしい。
欲しいとは思わないけど、興味深いね。

DPやSDを使ってみて、特に、同じシグマレンズでLPF付きのベイヤー機と比べてみれば、
LPF付きのベイヤー機でレンズの味を評するなど、バカ丸出しだということがわかるだろう。

今頃気付いたのねお馬鹿さんｗ >>13

M8とG1を比べるようなやつはレンズを語る資格なんてないでしょう。

>15
なにさまのつもり？
ただの掲示板厨のくせにｗ

>15
じゃあM8とM9はOKなの？

>9
シグマDPはカメラじゃないよ。
あれは「忍耐力養成マシン」

絞り開放での作例って？
15mmでF4.5のレンズに開放もくそもないと思いますが？

開放でレンズがわかると思ってるんでしょうか？G1使いのフォーサーズ野郎が広角でで開放って意味わかってんの?

>>14 コノヤロー、何言っんだ？本当にそう思うなら、そんな言い方あるか。
もし、礼儀のひとかけらでもあるのなら、今すぐ訂正して言い直せ。

DPのシャープさは解像度の低さに起因するところも大きいからなあ。
二千万画素で駄レンズでも400万画素だと十分シャープに写る。
等倍鑑賞用カメラ。

自分もフォクトレンダーの広角レンズをマイクロフォーサーズに装着すると
中心部はともかく周辺は画像が甘いと感じている。
ライカM8だとレンズの高性能が十分に出るようですね。

>15
マイクロフォーサーズでもいろいろ楽しめますよ。
ライカもマイクロフォーサーズも買えないからと言って そのような発言は見苦しいよ。

>19,20
あまりレンズのことを知らない人の発言のようだ。
20さん「広角でで」って 興奮しないでください。
私もいろんな絞り値での描写を見てみたい。

ごめんねｗ >>21

>>24
21だが、貴殿の本意は不明ながら、レスしてくれたことには理解を表します。

いずれ、LPF付きベイヤー機の画質に限界が見えてきたいま、
ライカやシグマのチャレンジは評価されるべきと思う。
そういや、コダックDCS Pro 14nなんてのもあったな。
いわゆる必要悪ってやつだからねLPFは。