デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年10月06日

【リポート】100色デジカメに重い宿命-「K-x」(日経ビジネスオンライン)

image【時事深層】
「負け戦」の徹底分析(“死体解剖“)から誕生
黒字で事業売却? または独立?
by 瀧本 大輔@日経ビジネス

コメント
1 投稿者: (157.120.127.3) : 2009年10月06日 13:39

でたなスーパーインポーズのないダメカメラ。
エントリーユーザにこそ必要だろう。
熱狂的ペンタ信者も大変だな。メーカーフォローで。
お察しします。

2 投稿者: (61.116.122.231) : 2009年10月06日 13:47

死体の解剖までやって研究して出た結論が「花輪をもっとカラフルに」じゃあ、死んだヤツだって浮かばれんだろう。

3 投稿者: (116.80.38.70) : 2009年10月06日 13:56

これでどうやってかけるのだ? 鼻と耳にはひっかからなそう。

4 投稿者: (124.110.153.62) : 2009年10月06日 14:11

E-P1が売れたんなら、これも売れるでしょう(笑)

5 投稿者: (157.120.127.3) : 2009年10月06日 14:15

E-P1が売れたから、逆にこれは売れないかも?

6 投稿者: (217.83.132.51) : 2009年10月06日 14:25

hoya冷たいね

7 投稿者: (221.191.204.205) : 2009年10月06日 14:42

ヒラカワさんが辞めた理由がわかった気がする。

8 投稿者: (219.123.164.244) : 2009年10月06日 15:23

近未来の他社トレンドを掴んで、一歩先行く製品開発です。
645デジをキヤノン7Dと同じ価格&100色で発売すれば、大ヒット間違いなし。
645ガンダムモデル。
ペンタは一気に645だぁ~!!!

9 投稿者: (221.191.204.205) : 2009年10月06日 15:40

100色はありえないけど、645ホワイトはいいかもね。
ルックスでハッセルブラッド越えを目指してもらわないと。

高い買い物こそ、DELL流の受注生産にしたらいい。
バッファ容量とか防塵防滴とか接続端子とかオプションにして、
スタジオの人にも、山歩きの人にも対応できるようにしてほしい。
冷却のせて動画用とか。
50万~400万みたいにレンジに幅もたせてさ。

10 投稿者: (221.18.48.220) : 2009年10月06日 16:03

死体といわれた開発グループの心情を察すると、死体といった経営者は失格ですね。
従業員は褒めて鼓舞すれば2倍働く。ののしられたら、半分も働かない。

11 投稿者: (114.181.193.4) : 2009年10月06日 16:07

このHOYAの偉いさんは、カメラの事などまるで知らないし興味がないんだね。
だってこれ、「明日のKマウントの運命なんか分からない。」って言ってるようなもんじゃない?
そんなカメラ、誰が安心して買うんだろう?
言わないでもいいような事を言い散らかして、結局販売に不利になるような種を撒いてるのはこいつだ!

12 投稿者: (110.163.94.198) : 2009年10月06日 16:24

そっち捨ててこっちに来ないか?

by フォサーズ連合 w

13 投稿者: (110.163.94.198) : 2009年10月06日 16:25

そっち捨ててこっちに来ないか?

by フォサーズ連合 w

14 投稿者: (118.243.176.86) : 2009年10月06日 16:34

この記事はHOYAがどこを見て公表したか・・・
それはPENTAXカメラを愛用するユーザーじゃなく、株主に向けてだろう。

死体と言われたカメラを使っているユーザーの心情を考えれば
本当に言ったとしても決して公開すべきものじゃない。それぐらい
HOYAの経営者も解っているはず。

それでも公表したのはカメラ事業は本当にかなり厳しい状況なんだろう。
k-x売れて欲しいな。買うしかないか。

15 投稿者: (219.123.21.60) : 2009年10月06日 16:36

いや645を最上位にするなら
下のクラスを4/3にするのはアリだぞ。
アス比も揃うしな。

16 投稿者: (219.164.156.50) : 2009年10月06日 16:42

>その分析作業を浜田COOは“死体解剖”と呼んだ。

成程ペンタックスは今まで死体カメラを売っていた訳だ。
浜田君よ随分えげつない言い草だな。
責任者がこんな人事のような、評論家みたいな態度では、
これでは現場の技術者はやる気がゼロになる。

ところで浜田君、最高責任者のあんたの責任は??

17 投稿者: (121.107.253.242) : 2009年10月06日 17:01

疑問1。
のびのびと個性を伸ばすような開発をやっているような余裕がなくなった。
開発陣にも危機感を持って仕事に臨むように、という意図での発言だったのでは?
全ての開発者が「褒められると伸びる」タイプの人間でもないだろうに。

疑問2。
645って、それほどまでに35mmフルサイズやASP-Cに対してアドバンテージがあるの?
プロ用途ならともかく、あんな大きな筐体は、限られた数量しか売れないでしょう。
売れない商品開発にリソースは割けない。

疑問3。
売れ線が数万円のレンズキットという、今の購入層のどれだけが、マウントの将来を見越して商品を選んでいるんでしょうか?
マウントにこだわってるのって、既にある程度のレンズを所有している買い替え層か、死ぬまでカメラと付き合っていくと決めてる人ぐらいでは?

#ちなみに、当方、ペンタユーザーです

18 投稿者: (219.123.164.244) : 2009年10月06日 17:11

浜田宏COOの略歴を見た。
こんなヤツが責任者とは、、、
コイツがカメラを愛しているとは思えない。
こんなんじゃあ、ペンタは終わったな。
イストDとK7を目の前に並べながら、なんか、イヤになってきたな。

19 投稿者: (125.54.61.83) : 2009年10月06日 17:38

> 9
> 18
http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/02a736214b4640ad4b54fbd6cb15d911/

以下、上記記事より抜粋。

――20ぐらいの事業に分かれているという話ですが、浜田さんのミッションとして、まずどの事業から手をつけていきますか。

 カメラをはじめ、今うまくいっていない事業部があるので、この立て直しが最優先です。

――ペンタックスの買収に関しては、内視鏡事業を育てるというのがいちばんの狙いにあったと思います。一方、浜田さんがいま最も力を注いでいるデジカメは一緒にくっついてきたといったイメージでとらえてきたのですが……。

 そんなことはありません。デジカメも、たとえばレンズを磨く技術はすばらしいものがある。それから光学設計も。これはくっついてきたというより、戦略的な考えからですよ。

 今のデジカメ業界の状況というのは、平和だったカメラ村に外から重装備の家電メーカーの侍が乗り込んできた、そんな状況なんですよ。

 これは言ってみれば、デル在籍時に私が自分でやってきたことです。

20 投稿者: 香織淳士(119.230.96.112) : 2009年10月06日 17:43

 COOレベルでは、寧ろ有能と思っていいんじゃないの?
死体解剖が必要な程酷い現状だっていう現場への宣告と、それだけ抜本的な見直しをしたって意味だし、実際問題として現場に必要なスピードが欠如していたのを改善してみせた訳だから。
 問題は、その現場のスピードを奪う様なことをやって来たもっと経営的な部分だと思う。
ペンタックス部門が一頃のコニカミノルタ並に、上から開発を(多分資金も)ストップされてスピードを奪われていたのは一目瞭然だろう。
今となっては645部門よりもフルサイズ一眼レフのラインナップからの欠如の方が痛いのは明白で、この辺の経営判断のミスも大きいと思う。
せめてほぼ開発の終わっていた645をさっさと出していれば、何とか645部門に於いてシェアを確保しておくこともできたかもしれないが、今から出してもマミヤに席を奪われている上に、市場はフルサイズ一眼レフにかなり食われてしまっているだろう。
 結局現場で問題になったという『スピードの問題』は『経営者の問題』であって、判断『も』誤り、一々現場の士気どころかペンタックスの存続不安で消費者に対してもブレーキを掛けまくっているCEOの存在こそが、ペンタの価値収縮の一番の元凶だと思う。
 別に彼にとって一眼レフ部門がホヤグループに取って『要らない子』だったとしても、それを如何に価値が高く見せるか、それも企業経営者の手腕の一部だろうに。
放り出したいなら企業価値を上げるべきであって(価値の無いものは、誰も買いたがらない)、それを低く見せて社内の売り出し反対派を抑制しようというのは、価値毀損と言う形で企業経営者としての能力の欠如を周りに示しているだけなんじゃないのかな?
『企業価値を上げて~部門を高く売る』というのは転がし屋の定型文句だけれども、まさにそれこそが経営な訳だし。
 正直、こんな経営者の下でペンタックスの価値が貶められ続ける位ならば、早く新しいパートナーを捕まえて欲しいところなのだが‥‥。
正直今のペンタックスに必要なのは、開発のスピードを落とすへんちくりんなケチスポンサーではなく、『企業価値を増すための投資』の出来るスポンサーだろう。
それがサムスンだろうと中国系企業体だろうと、『きちんとした経営と投資』をやる気さえあるのならばその方が未来があると思う。
寧ろその位の方が『現場はそのまま回せ』って感じで話が進んで、α部門のソニー買収の時みたいなスローダウンが避けられて、結果がいいんじゃないのかな。
 スーパーインポーズの省略は(私は判断悪いと思うけど)選択の結果であって、開発力の問題じゃないから。
そういう意味でやっと周りに『追いついた』今のタイミングは、ペンタックス部門の『お引っ越し』にはいいタイミングなんではないかと思う。
スローダウンさえ、無いんだったら。
 正直、今のホヤの経営者の下で未来があるとは思えない。
部門を廃止ではなくって転売を考えてくれているんだったら、寧ろ有り難いと思う(多分買収時には、廃止する気満々だったろうしね。でなきゃ製品の開発止めたりしないもん。売るとき、値段下がるから)。

21 投稿者: (124.110.153.62) : 2009年10月06日 17:45

>平和だったカメラ村に外から重装備の家電メーカーの侍が乗り込んできた

喩えに笑った。

22 投稿者: (218.227.31.52) : 2009年10月06日 18:27

カメラ開発の遅れは、単に投資が少ないからだろ。
優秀な人材を集められなければ将来性がない。
こんな記事がでたら、カメラを買う人がいなくなるだろう。

23 投稿者: (119.123.254.152) : 2009年10月06日 18:50

>いかに早く新製品を市場投入して売り切れるか、という勝負になっていきます。

K-7不具合、KM KX スーパーインポーズなし。

なんとなく理解できた。

売り逃げカメラを支えるペンタ信者も大変だね。

24 投稿者: (218.136.171.110) : 2009年10月06日 20:42

>カメラ開発の遅れは、単に投資が少ないからだろ。

むしろ開発なんてやめちゃえばいいのに。
ペンタのレンズ目当てで使ってるだけなんで、どこかにBodyだけ供給して貰ってマウント付け替えて出して欲しい。

25 投稿者: (60.238.76.220) : 2009年10月06日 21:24

小手先だけで事を済まそうとしてもなんの効果が無いばかりか、
かえって事態は悪化することも多々あるものです。
今必要なのは創造の前の破壊であることは間違いない。
死体解剖いいね。瀕死じゃなく死んでいるととらえたところが素晴らしい。

26 投稿者: (114.181.232.88) : 2009年10月06日 21:39

にしてもギャーギャーうるせえな。お前らこそ「スーパーインポーズ」してろって言うんだ。

27 投稿者: (122.26.63.108) : 2009年10月06日 21:53

ペンタユーザは気性が荒いですなぁ。
街でペンタ持ってる人みたら変な人と思ってします今日この頃。
みなさんお元気ですか?

28 投稿者: (114.181.232.88) : 2009年10月06日 22:03

お前もスーパーインポーズしとれや。

29 投稿者: (114.181.232.88) : 2009年10月06日 22:24

でたなスーパーインポーズのないダメカメラ。

俺にも言わせろや。
でたなースーパーインポーズが無きゃ写真が撮れないとギャーギャー騒ぐ、ダメ人間。自分の腕を機械のせいにするな。あるもん使え。

30 投稿者: (122.26.63.108) : 2009年10月06日 22:31

ペンタユーザは気性が荒いですなぁ。
街でペンタ持ってる人みたら変な人と思ってします今日この頃。
みなさんお元気ですか?

31 投稿者: (219.160.177.27) : 2009年10月06日 22:40

仕事で写真撮る訳でもないしな。
趣味の道具だからこそ、
その道具を愛してるメーカーから買いたい。

32 投稿者: (119.123.254.152) : 2009年10月06日 22:47

こらオマエこんな所で騒がず
ペンタの広報に雇ってもらえよ。

広報担当者として毎日、毎日

「 スーパーインポーズが無きゃ写真が撮れないとギャーギャー騒ぐ、ダメ人間。自分の腕を機械のせいにするな。あるもん使え 」

と騒げ屋。たのむョ

33 投稿者: (114.181.232.88) : 2009年10月06日 22:50

でたなダメ人間1号。

34 投稿者: (114.181.232.88) : 2009年10月06日 22:55

にしてもこんな小ネタでねちねちとペンタックス批判を続けるなんて、なんて器の小せえヤツ。ダメ人間の証拠や。

35 投稿者: (114.181.232.88) : 2009年10月06日 23:09

こんな超ダメ人間、社会人完全失格者は、普段は相手にせんけどな、でもちょっと目障りだからしゃーない、相手してやるんや。言っとくで、はよう巣に戻りや。ここはお前の住む場所やないで。

36 投稿者: (114.181.232.88) : 2009年10月06日 23:15

こんな超ダメ人間、社会人完全失格者は、普段は相手にせんけどな、でもちょっと目障りだからしゃーない、相手してやるんや。言っとくで、はよう巣に戻りや。ここはお前の住む場所やないで。

37 投稿者: (218.136.171.110) : 2009年10月06日 23:25

しかし、散々リサーチやったならレンズセット『のみ』の販売はありえないと思うが…
こういう所もやっぱりPENTAXはずれてるんだなと思う。

38 投稿者: (110.67.128.88) : 2009年10月06日 23:54

COOがペンタックスのカメラは無くなりません!
と宣言して勢いをつけようとしているところに、
CEOがいつものように水を差す。
一体なんなんだろうね?

日経も日経で記事の書き方に悪意を感じる。
また切り貼りで勝手な解釈での記事だとしたら・・・
日経だけにあり得ない話じゃないんだよな、これが。

39 投稿者: (221.190.12.7) : 2009年10月07日 00:55

管理人がよろこんでこの記事載せている姿が目に浮かびます

40 投稿者: (221.190.12.7) : 2009年10月07日 00:59

tp://www.digicamezine.com/mt-static/2007/01/hoyaceoyahoojapan.html#286

過去こんな記事もデジカメジンでは取り上げられましたが、
286-292を読むとデッチ上げのデタラメ記事だということが分りますね。

親オリンパ(4/3&M4/3?)なここでは、小型軽量路線で目の上のタンコブであるPENTAXのブランド価値を下げるような
胡散臭い記事(CEOの発言が僅か数行しか無いなんてマトモに取材していないか、作為的に抜き出しているのどちらか)
が大好きな訳ですね。

41 投稿者: (219.22.30.27) : 2009年10月07日 01:13

なんじゃそのスーパーインポとやら

42 投稿者: (219.124.196.148) : 2009年10月07日 01:14

>37
> しかし、散々リサーチやったならレンズセット『のみ』の販売はありえないと思うが…
なぜありえないのでしょう?
ただでさえ100種類の在庫を管理しようとしているところに、それが2倍になったら、と考えれば妥当な決定と思いますが。

K-mのボディのみよりレンズキットのほうが実売価格が安くなっている例もあります。
写真も撮れるボディキャップが付属している、くらいに捉えておけば良いのでは?

43 投稿者: (114.163.209.106) : 2009年10月07日 01:20

他マウントからペンタK-7買って損した期待されたほどの画じゃないし高感度もダメおまけに故障3回また元のマウントに戻る  K-xダサいな 

44 投稿者: (114.163.209.106) : 2009年10月07日 01:22

他マウントからペンタK-7買って損した期待されたほどの画じゃないし高感度もダメおまけに故障3回また元のマウントに戻る  K-xダサいな 

45 投稿者: (219.124.196.148) : 2009年10月07日 02:10

>42
> ただでさえ100種類の在庫
自己レスです。
ダブルズームキットもあるので、「ただでさえ200種類」が正解でした。

46 投稿者: (114.48.138.96) : 2009年10月07日 03:04

受注生産だから在庫はないでしょ?
生産管理や発送業務は大変そうだけどね。

47 投稿者: (59.158.246.172) : 2009年10月07日 03:05

>37
>しかし、散々リサーチやったならレンズセット『のみ』の販売はありえないと思うが…

レンズ資産を持っていない人が買うことがほとんどでレンズ資産を持っている人が買うのはまれと割り切っているのでは?

48 投稿者: (114.48.146.25) : 2009年10月07日 05:21

>>47
BCNランキングで K-m の前週のところを見ると

8位 ダブルズーム
30位 レンズキット
96位 ボディのみ
97位 300ダブルズーム

ボディのみはぜんぜん売れてないみたい。
300ダブルズームは、あとから追加されたもので、
取り扱っているところが少ないのかも。

49 投稿者: (122.20.155.139) : 2009年10月07日 08:18

>親オリンパ(4/3&M4/3?)なここでは
どこをどう眺めればそういう見解になるのかが不思議~

50 投稿者: (220.215.19.158) : 2009年10月07日 08:32

>49
ヒント、このページの最上段に並んでいるメニュー

51 投稿者: (220.215.19.158) : 2009年10月07日 08:47

以前のキヤノンのクリーンルームの件といい、今回の件といい、経済誌の方がこういったネガティブな記事を載せますね。
カメラ誌はメーカーとの互助関係にありますので記事に出来ないんでしょう。

キヤノンの場合は御手洗経済連会長に対するネガキャンの色が濃かったですけど、今回の場合はHOYAの株主にとっては朗報なのでネガキャンという印象ではないですね。ペンタユーザーには厳しい記事ですが。

Nikon等は経済記者が注目していないから記事にならないけど、キヤノン、HOYA、ソニー、パナは良くも悪くも記事になりやすいですね。

52 投稿者: M-KEY(218.222.65.88) : 2009年10月07日 08:53

フォーサーズ情報局を開設した頃は「親オリ」だったかもしれないけど
そこも、5年くらい放置している訳だし、今は違うと思います。
少なくとも「親ペンタ」ではないでしょうけど、基本的には
話題になりそうな記事を集めているということなのでは?

>17
645デジがレンズ込みで実売80万円以下でK7並の完成度を持っていたら、
現在35mmフルフレーム機を使っている風景派のハイアマの何割かは
取り込めそうだし、スタジオメインのコマーシャルをはじめ写真館なども
こぞって導入するだろうから絶対数としては少なくとも、世界的なシェアでは
トップを狙う事は充分に可能で、ブランドイメージのアップにもつながりそう。

システムを一部共用できるAPS-C機もサブとして買うという効果も期待できます。

53 投稿者: (220.104.108.16) : 2009年10月07日 10:50

なんていうか、この記事を読んでのHOYA(ピロシ)への落胆よりも
デジカメジンのコメント欄に書き込んでる人たち(どこユーザー関係なし)に落胆した。

54 投稿者: (219.123.164.244) : 2009年10月07日 11:03

645デジタルこそ、マイクロフォーサーズ式で良い気がする。

55 投稿者: (211.128.37.78) : 2009年10月07日 11:49

>54
645デジタル、既存レンズのフランジバックを考えるとミラーレスは意味がないんじゃないかな?
しかし開発陣には設計を白紙に戻してもLEICA S2よりは是非小型軽量でお願いしたい。ボディ内手ぶれ補正付きで。
価格がS2の1/3以下なら、N、C、Sのフルサイズ・フラッグシップも色褪せる。
奇跡のシェアトップ返り咲きだって有り得るぞ。CEOさん、よろしくね。

56 投稿者: 増田吉彦(114.51.42.109) : 2009年10月07日 12:11

私は過去に一度だけデジイチを持ったことがあるんです。手放したのですがまた欲しくなって、それで、今頃また検討し始めてるんです。
ペンタ入門機の最大の弱点は「シャッター・タイムラグ/レリーズ・タイムラグ」だと思っています。その時も、それが理由で他社製品にしました。
サポートに連絡したときは、「残念ですが、それ(レリーズ・タイムラグ)については公表していません。○○(同社の過去の銀塩モデル)と同等とだけ申し上げ・・・」との回答でした。
今回、「渾身の一撃」(Kx 発表会)とか言う割には、そこのところ置き去りですね。

57 投稿者: とっぷくぷ(114.181.193.4) : 2009年10月07日 12:47

増田義彦君。
せっかく手に入れたものを簡単に手放すという事は、向いていないんだよ。きっと。
ペンタックス機でもそんな盛大なレリーズタイムラグは無いよ。
ブレーキだって踏んだ途端に止まるわけではない。
もっと別の事にお金使った方がいいぜ。

58 投稿者: (129.60.5.85) : 2009年10月07日 12:48

■ここから先は、日経ビジネスオンライン会員の方だけがご覧いただけます。

59 投稿者: (119.107.82.139) : 2009年10月07日 13:22

>>55

> しかし開発陣には設計を白紙に戻してもLEICA S2よりは是非小型軽量で
> お願いしたい。ボディ内手ぶれ補正付きで。

中判サイズの大きなセンサーを動かす強力なアクチュエーター内蔵したら、それだけでボディの厚みと重量は増すぞ。それに中判サイズのセンサーは単位面積あたりの発熱が大きいCCDセンサーしかなく、且つ、サイズ自体フルサイズの2倍以上の為、絶対的発熱量の大きいところへもって、冷却面で不利なボディ内手振れ補正など採用したら、熱ノイズまみれになるぞ。35mmフルサイズで基本構成が同じセンサーでもα900とD3Xであれだけノイズに差が出ているのを見れば一目瞭然だろう。
それに、冷却不十分になれば、スタジオでタングステンで微妙なライティングして長時間シャッターを切る物撮りでも長時間シャッターに制限が出そうだし、風景でも夕景・夜景の撮影でも困るだろう。大体このクラス使う人は、必要なときはそれなりの三脚を使う習慣があるから、このクラスにボディ内手振れ補正採用することは百害あって一利なし。

60 投稿者: (219.123.164.244) : 2009年10月07日 14:41

「ブロニカ645RF,マミヤ6」と同様のサイズと重さのレンズ交換式中判デジタルカメラが出たら、山登りに連れて行きたいと思う。
その際、「ボディ内手ぶれ補正」は、あれば、有り難いと思う。

61 投稿者: (114.181.238.192) : 2009年10月07日 22:27

K-xのオーダーシステムってめちゃめちゃ楽しいよね。自分でカラーを自在にカスタマイズ出来る。こりゃ販売方法も特許モンじゃないの?これはますますヒットの予感がするね。

62 投稿者: (110.67.128.88) : 2009年10月07日 22:49


ほんと、こういう色選びというか、買い方おもしろいよね。
K-xのカラバリには嫁の顔がゆるんだし、
「ペアで買おうよ」と持ちかけたら、なんとOK!

K-7買うつもりだったけど、K-xが2台になりそうな我が家ですが、
こういうカメラ選びは初めてで、なんだか新鮮です。

63 投稿者: (114.181.238.192) : 2009年10月07日 23:02

ペンタックスの思惑にまんまとはまってしまいましたね〜

64 投稿者: (118.2.236.171) : 2009年10月08日 21:44

>61
それって、まんまソニースタイルじゃね?

65 投稿者: (118.20.63.196) : 2009年10月09日 00:05

ペンタックススタイルでいいんじゃない?

66 投稿者: (220.215.19.158) : 2009年10月09日 09:21

ソニスタの「α350レンズキットシルキーゴールド200個限定」はどれ位で完売したのかな?

以前のソニスタのほうがウォークマン5色とか、イラストレーターのデザインモデルとか元気があったね。

投票で色と価格を決める企画もあった。

67 投稿者: (221.18.48.220) : 2009年10月12日 09:01

>>55,59

手ぶれ補正はあったほうがいいんだけれど、この手の中判カメラは
プロや手練れのものだし、三脚使用が支配的だろうから、なくても
いいんじゃない? ないから売れないということもないだろう。

呼び方はプアマンズライカS2(300万円)でいいんじゃない? 
ペンタの方(100万円)が沢山売れるんだし。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)