レンズシャッター内蔵の標準レンズも

いらん！！！

買わないけど、誰かプレゼントしてくれたら喜んで貰う。

センサーの大きさは？

中身Phase oneだからいい子っぽいな

Pentax645デジタルが出る前に、こちらが普及してしまいそうだな。
Pentaxオワタ

＞３
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090612_283115.html

銀塩時代以上にニッチになった中判の市場で
そんなに機種があっても売れないよねぇ

ペンタックスは不戦敗ですか？

不戦勝かもよ。

30万だったら買うｗ

このボディは30万あれば買えるだろうが、デジタルバックとレンズが無きゃ撮影できないよ。

これが３０万だったらフジの645を慌てて買った方が良くない？

否定論が多いけど、中板なんんてのはバック交換の方が良いと思うんだが。
いや、３５ｍｍやAPSサイズでもバックで交換してくれたほうがありがたい。

センサーや画像エンジンまわり以外は大して変わってないのを丸ごと買い換えるってのは余り嬉しくないよ。
銀塩で言えば新しいフィルムが出る度にカメラを変えている様なものだもん。

ペンタが645D出したら中古の645レンズは確実に高騰するでしょう。

*istDが出たときは、中古レンズが高騰し、人気レンズは中古市場
から姿を消しました。

いる、いらない議論が出ているけれど、カメラに限らずあらゆる製品
には、欲しい人も欲しくない人もいるんです。

欲しくない人は否定する、欲しい人は肯定するって変だと思いません？
それぞれべつの次元の事象ですぞ。

あぁデジバック専用カメラのことだったのねｗ
初めて表題を真ん中まで読んだよｗ

＞13
否定することを否定するのは事なかれ主義以外の何物でもないので感心しません。
ただ思想や論理を否定すればいいところを、人格を否定する論に走る人については大人気なく思います。

デジパックの撮像素子面ってゴミだらけ？

そういえば、プロ用のビデオカメラシステムも、レンズが外れる物もあるけど、
撮像素子面のゴミはどうしているの

＞　13
　思わぬところに飛び火することもありますね。
それこそ*ist Dの時は、発売時は見向きもされなかった
リコーの28mmパンケーキが突然大人気になったとか。

少なくともこの形はすきだな

>16

ビデオの場合、3板式ですから、ユーザーレベルで清掃するのは無理です。
マウントと各撮像素子の間には、分光プリズムがありますし。
マウント部に、プロテクトフィルターがあるので、通常は問題ありません。

>15

どこのところが人格を否定していると読めるの？

そうか、「欲しくない時は否定する、欲しい時は肯定するって変だと思いません？」
とすればいいの？

>20

私には>15の言いたい事が理解出来ないです。

まあおそらく＞20で書かれた通りにしておけば、＞13から文句は出ないんでしょうね。