さらに進化するのね。

movはやめろ。

1D4の動画は更に高感度特性が良いらしいし、売れてる
５D２に更にこんな事までしなくても商売繁盛だろうに。

少しペース落とさんと独占になるよ。

そんなことより、トラブルマイスターの７Ｄどうするんだい？
ゴースト問題、視野率詐欺などなど、「またか」という感じ。
宣伝しやすいことばかり宣伝するものよいが、
基本をしっかりしないとね。
ミラーが落っこちるなんて恥ずかしいよ。

そんなことより

視野率詐欺? kwsk

７Ｄは感度詐称もあるよ。

デジタルカメラマガジンに７Ｄ／Ｄ３００ｓ／Ｋ－７の視野率が載っているね。
それぞれ「９７．３／９８．２／９９．９」。
９７．３％はイカンよ。。。

９８．２はOK？？

ずっと前から「約100%」と表記していたニコンのF一桁機も
実際に計測するとだいたい98%くらいでした。
もっとも、厳密にはレンズの焦点距離や絞りによっても
受講面積は僅かに違ってきます。
ペンタックスK-7の９９．９％は立派ですね。
これはセンサーシフト式ブレ補正を逆利用して
センサーの方をスクリーンに近づけているからこそ
実現できたのだと思います。

アサカメ１９９５年２月号・ニューフェース診断室
「キヤノンEOS-1N / EF28～70mmF2.8L USM」
・メーカーは答える・
記事中に視野率１００％の説明あります。
「実画面に写らない部分がファインダー視野に見えてはならない事を条件として、９９％プラスマイナス１%に設定している」とキヤノンは答えているのだが、、、
ＡＰＳ－Ｃは２％に変わったのだろうか？

なあんだD300Sも９８％なんだ　D300もずっと１００％と言ってきたのに。
ウソか。

オリンパスＯＭ－１の視野率は９７％
この視野率に対してオリンパスは、プリント時を考慮すると、フィルムの周囲が若干マスキングされるので、９７％程度が現実的な視野率であると説明しています。
フィルム時代は、９８％程度でも問題なかったのだと思います。
そして、ニコンＦ一桁は正確に９８％近辺の精度を出していたのだと想像します。
デジタル時代では・・・ムゥ～

動画は興味ないからどうでもいい。
フルサイズなのにコンデジっぽいって言われてるJPEG画質は直るのかな？