デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年10月27日

【不具合・トラブル】キヤノン、「EOS 7D」の残像現象について発表(デジカメWatch)

image11月上旬に対応を告知

コメント
1 投稿者: (211.19.71.90) : 2009年10月27日 21:32

テストをしていただいたお客様方、バグ発見できました。
ありがとうございました、とのことです。

2 投稿者: (118.110.245.42) : 2009年10月27日 21:38

↑つまり初期ロットを買った人達は、高い金出してテスターまでさせられた
ということなんだね。

3 投稿者: (60.35.237.204) : 2009年10月27日 21:42

御蔭さんで私は残像に見舞われることも無く済んだけど、
正直連写を多用するから怖いよな。
航空祭のシーズンも自分では終わっているので良いが、今後
飛行機撮影+連写多様の人はガクブルだと思う。

4 投稿者: (220.216.113.155) : 2009年10月27日 21:49

首にされた大量の派遣社員の怨念が写るのさ

5 投稿者: (61.123.110.252) : 2009年10月27日 21:49

「残像カメラ」ってジャンルを作ればいいじゃん。
他所のメーカーじゃできないかもしれないしさ。

6 投稿者: (114.48.134.140) : 2009年10月27日 22:07

ファームウェアでどうにかなるだろか

7 投稿者: (221.113.122.227) : 2009年10月27日 22:40

業界初!自動多重露光モード搭載!

8 投稿者: (118.8.43.114) : 2009年10月27日 22:40

5D2の黒点といい、正直に不具合情報を出すようになったのは
キヤノンも体質改善をしてるのかな?
まあ、不具合カメラを買わされた人はご愁傷さまだが。

9 投稿者: (116.80.38.70) : 2009年10月27日 22:46

これは面白い。フィルム時代ではあり得ない革命的な機能だ。時間の概念をも覆す。

10 投稿者: (124.97.217.9) : 2009年10月27日 22:52

現時点で対応予定との発表なのに、相変わらずカカクcomでの
『素早い対応、さすが観音!』『素晴らしい』と擁護の声・・・

どんだけいい人達なんだ観音ユーザー様。
怒るとき怒んないと次期機種も不具合!終焉もあながち無くは無いかも

11 投稿者: (221.113.122.227) : 2009年10月27日 23:00

ある意味、これぞまさしく、[イメージモンスター]。

12 投稿者: (110.67.128.88) : 2009年10月27日 23:03

不良品なら回収しなきゃ。

13 投稿者: (220.104.79.84) : 2009年10月27日 23:11

キヤノンの初期ロットって、無問題だった機種の方が少ないじゃん。

人柱に合掌。

14 投稿者: (210.229.151.67) : 2009年10月27日 23:22

>>9
フィルムの巻上げ不良で多重露出してしまうって現象を知らんのか
最近のゆとりは。

15 投稿者: (221.37.154.14) : 2009年10月27日 23:31


またか。

16 投稿者: (120.75.82.130) : 2009年10月27日 23:59

頼む、いい加減にしてくれ!

17 投稿者: (122.26.63.108) : 2009年10月28日 00:17

7Dの葬儀場はこちらでよろしかったでしょうか?

18 投稿者: (61.198.196.246) : 2009年10月28日 00:27

じつは3Dカメラだったんだよ。
特殊なメガネを掛けると立体に見えたよ。

19 投稿者: (114.51.28.244) : 2009年10月28日 01:22

ニコンの縞ん時よりかはましな対応だな。

20 投稿者: (118.87.133.177) : 2009年10月28日 01:28

視野率約100%(実は97%くらい)の詐称問題のコメントはまだ~
CANONさん早くして~

21 投稿者: (124.98.48.241) : 2009年10月28日 01:38

デジック2個のっけたのがまずかったのか?

22 投稿者: (116.80.38.70) : 2009年10月28日 02:11

どこかのへそ曲がりがコレで写真展やってくれないかな。

23 投稿者: (222.226.222.102) : 2009年10月28日 06:10

残像までも写し出すとは
デュアルDIGIC 性能高すぎ!!

24 投稿者: (59.86.17.47) : 2009年10月28日 08:06

不具合改善ファームウェアを適用した場合、最高連写速度が 6コマ/秒 となります!。
と、勝手に予想してみました。
そうならない様に頑張ってね! CANONの技術屋さんたち。

25 投稿者: (61.87.20.50) : 2009年10月28日 08:54

6さん>
>ファームウェアでどうにかなるだろか
私も記事を読んで、同じ疑問を持ちました。

26 投稿者: (202.32.166.2) : 2009年10月28日 09:04

だってシャープネスもコントラストも落として綿菓子で使ってくれたら見えないから・・・

27 投稿者: (124.87.33.38) : 2009年10月28日 09:44

困ったものだね
ファームで対策出来ればいいのだが

2Chあたりでユーザーさんが撮ってうpしてる写真を見るたびに
購買意欲がしぼんでいく強烈なカメラ
スイートスポットが極端に狭いのか。

思えばPCWatchで伊達さんが「ピーキーで使う人を選ぶ」とか書いていたのは、「わかっている人以外は買っちゃダメ!」というメッセージだったのかと思う。

28 投稿者: (219.123.164.244) : 2009年10月28日 10:02

葬儀社や葬祭場、お寺に営業をかけるチャンスだぞ。

29 投稿者: (126.104.177.43) : 2009年10月28日 14:35

ニコンの縞問題よりかは、はるかに迅速な対応だと思うんだがな。

30 投稿者: (126.104.177.43) : 2009年10月28日 14:35

ニコンの縞問題よりかは、はるかに迅速な対応だと思うんだがな。

31 投稿者: 観音様(122.23.175.136) : 2009年10月28日 14:36

どうか成仏しますように!
この世に恨みを残さずに
お成仏ください。
南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏! チーン

32 投稿者: (126.104.177.43) : 2009年10月28日 14:42

ニコンの縞問題よりかは、はるかに迅速な対応だと思うんだがな。

33 投稿者: (126.104.177.43) : 2009年10月28日 14:43

ニコンの縞問題よりかは、はるかに迅速な対応だと思うんだがな。

34 投稿者: (203.165.184.5) : 2009年10月28日 16:44

四連投とは恐れ入ります

35 投稿者: (221.189.80.107) : 2009年10月28日 17:55

よほど口惜しいんだね

36 投稿者: (126.245.57.29) : 2009年10月28日 18:34

29,30,32,33
涙目で必死だなwww

まあそれはともかく、企業の危機管理としては問題が起きる事よりも、
起きた時にどう対応するかが重要。

40Dの頃のキヤノンなら間違いなく隠蔽してただろう事を、
誠実に対応するようになった事は良い事だ。

37 投稿者: (221.37.154.14) : 2009年10月28日 20:27


今度の1Dmark4で何も起こらない事を マジで 願う。。。

38 投稿者: (110.67.128.88) : 2009年10月28日 21:32

販売終了後にミラー落っこちる不具合を認めたのは
どこのメーカーだったっけ???
一眼レフの基本中の基本たるミラー。
ニコンのことをつべこべ言える立場か考えろ、ボケ。

39 投稿者: (122.152.6.211) : 2009年10月28日 21:50

つぎの1Ds mark4で何も起こらない事を マジで 願う。。。

40 投稿者: (220.220.155.16) : 2009年10月28日 22:53

確か視野率ならニコンも103パーセントなんて馬鹿な事してたような・・・
必要以上に見えすぎるなんて馬鹿なカメラがハイエンドどころかフラグシップでやらかしたなんてキヤノン馬鹿に出来んだろw
とパナユーザーの俺が言う。
あとD300Sだっけ? あれも厳密には100%ではなく98%台だったな。
機種の粗探しする暇あったらカメラ持って撮影に勤しめよ。
ニコもキヤノも互い虐め合ったって何の徳も無いだろうに・・・・
100%やりたきゃライブビュー使うかフラグシップでも使えばよかろう。

41 投稿者: (210.165.120.119) : 2009年10月29日 02:19

どうにも解決できないので、30D~40D時代のセンサと換装することに…

なってくれないかなー? いやマジでw

42 投稿者: (211.123.199.143) : 2009年10月29日 13:08

CMOSの電荷クリアとシャッター動作の同期問題だとしたら、ファーム対策後は秒間連写コマ数のスペックダウンもあるかもね。すいません速過ぎました、とか(笑)。
現状のままでも連写速度を落として回避運用ができるならファームアップデートや回収修理までそれでしのぐ事もできるが、出来ないとすると現ユーザーは対策がなされるまで連写をひかえるような事態になるのかな?
代替になるカメラを持ってるユーザーならいいけど、これしかないユーザーにとってはこの紅葉シーズンにかなり頭の痛い問題だね。ま、紅葉風景を連写する人は稀だろうけど。

43 投稿者: (116.81.118.184) : 2009年10月29日 16:42

ニコン、キヤノン両刀使いだが、両方とも初回出荷分は購入を控えている。今回も正解だったよ。5DMK2は3月に購入したもん。

44 投稿者: (122.152.5.131) : 2009年10月29日 21:25

>必要以上に見えすぎるなんて馬鹿なカメラがハイエンドどころかフラグシップでやらかしたなんてキヤノン馬鹿に出来んだろw

その手のモノは、「ローライキンを付けた、ローライフレックス」みたいに、昔からありますよ。

今でも、「フルサイズ機でAPSサイズで記録する」時なんか、「視野率200%」なんだし。

45 投稿者: (218.133.92.5) : 2009年10月29日 22:18

>42さん
どういったことがおきればこうなりますかね?
電荷のリセットが完了する前に次のシャッターが走り出したとしても
この現象はちょっと違う気がします。
リセット完了前に次のチャージが始まればこうなるかな?
でも、そうであればクリティカルなタイミングをFWで制御できるように
なっているか? なっているならパラメータ1つの変更で容易に対応できそう。ダメなら回避策は容易に想像できない。
このセンサーって実績はあるんでしょうかね。
いずれにしても、この問題で困る人は解決策が提示されるまで
買い控えたほうがよさそうです。

46 投稿者: (61.124.78.130) : 2009年10月30日 01:17

他社カメラを根拠も無しに貶めるような話はさておき...。

>45
今7Dを持ってる人は、対策がなされるまで、どういった運用回避策がありますかね?
もしくは何も無しでただ待つだけなんですかね?
買うつもりで買ってない人はしばらく様子見するのが正解でしょうけど。

メーカーの不手際や品質管理についてグダグダ文句を言うのも良いけど、対策が行われるまでの間の今現在ユーザーとして何が出来るのか、一時的にせよ回避策があるのか、ただ待つにしてもどうすれば不具合の影響を最小限に抑える事ができるのか、といったことを考えたり情報共有するほうが建設的だよね。

47 投稿者: 香織淳士(119.228.208.204) : 2009年10月30日 14:36

>メーカーの不手際や品質管理についてグダグダ文句を言うのも良いけど、対策が行われるまでの間の今現在ユーザーとして何が出来るのか、一時的にせよ回避策があるのか、

 結局のところ45の人もそこについてヒントを述べていると考えても問題ないレベルだと思うんだけど。
 取り敢えず、連写しなければ残像現象が出ないのかどうか確認して(私個人は7D持ってないし、まだそういう書き込みも読んでないもんで)、連写の必要の無い人は当面実用上それで安泰。
同時に低速連写モードがあるんならそれで残像が回避できるか確認(但し、電荷クリア時間は高速連写モード以外でも変わらない可能性も高い)。
 でも高速連写が欲しい人は結局メーカーが何とかしてくれるのを待つしか無いわけで、それだけに45さんに噛みつくのは、もう一つよく判らないなー。
勿論、

>ただ待つにしてもどうすれば不具合の影響を最小限に抑える事ができるのか、といったことを考えたり情報共有するほうが建設的だよね。

には賛成ですが(^-^)。

48 投稿者: (202.216.88.23) : 2009年10月30日 20:25

平日の昼下がり

49 投稿者: kohon(125.0.66.158) : 2009年10月30日 23:08

残像モードも搭載されたの?

50 投稿者: (218.133.92.5) : 2009年10月31日 22:43

45です。
すみません、単に理由を推測したいだけなので、最後の2行は余計だったかもしれません。
で、キヤノンのCMOSセンサ技術紹介でこんなんあります。
http://cweb.canon.jp/camera/cmos/technology-j/noise_reduction.html
リセットか完全転送のタイミングがダメなんじゃないかなぁ。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)