|
【リポート】「オリンパス・ペンE-P1」の女性エンジニアに訊く(デジカメWatch)
|
|
  
若手設計者の起用で新しいカメラ作りに挑戦
カメラからにじみ出る女性らしさを
触っていて心地よい上質な操作感を
“カメラの操作を楽しめる”新ユーザーインターフェース
アクセサリーは今後さらなる充実を目指す
武石修@デジカメWatch
|
|
コメント
|
|
|
|
E-P2はまだか
|
|
|
|
だが、機能も外観も基礎部分はコンサバティブにまとめるべきだったな
取って付けたようなディテールが多すぎ。
|
|
|
|
同じように女性若手設計者を起用して女性受けを狙ったソニーαの
企画担当者と比べるとオリンパスは随分マトモだなと思った。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/582/html/01.jpg.html
|
|
|
|
>3
右の方を見て「遮光器土偶」という文字列が頭に浮かびました。
|
|
|
|
＞だが、機能も外観も基礎部分はコンサバティブにまとめるべきだったな
＞取って付けたようなディテールが多すぎ。
そんな事考えてるのはカメヲタだけw
|
|
|
|
女性がデザイン担当したと聞くと
サブダイヤルの直径も幅も小さすぎて使いづらいのは
女性の手に合わせたからじゃないかと勘ぐってしまう・・
|
|
|
|
女性がデザイン担当したと聞くと
サブダイヤルの直径も幅も小さすぎて使いづらいのは
女性の手に合わせたからじゃないかと勘ぐってしまう・・
|
|
|
|
>6-7
あれはデザイン優先した弊害でしょ。
あんだけ大きいのにコンデジ並のチマチマした操作部。
|
|
|
|
>8
だからあんたがカメヲタ
|
|
|
|
エンプラのシャシー見て萎えまくった
|
|
|
|
μ-miniのデザインは今見ても斬新だなあ。
復刻版が出れば欲しいかも。
|
|
|
|
なんでμから生活防水なくなったんだ
|
|
|
|
>10
オリンパス並びに提灯持ちライターは「金属カメラの質感が素晴らしい」と
言ってますが...ｗ
|
|
|
|
10>エンプラのシャシー見て萎えまくった
それはインポテンツだな!
バイアグラが必要ね。
|
|
|
|
>11
同感です。
あのデザインテイストの復活希望！
|
|
|
|
小松氏「東急線沿線にはおもしろいカメラアクセサリーをした人が多いですね。ファッションとの関係もよく見ています」
もっと詳しく聞いてほしかった。
|
|
|
|
一眼レフをまともに扱ったことの無い人たちが設計したからあんな使いにくいインターフェイスになったのか。
|
|
|
|
設計というよりデザインだな。
|
|
|
|
>18
>設計というよりデザインだな。
「設計」を英語で、まさしく「design 」と言うのだが…。
|
|
|
|
18はグットデザイン賞のデザインの意味も勘違いしてるんだろーな
|
|
|
|
>11
μ-miniですけど、オリンパスの人が、売れなかったので失敗と言ってました。
ぼくも欲しいけど、復刻版は無理だと思います。
|
|
|
|
E-P2出ましたね。
結局ちょんまげか。
GX-100/200と同じで、邪魔だから外して使うことになりそう。
最初からG1みたいに内蔵しつつ、スマートに作るというスタンスはなかったのですね。老眼の人も企画に参加すべき。
|
|
|
|
E-P1出してたった半年後にE-P2ですかあ・・・
E-P１出した時にあんだけEVFは似合わないから要らないとか言ってたくせにｗ
ねえオリンパスさん？
E-P1と違うデザインで出すならその点も解るんですが、全く同じデザインで･･
それとも黒にすりゃEVFが似合うとでも？？？
どうなんですかオリンパスさん？
その点我慢して飛びついて買ったE-P1ユーザを馬鹿にするのもほどがあるんじゃないんでしょうか？
まあモウケル為にゃ仕方ないということですかね。
奇麗事言ってたって仕方ないと。
その点、この開発者の方々はどういう風に思っているんだが、ぜひまたインタビューしてきて貰いたいもんです。
|
|
|
|
>最初からG1みたいに内蔵しつつ、スマートに作るというスタンスはなかったのですね。
G1のどこがスマートなの・・？
EVF内蔵だからLCDの上があれだけ一眼並にかさばっている訳で･･
内蔵しなきゃもっとスッキリ平べったくなる
E-P1/2、GF1も内蔵したら当然あんな風にでっぱってしまう
グリップが無いだけのG1と大差無いデザインに
このクラスのが欲しい人の多くはG1のようなミニ一眼風が欲しい訳じゃなく
コンデジ風で小型だからという人が多いはず
だからEP-1/GF1は売れている
そういうユーザ狙いならEVF外付けが当然
こんなとこ見に来るようなユーザ（EVF内蔵が良いというような）は
主ユーザとしては相手にしてない
|
|
|
|
μ-mini は持っていましたが、
レンズ繰り出し音がうるさい、持ちにくいため手ぶれしやすい、
という 難点もありました。
今は μ-1020 使っていますが、
実用性はこちらの方が、ずっといいです。
|
|
|
|
G1がスマートとは書いてないですよ。ちゃんと読んでね。
今までの技術でふつうにやったらできないことは素人でも分かりますよ。
EVF内蔵でスマートなものを作るという企画ができなかったのかという話をしているのです。
今さらEVFを出してくるというのは、やはりEVFはスペック的には必要という判断でしょう。
でも、こんなかっこ悪いEVFを求めるようなユーザー向けに開発したとは思えないので、苦肉の策でしょうね。
|
|
|
|
＞EVF内蔵でスマートなものを作るという企画ができなかったのかという話をしているのです。
いっそ、背面のモニターを廃してEVFにその機能を兼ねさせれば小型化に対するポテンシャルは高まりますね。
但しボタン操作はやりにくくなるでしょうけど。
|
|
|
|
>21
μ-miniはデザインは秀逸だったけど中身が微妙だったので・・・
（実はモックだけ持っています）
EVF、どうせならXAのフラッシュのようにサイドに付けられなかったか？
|
|
|
|
EVF、どうせならEYE TREKで実現してくれればさすがオリンパス！となるのに。
うかうかしていると、ニコンがUPつきのミラーレスレンズ交換機を出しちゃうのでは？
|
|
|
|
単純に背丈を２センチ高くすれば、内蔵ストロボと並んだんでしょうけれども‥‥。
結局携帯性の内で高さを優先したっていうことなんでしょうね。
でも横幅が結構長いことを考えれば、縦に２センチ足して横を３センチ縮めるとかいう選択肢もありなんではないかなーと。
μミニは、格好としてのデザインは秀逸ですよねー（日本では形を決めるということと、内部構造や具体的なサイズの細目を決めるということを、デザインと設計として分けて考えますな）。
持ち難さに関しては窪みを作るとか、デザインの中で色々と対応出来るんではないかと思います。
あれ自体はワンモーションデザインが秀逸な訳ですが、別にそれだけが答えって訳でもありませんしね（だからって、後継機のデザイン見たときは愕然としたけど）。
いまだにμミニを使っている人を見掛けるとそれだけで口元がほころんでくるような、そんなカメラは一眼レフ、コンパクト（デジタルを含む）カメラを合わせてなかなか無いと思います。
他に思い浮かぶとすれば、ＴプルーフとプロネアＳくらい？
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)
