デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年10月27日

【レビュー(ハード)】高感度も期待できる正常進化モデル--「PowerShot G11」(デジカメWatch)

image【新製品レビュー】
G10比で約2段弱の高感度性能
ありがたいバリアングル液晶モニター
キー割り当ての変更で使い勝手が向上
by 塙真一

コメント
1 投稿者: (61.123.110.252) : 2009年10月27日 22:01

これを正常進化って言うの?
単に進む方向を変えただけじゃないのかなあ。
進化って言うんなら、画素数そのままで高感度特性が良くなったんでなきゃ。

2 投稿者: (61.213.85.145) : 2009年10月27日 22:31

総合的に画質が良くなっているので進化でしょう。
大事なのは画素数や感度などの数字ではないので。

3 投稿者: (61.87.20.50) : 2009年10月28日 09:08

1さんのご意見も納得できる点もありますが、どちらかとゆうと私は2さんの意見に賛成です。

実際問題このクラスのカメラでG10の画素数は必要なケースは少ないのではないかと思います。
画素数を減らすことで得られるメリットの方が、画素数より重要ではないかと思います。

4 投稿者: (124.27.239.215) : 2009年10月28日 09:33

>1
センサーサイズに余裕があればそういう話になるんでしょうが、
とりあえず現行の技術で高画質を求めるなら、画素数落とす方向
が進化の早道だと思います。

5 投稿者: (222.225.207.44) : 2009年10月28日 10:07

レンズが同じ場合は、画素数下げた方が等倍観賞時の解像度はアップするよね。

L判プリントならG11でも画素数余ってるから、ノイズが少ないG11の方が解像しているように見えるだろう。

つまりほとんどのケースでG11の方が良好に感じると言うことね。

6 投稿者: (211.3.21.185) : 2009年10月28日 10:08

画素数を落として高画質にするんだったらそれほど難しい事ではないんでは?
でもそれは「進化」じゃなくて単なる方向転換なだけ。
排気量を少なくして燃費が良くなったと言ってるようなものだと思います。
それはそれで歓迎すべきことなのかもしれませんから、
このカメラがどうのこうのじゃなくて、記事の言葉使いに問題あり?

7 投稿者: (222.225.207.44) : 2009年10月28日 13:37

ただ画素数を落としただけで2段弱も改善するはずが無いんだけどね。

8 投稿者: (122.23.175.136) : 2009年10月28日 15:02

この機種に搭載されている撮像素子は、ソニーが
新しく開発した素子だそうなので、G10に
搭載されているものとおなじではありません。
従って、開発元のソニーによれば、感度がアップ
された素子だそうです。その上に画素数を落として
いるので、その相乗効果によって、ノイズが
低下したのだと思います。この素子はリコーの
GR-D3にも搭載されているそうです。その意味では
単純にG10のものとは比較出来ません。

9 投稿者: (122.23.175.136) : 2009年10月28日 15:02

この機種に搭載されている撮像素子は、ソニーが
新しく開発した素子だそうなので、G10に
搭載されているものとおなじではありません。
従って、開発元のソニーによれば、感度がアップ
された素子だそうです。その上に画素数を落として
いるので、その相乗効果によって、ノイズが
低下したのだと思います。この素子はリコーの
GR-D3にも搭載されているそうです。その意味では
単純にG10のものとは比較出来ません。

10 投稿者: (122.31.251.223) : 2009年10月30日 19:29

とにかくコンデジでは圧倒的な高画質で文句なし。

デザイン良し、バリアングル良し、買え買え。

11 投稿者: (222.225.207.44) : 2009年10月31日 06:49

コンデジじゃないよね、サイズが。

12 投稿者: (219.124.196.148) : 2009年10月31日 08:09

いや、だからコンサバティブ・デジカメなんじゃないですか。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)