【1st Shot】
by 山田久美夫

なかなか良い。

はて、これは良いのか悪いのか・・・↓以下どうぞ。

頼むから、もう少し参考になるように撮ってくれ。。。。。

１年前なら買ってただろうけど、HD動画も付いてないし。
これで高感度がGF１以上とかなら少しは考えるかも。
D5000のレンズキットが6万円台前半で買える時代に
この値段は更に微妙（サイズが違うとか以前に。。。）。

なに？このコンデジ画質！って、よく考えたら、単なるコンデジか。。。。

これは微妙だなぁ～

とりあえず先にG11買って問題無かったと思ったｗ
まあ、G11にしてもやっぱりコンデジな画質だから頑張って５Ｄ
持ち出すか持ってかないかの二択になりがち。。。。

やっぱりＤ４０は手元に残しとくべきだったと思う今日この頃ｗ

まあ、近接撮影とかメモ程度だったら十二分に高画質だと思うんだけど、
その用途ならそれこそＳ９０のが良いんでは？と思えて来たりする・・・・

パナはLX3の後継を出さないのかな。
同価格、近接性能でこのコンパクトさだから、ちょっとパナに分が悪い。
かといってGF1じゃデカすぎるんだ。

一眼レフと比べてる人たちはいったいなんなんだ。

被写界深度を別にすればイチガン不要時代がやってきたという感じですね。

雲があれだけ写るなら私はイチガン不要です。

画質は多様劣っても、無駄にでかくて重い一眼レフよりよっぽどましだと思うがな。

この人の１ｓｔ Shot久々ですよね。相変わらず下手ですね。
猫の写真なんて悲しくなる。これじゃ参考にならない。

セコいカメラをヘタなカメラマンに持たせりゃちょうどいい湯加減になる見本。

G11との差別化のせいかレンズがショボイね。
GR DIGITAL III と同じCCDなのに良さを引き出せてない。
こりゃ3万切るのは早そうだな。

決して悪くはないんですが、期待が大きかっただけにちょっとがっかり。
やっぱり極小センサーの限界なんでしょうか。

スペックと画質はまぁいいけど、5万でこののっぺりとした外観ではなぁ

>15
>決して悪くはないんですが、期待が大きかっただけにちょっとがっかり。

確かにそうですねぇ。
今までのコンデジ水準からするとかなりいい部類に入るとは思うんですが・・

レンズがG11より一段明るいので、同条件ならISO感度を一段下げられる。
これってすごいポイント高いですよね。
でもマクロがG11より弱いんでどっちにしようか迷ってました。
（性格が違うカメラなんだから比較すんな、というツッコミは正論なんですが
2台買えるほど財力ないもんで）

しかしこれ見ちゃうと、やっぱり開放F2は無理しすぎだったのかなぁと。
今物欲の針がセンターからG11側にぐいんと傾いてます。

G11でも良いならマイクロフォーサーズの方が良いと思うけど。

ヨドバシカメラで実機を触ってきました。
肝心のコントローラーリングはガリガリと引っかかりが強く、操作しながら本体を固定するのは無理です。
なんでヌルヌル回るようにしなかったのでしょうか。
これなら親指ダイヤルの方がよっぽど早く操作できます。

まあRAW画像が撮れるIXYシリーズだと思えば、3万円台で買うのはアリかと。
ちなみにポケットに収まるRAW対応機としては全コンデジで最小クラスだと思います。

＞19さん
僕も触ったのですがコントローラーリングは同意でした。そのくせ裏のダイヤルはヌルヌルすぎるんですよね、両方中間が良かったのに，とは。

価格的にももう一万、三万代まで下がればG11とも釣り合うかなあ，とは。

>18
17ではありませんが、
マイクロフォーサーズはG11同等のズームレンズをつけるととてもでかくて
収納時にフラットにならないんです。（レンズをはずさないかぎり）
G1、GH1以外はバリアングル液晶じゃないですし。
なので、G11はちょうどいい加減なんですね。

マイクロフォーサーズは個人的には残念ながらちょっと中途半端なサイズに感じます。
フォーサーズ（４／３）にこだわらず、３／４とか２／３型のセンサーでも良いのでもっと小型のレンズ交換式カメラがあったらなぁ。

今の技術で作り直したクールピクス5000が出たら良いのに、と何回思った事かｗ
操作性は悪かったけど、あのサイズで2/3って他に無いですしね。

>21

コンデジで十分なら、わざわざ重くてでかい一眼は必要ないと思います。
一眼が必要な人はスピードやボケとかが必要な人でしょう。
フルサイズに移行してちょっと後悔中です・・

俺は、シグマのDPシリーズのレンズ交換が出来るのが欲しいです。

GRD3/S90/G11のセンサー↓
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol81/pdf/icx685cqz.pdf

APS600万画素のセンサー↓
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol52/pdf/icx413n.pdf　
飽和信号量だけを見れば、昔の１０万円以上のＡＰＳイチガンと現在の1/1.7型最新コンデジが肩をならべる程です。S90も12bitのRAWファイルです。イチガンを持つ場合はそれなりの理由付けが必要な時代ですね。でなけりゃ単なる苦行か時代遅れになってしまいます。

理由としては、
１、ボケが必要
２、１４ビットのダイナミックレンジが必要
３、4000分の１秒の超高速シャッタースピードが必要
などでしょうかね。

>24
そうですね。
自分の場合は、時代遅れと言われようが
一眼「レフレックス」ファインダーとそれなりに短いレリーズタイムラグが欲しかった、というのが理由でした。

コンデジのEVFや背面ファインダーでは航空ショーのジェット練習機や戦闘機は追えませんでしたので。

今年のショーでもマイクロフォーサーズユーザはあまりお見かけしませんでしたが、Gシリーズ（LUMIXのほう）はどうなのですかね。

S90に話を戻しますと、個人的にはS二桁シリーズにスライドレンズバリヤが無いことに非常に違和感を覚えます。
パワーショットというより、これはIXYの４桁ではないのか？と言う感じ。