デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年11月30日

【レビュー(ハード)】1st Shot:ライカX1実写画像(β機)(デジカメWatch)

imageby 山田久美夫

コメント
1 投稿者: (58.183.220.34) : 2009年11月30日 22:03

まだベータ機だからなんともいえないけど
えらいノイズが乗ってるし、四隅の流れも激しいね。
うーんな画質だなぁ。

2 投稿者: (125.215.85.29) : 2009年11月30日 22:08

βとはいえちょっと酷すぎる。。。。
5年くらい前にタイムスリップしたような画質ですねぇ‥

3 投稿者: (123.198.7.26) : 2009年11月30日 22:24

この値段出して買うカメラじゃないね。

4 投稿者: (111.216.13.75) : 2009年11月30日 22:48

EXILIM-APS かなー

5 投稿者: (218.221.136.68) : 2009年11月30日 22:53

シャープネス強すぎない?
3さんも書いてるけど、20万出して得られる画質がこれじゃねぇ・・・。

6 投稿者: (61.116.79.84) : 2009年11月30日 23:03

それでもソコソコ売れるんじゃないの?
ライカ持つヤツは写真なんか撮らないからノイズも画質も関係ね~。

7 投稿者: (122.214.84.133) : 2009年11月30日 23:48

コンデジと同様のシャープネスだね。

8 投稿者: (116.80.156.125) : 2009年11月30日 23:50

期待してましたが、今回はパスします。(残念!!)

9 投稿者: (118.243.176.86) : 2009年12月01日 00:39

確かにパキパキだけど素性は悪くないんじゃない?
シャープネス落としたり、RAW使えば。

でもこのカメラって基本感度ってISO100なのかな?
SONY製のこのセンサー積んでるのって殆どISO200だよね。

10 投稿者: (59.146.10.63) : 2009年12月01日 00:56

そんなに酷い?
パンフォーカスの作例はこんなものだと思うけど。
でもマクロは確かに酷いね。

11 投稿者: M-KEY(218.222.70.1) : 2009年12月01日 01:14

>9
カラーフィルターの濃度が高いのかもしれませんね。

12 投稿者: (114.164.49.211) : 2009年12月01日 01:19

そこまで酷くはないが、20万の価値は無いな。
写りに10万、ブランドに10万って所かな?

13 投稿者: (210.249.184.60) : 2009年12月01日 12:34

(ライカ)ブランドが10万円なら、安くないかい?
今回のはパナライカとかではなくて、本家ライカ製だし。
いつも持ち歩いて自然に年季が入ってきたりすると、なかなかカッチョイー感じになりそうだ。

...ま、恐らく買えないので、とりあえず妄想なんぞ。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)