|
【レビュー(ハード)】「ペン E-P2」--高精細ライブビューファインダー搭載一眼の実写画像(日経トレンディネット)
|
|
【週刊「注目デジカメ撮って出し」】
by 上田晃司
|
|
コメント
|
|
|
|
カッコ悪りぃ。
こういうカメラはファッションアクセサリー的な要素も大事だよ。
画質がどうのとか、はっきり言ってどれも大差ないから。
細かく言えば、コントラストや彩度、ユーザーの好みはあるだろうが、
設定で変更できれば済むこと。レビュー記事なんて虫。
いや、そんな話じゃなくデザインの事、メーカーは分かっていないね。
オリはときどきデザインの無い製品を出す。これで2度目。
|
|
|
|
ジオラマはポクなってないですな。
|
|
|
|
まあかっこ悪くても流行ってれば買うんだけどねみんな。ファッションてのはそういうこと。
|
|
|
|
100回くらい見れば愛着が湧いてくる。
寒くなってきたから毛皮のカバーを被せたら良くなる気がする。
|
|
|
|
<1
へーカメラのデザインで写真を撮るんだ!
俺はまたシャッターを押して撮るもんだとばっかり思っていた。
ファインダーの見え具合とか、シャッターボタンのレスポンスなどが重要なのかと思っていた。
AFの速さもどれも大差ないのかね。
俺はマイクロフォーサース使ったこと無いからわからないけど。
|
|
|
|
>1
いやいや なかなか存在感のある「大銀杏」だと思うぞ。
あれが着かないE-P1が幕下序の口くらいの印象なのに対して
立派に幕内上位の貫禄だ。
しかも「マゲが立つ」なんて相撲取りにも出来ない隠し芸だ。
あのアンバランスなほどの大きさが 逆に愛嬌あるではないか。
あれがないと、何の特徴もないカメラになってしまうんだよ。
判ってあげなさい。
|
|
|
|
カッコいい悪いは主観の問題だからね。
1の意見なんてどうでもいい。
|
|
|
|
いるよなー
てめーの主観と他人の主観が一致してるって思いこんでいる痛い奴が
|
|
|
|
じゃー、お前らはこのチョンマゲがカッコイイと思っているのか?w
一応「カメラ外装のデザインにこだわりました」ってカメラだろ?コレ。
実用本位のカメラってわけでもないだろう。
5の言ってることはわかるが的はずれ。
|
|
|
|
そんなら付けないかE-P1買えよ。買わない理由を屁理屈つけるなよな。
|
|
|
|
9>
それを皆主観と言っているんじゃないか
何故に決めつけ?
|
|
|
|
単焦点レンズ同士だったら、やっぱり、G20mmのほうが良さそうだな・・・
|
|
|
|
私も確かにチョンマゲに似ていてお世辞にもかっこいいとは思いませんでした。
発売されてこれを見たとたん、光学ビューファインダーとマウントアダプターがおまけで付いてきたE-P1で正解(おまけがあったから買ったんですが)と思いました。
リコー の外部ファインダー GV-1やライカのビューファインダーのような形にはできなかったんでしょうか。
|
|
|
|
かっこいいとは思わんが、かっこわるいとも思わない
要するにどーでもよくて、こんな些細な事でケチ付けてる連中の神経の方が理解できねーってのが俺の主観だなw
|
|
|
|
お ~ い 、 画 質 の 批 評 は ま だ か ね ?
|
|
|
|
何かに似ていると思っていたら、エステーのTV CM脱臭炭に
出てきているヒーローだったw
http://www.st-sendenbu.com/cm/dt03.html
|
|
|
|
コメントする
|