|
【レビュー(ハード)】リコー「GXR」--一眼とコンパクトのメリットを両立した注目モデル(日経トレンディネット)
|
|
【実写速報】
本体サイズは、オリンパス・ペンに近い印象だ
by 磯 修=日経トレンディネット
|
|
コメント
|
|
|
|
書き込みがない。注目されてないみたいだぞ。
|
|
|
|
オプションの液晶ビューファインダー「VF-2」。
ドット数は144万ドットで、E-P2のビューファインダーと同じ。
************************************************
って記事にあるが・・・
オイオイ違うだろう???
GXRのEVFは 92万ドット だ。
天下の日経さんよ、こんな基本的なとこ間違えんなってw
|
|
|
|
おまけに・・
希望小売価格が3万1500円と高価なのが残念
とか書いてあるが、GXRのは23,100円だぞ???
31500円なのはE-P2のEVFだ
ハハア・・・どうやらGXRのEVFもE-P2のEVFも
型名が同じVF-2だから
ちゃんぽんこんらがって混同してるらしいw
ダセエライターだ
ちなみにヨド価格で
E-P2のEVF VF-2は、¥25,200
GXRのEVF VF-2は、\20790
で、4千円近くもGXR用の方が安い
ま、E-P2のは144万ドットだしその分高いのだ
|
|
|
|
>2,3
ホントだね。
まあ 今や 日傾新聞ですからぁw
購読者数激減で 頻繁に「1週間無料お試し購読」のチラシが投げ込まれてるよ。
|
|
|
|
朝日新聞の勧誘がうるさいので、真実を記事にするようになったら買うといってやった。
この記事は、故意でなく過失だと思うが、この場合、どうしたらいいんだろう。
|
|
|
|
しかしなんで最初の単焦点レンズが50mmマクロなんだ?
ここはGRDと焦点距離がかぶろうが28mmで出すべきだろう。21mmでもいい。
|
|
|
|
正直、なんだか不恰好なカメラだな、という感想しか湧くきませんが、
昔、カシオのEX-P505なんかがそうだったように、
ネットの本体画像をみてイメージするより、実物はうんとコンパクトで格好よくて
現物を見て、触った途端に「欲しい!」と感じたりして、
という期待もすこ~しだけありません。
早く実物を見てみたい。
|
|
|
|
失礼しました。
× すこ~しだけありません。
○ すこ~しだけあります。
|
|
|
|
>1
こういうオープンでない高値な独自規格は長続きしない
と、店頭デモ機を説明する店員が漏らしていました(完)
|
|
|
|
>> 6さん
銀塩GRの頃ですが、実際は21mmよりも50mmのバージョンが欲しいという声が大きかったらしいです。
そんでもってGR-Dもちょっと前のGR Blogのトラックバックを見るとGR21おイメージから21mmと言ってる
人が多いですが、それとは別に50mmのGRが欲しい、という声が多数あります。
GR/GXのお客様アンケートなんかではそれがもっと多かったんではないでしょうか。
#もっとも50mmはレンズ前15cm程度にしてF1.8にすれば、小型素子=マクロに強い、大型素子=ぼかせる、
という棲み分けができた気がするんですが。。。
|
|
|
|
A12画質はなかなか良いのでは。
アキバで先行展示機触ってきた。
GRをそのまま大きくした感じで高級感はある。
しかしユニットの脱着感はイマイチ。
レバーが硬すぎて指が痛いし、注意しないと斜め入りもある。
|
|
|
|
>5
真実を伝えることを最上の使命としているマスコミが
過失はまずいんじゃないのか?
wチェックが常識なところ、これはチェックすらされてるとは
思えない。
>9
ユーザー囲い込みのための規格メインのカメラ業界でオープンな
規格って・・・なにがある?
成功してるのって、思い当たるのは最近ではマイクロ4/3くらいしか・・・
って現実2社だしw、まだ始まったばかりだしw
店員の知ったかぶりでは?
>11
斜め挿しは気になりますね・・・
レバー硬さは個体差があるかもですね
|
|
|
|
斜め挿しとか、データ伝送エラーが頻発しそうだなwwwww
|
|
|
|
昨日店頭にあったからさわってみたよ。
リコーは好きで今回のユニットも後処理でごまかさないように作ったレンズでとっても
その姿勢はいいとは思うけどオートフォーカスのスピードが遅くて驚いたよ。
総合的に考えるとやっぱちょっと高いね。画質は間違いないんだろうけど。
|
|
|
|
レンズ交換しないんだから、レンズに距離マークを刻んでマニュアルフォーカスカメラにすれば買う人が増えそう。
|
|
|
|
>12 真実を伝えることを最上の使命としているマスコミ
そんなマスコミ 日本には存在しないが(苦笑)
(ずさんな取材で書いた信頼性の低い記事を)真実と読者に思いこませることを最上の使命
としてはいるが...
|
|
|
|
リコー「GXR」--一眼とコンパクトのデメリットを両立した注目モデル(日経トレンディネット) だろ?
|
|
|
|
>12
>ユーザー囲い込みのための規格メインのカメラ業界でオープンな
>規格って・・・なにがある?
Kマウントは一応オープンで、アサペン以外のメーカーからも多数
ボディが発売されていましたよ。 ちなみに旭光学以外では、
リコー・シグマ・コシナ・チノン・トプコン・ミランダ・ゼニット・鳳凰etc..
まぁプログラム対応やAF化されたときに、各社独自になってしまい
ましたがね。
|
|
|
|
>>9
オープン規格なのに長続きしなかったフォーサ(略
|
|
|
|
>>17
もしくは、どっちつかずで帯に短し襷に長しな中途半端なモデル
|
|
|
|
”もの書き”におけるプロとアマの差は、はっきりしています。
内容を理解しなければ書けないのがアマ、内容を理解して
いなくても書けるのがプロです。だから、プロには本質的に
間違う危険性が高い。
アマはわからないものはこわくて書けないから、数を書けない。
したがっていつまでもアマにとどまる。
|
|
|
|
ゴルフ優勝賞品に「GXR」が。
さくらもこれ使うのか?
わけないわな。
|
|
|
|
>>18
あれは各社好きでやったわけではなく
ペンタックスがAF技術をクローズドにしたために
独自にならざるを得なかったんですが・・・
あの時リコーとシグマだけでも共通仕様になってれば
面白かったかも。
# もっともオリジナルKマウントはいまだにフリーのようですが。
フォーサーズ“参加”企業が口先だけで
なかなか実機を出してこないのも
同じ轍を踏まないようにしているんでしょうね。
|
|
|
|
いちいち解説せんでもよろしいがな
|
|
|
|
>11
>レバーが硬すぎて指が痛いし、注意しないと斜め入りもある。
触ってきたけど普通に着脱できたけど。
あれで上手く交換できない人は通常のマウント式でもマウント削ったりしそう。
|
|
|
|
>25
IP違うけど11です。
普通に着脱できないとは言ってない。
無造作に扱うと斜めに入る場合もあるよ、と言ったまで。
あれで満足できるような扱いが丁寧な人はいいんじゃない。
自分は急いでいたり手元を見ないで交換するような場合もあるので、
吸い込まれるようにスッと収まるような感じを期待していたんだが、
残念ながらそうではなかったと感じた。
あ、それと自分は普段Kマウントのペンタ使いで、レンズ交換する時は
カメラを構えるときと同じ向きのままで右手でボディを持ち、右手中指
あたりでレンズ取り外しボタンを押し、左手でレンズを外す。
それと同じ構え方でレバーは右手人差し指の腹で押し、ボディ側の
スライドレールは見えていない状態で脱着してみたので他のマウント
に慣れている人にとってはまた印象が違うかも。
脱着の操作感が自分の期待と少し違っただけで、GXRを否定している
わけではないよ。今後の展開を多いに期待している一人です。
|
|
|
|
モノは全然違うんだが、iDshotを連想して仕方がない
|
|
|
|
このカメラ ピントが来るのが遅い。遅い上にピント合わなくてもシャッターが切れて
ピンぼけ画像が記録された。こういう状態で本当に発売するのかな?
クレーム続出だと思うよ。
|
|
|
|
iDShot! カメラは持ってないけど、ストレージャーは持ってたなぁ。あっという間に出番が無くなったなぁ。
Clik!ディスクなんてのもあったっけ。。(遠い目)
|
|
|
|
コメントする
|