デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年11月27日

【リポート】聞きたいことが山ほどあった! K-x開発者を直撃!【前編】(ASCII.jp)

image【買ったからには全部言いたい!ペンタ「K-x」の魅力:第6回】
「ボディカラー100色バリエーション」のインパクト
サブ機としてのK-x
コンパクトなボディに機能を凝縮
新規映像エンジンは上位機種並み!?
「スーパーインポーズ」機能なしの賛否
by 小林 伸

コメント
1 投稿者: (114.181.180.56) : 2009年11月27日 07:20

正直な話で好感が持てますね。
オレもK-x買おうかな

2 投稿者: (120.93.6.130) : 2009年11月27日 10:46

ホント、スーパーインポーズがないことだけだな、欠点は。
小型単焦点シリーズはヌケがいいし、買えるなら一台どうぞ。

3 投稿者: (199.43.19.222) : 2009年11月27日 11:44

その分安いので、欠点というのは言い過ぎな気がします。
「高くてもスーパーインポーズがあった方がよかった。ペンタの判断ミス。」という主張なら理解できますが。

でないと、3インチ92万ドット液晶、バリアングル液晶、ペンタプリズム、マグネシウムボディ、ダブルダイヤル、などなど、付いてない機能・性能は全部欠点ということになってしまいます。

私の場合、使ってみての感想は:
(1)中央1点の場合、合焦マークおよび合焦音がするので問題なし。
(2)オートの場合、どっちみちカメラまかせだからどこの測距点で合焦したかわからなくても問題なし。
(3)測距点選択の場合、背面液晶でどこの点を選んだかわかるので基本的に問題はないが、ファインダーをのぞいたまま測距点を変更する時に、確認できないので不便。

という感じです。不便を感じるのはマレなので、価格が安くて、ペンタ部が小さいことの方が嬉しいです。(同じ価格、同じ大きさでスーパーインポーズがつくなら、もちろんその方がいいんでしょうけど…)

4 投稿者: (211.132.50.239) : 2009年11月27日 12:00

シャッター音が甲高くやはり大きい
連写では気が引けた

5 投稿者: (211.124.242.211) : 2009年11月27日 18:32

さっそくK-xを買った人がいたので見せてもらいましたが、やっぱゲテモノでしょ。これ。

6 投稿者: (124.98.48.241) : 2009年11月27日 19:21

ゲテモノじゃなくてイロモノだよ。
黄色、オレンジ、白のK-xは金運UPアイテムとしておすすめ。

7 投稿者: (122.19.248.182) : 2009年11月27日 22:28

「(スーパーインポーズの)搭載のご要望があることは十分認識しておりますので、これは今後の課題にしたいと思っています。」
次機種に期待だなこりゃ。
K-7 whiteを出してくれても良いけどね。

8 投稿者: (219.124.196.148) : 2009年11月28日 00:16

キットレンズのDA L18-55mmF3.5-5.6の光学系は
DA18-55mmF3.5-5.6AL と
DA18-55mmF3.5-5.6AL II とでは
どちらに近いのか、どなたかご存知でしょうか?

9 投稿者: (211.124.242.211) : 2009年11月28日 08:02

>8
そんなこと知ってどうすんだ。
たいした違いでもなかろう。

10 投稿者: (220.56.12.3) : 2009年11月28日 09:28

>>8
Ⅱ型(高画素機対応型)からフルタイムマニュアルフォーカス的な機能と金属マウントを省いた仕様だと思う。
少なくともK-m付属のⅡ型はそういう仕様だった。

11 投稿者: (220.56.12.3) : 2009年11月28日 09:30

× K-m付属のⅡ型
     ↓
○ K-m付属のL型

12 投稿者: (218.45.76.46) : 2009年11月28日 09:40

k100Dからの買い替えを検討中ですが、
BODYのみって売って無いのですね。
キットレンズはいらないのになんか、損な気がして。
K-7を買えってことかな。

13 投稿者: (220.56.12.3) : 2009年11月28日 10:07

>>12
たとえばキタムラカメラのネットショップでは先代のK-mが・・・

ボディのみ特価50800円(通常価格52800円)
レンズキット特価49800円(通常価格56800円)

店頭価格なら店によってはもうちょっと安いと思う。(見せによっては高い場合も)


すなわちレンズキットとボディのみは通常価格でも4000円差だから、キタムラのように
中古を扱う店なら買ったその場で新品同様品としてレンズのみ売り飛ばせば差額は吸収できる。
それどころか逆に得をするケースも多いぐらいでは?? ダブルズームキット然りだと思うし。
もちろんヤフオクをしてる人ならそこで売り飛ばしても良いと思う。

14 投稿者: (219.124.196.148) : 2009年11月28日 22:11

8です。
>10,11
情報ありがとうございます。
II型相当に画質が向上しているのですね。

>12
K100Dレンズキットに付属のレンズよりは画質が良いかもしれませんよ。
いや、もっと良いレンズをお使いでそもそもキットレンズ自体不要ということなら関係ないですが。
自分も最近は単焦点レンズをとっかえひっかえしていて、たしかにキットレンズの出番がありません。

でも、PENTAXのことだから、レンズなしが欲しいといい続ければブラックボディくらいはボディのみを出してくれるかも?

15 投稿者: (211.124.242.211) : 2009年11月28日 22:46

とりあえずビクターの買収は破談になったようだがこれからどうなるんだペンタは。
K-xみたいなイロモノなんて一時しのぎなだけだぞ。
もっとカッコいいミドルクラスのカメラを出してくれ。

16 投稿者: (114.181.222.228) : 2009年11月29日 08:23

HOYAだってPENTAX事業が再建出来ると思って買収したんでしょうし、そう簡単には手放さないと思います。
システムカメラ事業は極めて息の長いものです。
反面うまくいけば長い期間利益をもたらしてくれる。
また自動車と違ってエコであることを早急に求められる製品でもない。
その点で極めて高付加価値の有望な分野だと思います。
現代社会において人間は「映像」なしには豊かな生活を送ることは考えられない。
であれば映像機器事業はまだまだ果実のなる樹であると言えると思います。
とにかくPENTAXはもっと、まだまだ頑張って欲しい。

17 投稿者: (114.150.65.84) : 2009年11月29日 10:51

>>15
>もっとカッコいいミドルクラスのカメラを出してくれ
K-7の何が不満ですかー(;д;)

18 投稿者: (114.181.174.17) : 2009年11月29日 18:03

読売新聞の飛ばし記事のおかげでどこかすっきりしない感じがしておりましたが、これでひとまず安心です。
ペンタックスの2010年はまずは「645 Digital」の発売、さらなるデジタル専用レンズの発表と盛りだくさんであって欲しい。
ふと思ったが今のK-7のすべての機能を「645Digital」に搭載したらかなりエポックメイキングな製品にならないだろうか?2010年はペンタックスが何かやってくれそうな予感がする。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)