デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年11月20日

【新製品(その他)】LPL、調光機能付きのLEDライトを発売(デジカメWatch)

image

コメント
1 投稿者: (121.92.71.238) : 2009年11月20日 23:02

LEDって見た目に眩しいけど、光量は弱くね?

2 投稿者: (218.42.34.226) : 2009年11月21日 00:04

>1 光量があると目が潰れます。
自分の1LEDの懐中電灯は、強烈な明るさです。
一瞬でも直視すると、網膜が焼け落ちかねません。
明るすぎるより、暗いLED沢山が安全です。

3 投稿者: 香織淳士(119.230.95.190) : 2009年11月21日 00:27

>LEDって見た目に眩しいけど、光量は弱くね?

 それは、レーザー程じゃ無いけれども収束率が高いから。
 電球の明るさは同じでも、十センチ四方だけを照らすのと五十センチ四方を照らすのでは、面当たりの明るさは1/25になってしまう。
逆に言うと光を収束すると面あたりの光量は増える訳だけど、光の総量は変わりないので、必要な面積を照らすと別段明るくもなんともないという訳で。
 今回の製品も五十センチの距離の中心部で1800ルクスとか書いてあるけれども、人間照らそうとして2メートルとか離れると、結局450ルクスだよね(光の絶対的な明るさを示す単位はカンデラだったっけ?)。
つかルクスで書くよりも、写真用品なんだからISO100でF2.8でシャッター速度1/60秒とか、そうゆう書き方してもらわんと役に立ちそうかどうかの参考にならん──(T_T)~。
確か500ルクスって、家庭科ではトイレの照明の明るさの目安と書いてあった気がするんだが‥‥(かなり暗いよなー、それ)。

4 投稿者: (220.104.37.91) : 2009年11月21日 00:42

俺のの1LEDの懐中電灯は、700ルーメンだぜ。
1LEDでも中に4つ入ってるタイプだけど。

5 投稿者: (222.225.207.44) : 2009年11月21日 05:46

こういうライトは常にTTL調光になるから使い勝手が良いよね。

動画でも効果あるし。GH1を装着例に選んだのはそこら辺のニーズに配慮したのだろう。

30mAが30灯という推測をすると3V900mAで300ルーメンぐらいのライトということになるね。

多灯なのは被写体がまぶしくないようにするためなんだろうね。

デジカメの高感度性能がアップしてきてるから、これくらいの明るさでも必要十分かもしれない。

補助ライトとして調味料的に使うと面白いかも。私には自作品があるので不要ですが。

6 投稿者: (222.225.207.44) : 2009年11月21日 05:49

こういうライトは常にTTL調光になるから使い勝手が良いよね。

動画でも効果あるし。GH1を装着例に選んだのはそこら辺のニーズに配慮したのだろう。

30mAが30灯という推測をすると3V900mAで300ルーメンぐらいのライトということになるね。

多灯なのは被写体がまぶしくないようにするためなんだろうね。

デジカメの高感度性能がアップしてきてるから、これくらいの明るさでも必要十分かもしれない。

補助ライトとして調味料的に使うと面白いかも。私には自作品があるので不要ですが。

7 投稿者: (219.116.215.174) : 2009年11月21日 08:58

>2

??
生まれてからずっと日の射さない地下牢の生活なんだろうか?
明るいと言っても知れている。
昼間の屋外のほうがずっと明るい。

8 投稿者: (218.42.34.226) : 2009年11月21日 10:03

>7
太陽を直視すれば、目が潰れるな。
でも、日光で照された物を見ても目が潰れない。
俺の懐中電灯で20cmくらいの距離で物を照らすとまぶしすぎて直視できない。
しょうがないから暗い懐中電灯も買った。
用途で使い分けている。

9 投稿者: (221.245.41.74) : 2009年11月21日 10:51

LP-MICROという似た大きさの物を使っています。

>1さんのおっしゃる通り、50cmくらいの距離だと目に光が飛びこむとかなりまぶしいですが、1mくらいの距離だとそれほどではないです。(物理的にも距離が倍になると光の明るさは1/4になるのですよね)

でも、その分、1mを超えると補助光としてもちょっと苦しいです。
日中の逆光起こしに使おうと思っていたのですが、もう一段大型のものでないと苦しいです。
ストロボと違って、シャッタースピードの制約を受けないのが便利ですが。

10 投稿者: (58.190.91.185) : 2009年11月21日 12:10

>でも、日光で照された物を見ても目が潰れない。

目隠しを急に外されたような場合はまた別でしょう。
眼がどれぐらいの明るさに慣れていたかってことですね。

夜景でも露出オーバーはあるし、ピーカンでも露出不足の写真はできるのと似たようなものでしょう。

11 投稿者: (59.85.18.109) : 2009年11月21日 13:58

ビデオカメラに最適だと思うけれど

12 投稿者: (219.104.87.79) : 2009年11月21日 14:23

LEDライトを直視するような馬鹿な真似は よい子はやらないようにw

13 投稿者: メ(222.227.138.135) : 2009年11月22日 12:32

これの小さいやつ(LED9個の)ビデオに付けた事あったけど、
それでも「まぶしい」って言われた。
暗いのを補うにはいいけど、被写体に顔背けられちゃうとねー^^;

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)