いずれ必ずα700の後継機と言えるような製品を
「気軽に」「手軽に」持ち歩けるカメラを
ミラーレス機については「まだ何も決まっていない」
見た目はオーソドックス、中身は斬新な新モデル
by 本田雅一

いずれじゃ遅いんだって・・・

αユーザとしてまったく夢が広がらない話だった。
ターゲット日本外したな。ま～戦略上正解かもしれないが・・

女性に媚びないカメラ作りをしてください。ＳＯＮＹさん。レスは邪道です。（笑）

>3
あえてレス。
女性に媚びてもいいけどそれがあれじゃ・・・センス無いよ。

しばらく期待できないコメントですね。
本格始動は来年後半ですか？

ソニーはもう完全にエントリー層にシフトしているのでしょう。中級機不在が5カ月も続いているようでは。

コンデジの話になるが、数年前のソニーは実験機投入に
意欲的だったが、乱立した型番を廃止する過程で機能が
次第にユーザーニーズと懸け離れていき、一方でそれに
応えたカシオが台頭した。マーケティングに問題ないの？

この記事を読むと今のソニーの技術ではミラーレス機で満足行くＡＦ性能が出せないみたいだね。なんでパナで出来て、ソニーでできないのか？
レンズ性能に左右されるのか？

>8 特許でも押さえられたか？

ソニーの場合、ボディ側モーターでAF駆動してるから、コントラストAFでは十分な性能が出せないんじゃないかな？
最近のモーター付きレンズのリリースは、ミラーレス機への布石だったりして・・・

>10
単にモーター付きレンズの方がコストが安いだけだろ。単なる製造環境の問題だ。

もうさぁ、こんなままならソニーは一旦一眼辞めちゃった方がよくない？
途中でやめて、そのうち再開するのはお家芸でしょ笑

来年はフォトキナ2010 があるから、それまでには・・・・

「ソニーが」ではなく「ミノルタが」と言ったほうが良い。
旧ミノルタの頃の技術からなんら進歩していないわけだ。
ソニーの看板かけているけどね、
開発力はソニーじゃないんだね。

>α850の日本発売に関しては、販売会社の考えが優先されるため、
>我々の方ではコメントできません。

この答えはないだろ。今時役所でもこんな言いぐさしねえぞ。

インタビューで
　しかし、必然的にコントラストAFになります。
　我々はビデオカメラでコントラストAFを長くやってきた経験がありますが
　コントラスト検出型は動画的なAFです。
とか言ってるけどさ・・

おいおい、ビデオの前にコンデジでやってんだろ？コンデジで？
HD動画でのAFのことを言及してるのなら解らんこともないが
自前のコンデジのコントラストAFは、あんなもんじゃ使い物にならんと？ｗ

しかしオリンパもE-P1/2のAFのトロさといい
ミラーレス機でパナ以外は苦労してるんかいな

ひょっとすると、コンデジの前に撮像管のビデオカメラでやっていた
ことかもしれないぞ。

撮像管時代はオートフォーカスのカメラ自体が珍しかったです。
AFにしても赤外線を使ったり外部の位相差センサを使ったりしていましたので、撮像素子の信号を利用したコントラストAFが本格的普及したのは撮像管ではなく撮像板になってからではなかったかと思います。
違っていたら訂正願います＞詳しい方

>4
女に媚びつつ、カメオタのマウンター遊びにも応えてしまう、
パナのG1は侮れないね。
ソニーはα900発売以降はまったく輝きがない（当方α900ユーザー）

>来年中に発売するとは約束できませんが
もう何かソニー終わってんなぁ・・・。

中級機の具体的な後継の予定が無いなんて、ソニーにはガッカリしたわ。
こんな玉虫色のコメントならノーコメントにして貰ってた方が精神安定上よっぽど良かった。

若干 アンチめいた方々の書き込みが目立っているので
余り書きたくないのですが・・・

最後の

——最後に来年のαが目指すカメラを一言でいうと?

の質問に

「見た目は際物じゃない、オーソドックスなカメラですが、中身はとっても斬新な製品になります。カメラとしての機能と性能で勝負できるものになりますから、期待してください。 」

と、今までのラインナップが「カメラとしての機能と性能では勝負出来ていなかった」様な発言になっているのが悲しい。

ミノルタからのαユーザーなので、今のαを見ていれば 言っている事に納得してしまうのだが・・・。

「ソニーらしさ」よりも まずカメラユーザーの心をくすぐる様な製品を考えるのも必要だと思う。
今のαって、「αだからこそ・・・」みたいな特徴が今ひとつ無いし、弱いんですよね。

>>21
>中級機の具体的な後継の予定が無いなんて、ソニーにはガッカリしたわ。
>こんな玉虫色のコメントならノーコメントにして貰ってた方が精神安定上よっぽど良かった。

まったくその通りでんな。
やっぱりソニーも時代遅れの一眼に巻き込まれた分だけ時間を損したな。あんな物に手を出さなきゃ今頃は一眼離れの
先頭を切る事も出来ていたはずなんだが、悔やまれる。

αマウントのデジタル一眼レフという観点からみれば
コニカとの経営統合やソニーへの移管などで生じた
ロスタイムの間に銀塩αのユーザーが他社に流れたのが痛く、
それでも、α900でなんとか追いついたと言えるでしょう。
たしかに，他社では標準装備となりつつあるライブビューが
なかったり，動体相手では力不足のAFという弱点はありますが、
対角線魚眼から500mmミラーレンズまで必要なモノが揃った
レンズラインナップとツァイスとGの２枚看板は強力です。
（70-400Gや2本のDT単焦点レンズもアドバンテージ：高）
ただ、二巡目となったα230/330/380では「エントリー機では
徹底的に自動化をすすめる」というαの伝統が悪さをして
上級機のサブとして使うには疑問の残る仕様ですし、
多くのユーザーが待っているハズのエースであるべき
α700の後継がずっと空白なのも問題でしょう。

一方、ソニー目線で考えれば、
R1の時点で、一応は実用になるコントラストAFを実現してたのに
αの影響かR1の系譜が途絶えてしまったのが惜しいです。
R1の発展型でハイビジョン動画やアダプターによるαマウントレンズが
取り付け可能など，ソニーファンが求めている事が具現化できていません。

あと、パナは「オールパナソニック」で各事業部が一致団結して
マイクロフォーサーズを支援しているように見えますが、
ソニーの場合は他の事業部に遠慮しているような感が強いです。
αはそのままでいいから、APS-Cセンサーに特化したショートフランジの
マウント規格（アダプターでαレンズ使用可）でのハイビジョン動画撮影可能の
サイバーショット最上級機をリリースして欲しいです。

ここでもソニーはボロカスに言われてます。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/21/news023.html

なんかもう凋落ぶりが哀れで不憫で・・・

ソニーには特に思い入れはないんですが
ミノルタ時代の銘レンズまだ所有してるので
これからもαとはつきあわなくちゃいけないんです。
しっかりして欲しいなぁ。

朝倉ネタかｗαと全然関係ないじゃん。
関係ないついでに言うとセルレグザ見たいな番組サーバコンセプト機器、
ソニーさん５年位前に商品化して派手に自爆したっての。

まぁ～そう言わんと。。。α700を待っている人は、α900を買ってちょうだいよ。
今だとだいぶん安いし、24Mピクセルを使いきれるZeissやGレンズが待ってますよ。

M-KEYさん、
言いたい事は解りますが、どうしてもソニーαに対して相当贔屓めに見ている印象が拭えないですよ。
1年半程前の状況なら前半部分の論は少しは説得力も有りましたが、
現状のαではGレンズの存在が浮遊し過ぎていて、αの魅力と呼べる部分に直結しているとは思えません。
私としてはソニーがミノルタ時代のαの魅力を理解して、ワールドカップと絡める様なお門違いな事をせずに 真っ当な宣伝をして行れば、今の状況とは違った状況にもなっていたのではないかと思います。

R1って、一部の人はネット上で賛美していますが、あくまで一部の人たちの事だと思いますよ。
それを持ち上げて「ソニーらしさ」の様に言うのは少し強引な気がします。

＞私としてはソニーがミノルタ時代のαの魅力を理解して、ワールドカップと絡める様なお門違いな事をせずに 真っ当な宣伝をして行れば、今の状況とは違った状況にもなっていたのではないかと思います。

これみて後出しの仮定は最強すぎるなと思った。

>これみて後出しの仮定は最強すぎるなと思った。

そんな事くらいしか書けないでしょうな。
現状のソニーαでは。
αユーザーとしては、それが悲しい。

αのレンズラインナップは数こそ少ないものの、決定的に不足しているという訳でなく、
（シフトレンズやF4ズーム、屈折式超望遠は不備ですが）実用上は充分。
むしろ、F2.8ズームも含むすべてのレンズが手ぶれ補正で使えるし
70-400mmはCやNに比べ新しく、ズーム比も大きいという利点があります。
ただ、そのレンズを活かすボディが不在だったり、70-200Gや35/14Gが
割高という問題点はありますが、他社と比較しても選べるレンズに不足はないです。

たしかにミノルタ時代に定評のあったレンズでカタログ落ちしたモノで惜しいモノも
ありますが、それらのほとんどはコニカミノルタ時代にディスコンになったものです。
（35/2、50/1.7、100/2など・・・）
多少のタイミングの遅れはありますが，α100から700、200/300/350、900までの
一巡目にかんしてはαの継続という観点では「よくぞやってくれた」という感があります。
ただ、二巡目にかんしては現状では、やや疑問を感じてしまいます。

R1は動画がなかったり、AFの感度が低いなどの問題点も多いですが、
あのまま正常進化していれば・・・と残念な機種だと感じています。

>30
すごい斜め上なレスがついてちょっと驚いている俺。

αのエントリー機種3兄弟は、α-3700iとまでは言わないまでも、α-3xiの再来の様な気がするね。

これくらいトリッキーにやってくれたら面白いんだがな。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20091130_nova_dslr/

M-KEYさん
ディスコンになったレンズの大半はソニーに移る事が決まってからですよ。
本当に末期。

ところで、何故レンズラインナップの話に？
本来のαユーザーならばロッコールレンズの良さを知っているはずですよ。
それをαの特徴として紹介しきれていないソニーに対しても悲しさを感じていますが。
そこら辺をしっかりと伝えてボディ側も正常進化させているだけで
離れたαユーザーは戻って来ていたかもしれません。
一時期 ニコンからキヤノンに乗り換えたユーザーがD3・D700でニコンに戻って来た
例もしっかりと有るのですから。

私自身はパナのビューファインダーを観ても、逆光時や曇天時に使いたいとは思えないので、
R1を賛美するM-KEYさんの気持ちが余り理解出来ないのですよ。
マクロ撮影であれば光学ファインダーの方が よほど使い易いと思いますしね。