デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年12月08日

【レビュー(ハード)】AFやシャッター周りが進化したデジタルバック専用ボディ(デジカメWatch)

image【新製品レビュー】
レンズシャッターとフォーカルプレーンシャッターをシームレスに切替
高感度対応がうれしいP40+との組み合わせ
by 上田晃司

コメント
1 投稿者: (58.188.176.98) : 2009年12月08日 10:08

すごい描画力ですね。
こんなすごいのが僕らのような一般人でも手にする事が出来る時代は来るのでしょうか?

2 投稿者: (121.102.81.196) : 2009年12月08日 12:08

ローパス外せばいいだけなんだけどね

3 投稿者: (220.157.136.62) : 2009年12月08日 15:17

これくらい上手いと誰も文句言わんな(静かで宜しい)。
扇風機の写ってる写真の下に顔があるように見えるのは自分だけか?

4 投稿者: (118.243.176.86) : 2009年12月08日 15:51

いいカメラですね。サムネイルでも作品の良さがわかる。
レンズ設計、センサー設計の余裕からくるものなんでしょうね。
35mmでもこのレベルまでもってくることが出来るのかな。

5 投稿者: (124.38.44.14) : 2009年12月08日 16:17

どっちの扇風機?
顔ないですよ!

6 投稿者: (121.84.96.200) : 2009年12月08日 18:49

扇風機の下の顔、サムネイルでは確かに顔に見えます。
等倍で見るとコードがぶら下がってるだけ。
しかし凄い模写力

7 投稿者: (114.48.151.248) : 2009年12月08日 19:58

うん確かに凄い。
フルサイズよりさらに一段上の描写ですね。
これって4000万画素だからというよりは
やっぱりセンサーサイズの威力でしょうね。
4画素混合の1000万画素でも十分凄い。
風景(遠景)やる人には垂涎の的かな?

8 投稿者: (58.87.217.235) : 2009年12月08日 20:29

>ローパス外せばいいだけなんだけどね

それだけじゃ、駄目だよ。
画素と画素の隙間を極限まで減らさないと、細い線が途切れたり、モアレを減少させるために
画像エンジンから作り直しだし…
色倍率収差の補正もローパスが前提だし、レンズもまた再々設計が必要になりますね。

それにしても、35mm判フルサイズで、こういう画質が得られるようになるのかな?
150mmのボケも周辺まで崩れないし、ニコンとは大違いだな。

できれば、ミラーレスにして、もっとコンパクトにして欲しいんだけど、何処か出さないかな。

ちなみに扇風機の下の小型テレビに撮影者が映ってますね。

9 投稿者: (221.191.206.12) : 2009年12月08日 22:11

ルックスもカッコイイね。
ペンタックス完全に出遅れたぞ…。

10 投稿者: (58.8.81.213) : 2009年12月08日 23:44

デジタルバック専用ボデーじゃぁなくって
デジタルボデーを創ってくれたまえ。
デザインはもち先祖がえりでえーよ。
それにしてもよォ。
お宝もってHKGくんだりまで行ってよ、
こんなもんしか撮れないアンチャンやい。
ガッかりしちゃったよ。。。

11 投稿者: (122.220.50.151) : 2009年12月08日 23:50

なにこのでかいつりばり

12 投稿者: (220.157.129.43) : 2009年12月09日 00:04

完全に実写だこれ
凄い

13 投稿者: (113.150.17.126) : 2009年12月09日 00:08

画素ピッチでみたら、6μmはD3Xやα900と同等なので、等倍で観察した時には同じ画質のはずだよね。

14 投稿者: (125.54.4.41) : 2009年12月09日 00:25

ローパスなんて着けてないと思うが。
流し読みだがそんな記述無かったよな?

15 投稿者: (219.104.93.62) : 2009年12月09日 09:21

>10

こういうコメントする輩に限って 実際に写真撮らせると実に下手くそなので
笑ってしまう。

16 投稿者: (118.243.67.44) : 2009年12月09日 09:27

中判はデジタルバックの方が正しいと思うんだよね。
分離可能にした所でサイズ的な問題はほとんど出ないから。

スタジオではカメラそのままでバックを変えて画を変えるとか、
個人使用は一眼ボディで普段使い。
RFボディで山に持って行く。
とか出来る様になる訳で。

もちろん、35mm判みたいにセンサーが安価になって使いまわす
事に意義が無くなれば固定でも良いと思うけど、何年先の話になるか。

17 投稿者: (122.208.117.227) : 2009年12月09日 13:27

ごめん、シャープネスきつめの画素数多い画像にしか見えなかった……。
節穴なのかな。

18 投稿者: (219.2.14.9) : 2009年12月09日 14:03

もともとフェーズのRAWはきもちシャープネスが入っちゃってるんだよね、、、
さらにキャプチャーワンで現像してるだろうからガチガチの絵しか出ませんのよ
プリント向けというより印刷向けとおもってちょ
大判印刷でみごとに網点に吸収されて解像度があるかのような印刷物ができるから

プリントはザラザラになるからハッセルのH3D2がお薦めよん
でもハッセルの感度はISO100まででお願いします。

19 投稿者: (222.7.35.150) : 2009年12月11日 11:30

>18
 プリントでISO200以上が必要なときは何を使ったらいいか
おすすめを教えてください。(現像ソフトを変えるとか?)

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)