三者三様の操作性
3機種とも視野率約100％のファインダーを装備
動画記録に思想の差が
by 塙真一

7D、ファインダ100%じゃなくないか？

「フラッグシップ」だと思ったら「ミドルクラス」だとさ

ほとんど意味の無い比較記事ですね。

「3機種とも視野率約100％のファインダーを装備」と、お題目書くぐらいだったら、３機種の実視野率ぐらい計測してほしかった。
観音様への気遣いで、計測しなかった？？？

また、ファインダー倍率の比較に関しては、完全に間違い。
35mm換算（フルサイズの意味ですよ）しないと意味無し。
正確には、D300s＞7D＞K-7
まあ、たいした差じゃないけど、訂正は必要ですね。

にしても、塙真一くん、まったく、ひどいライターだ。
100円ライター(゜o゜)/

この記事を読むと７Ｄが一番良さそうに見えるね。

ボディ全体図で縮尺合わせないってどうよ。
K-7のセンサーがAPS-Hみたいだ。

「ハイミドルクラス」なんて聞いたことねえ。。。

縮尺合わせてないから、D300sのマウント径がすごく小さく見えるし、
K-7のボディやグリップが巨大に見える。

ピントの山のつかみやすさでキヤノン機が1番良いって？
本当の意味でつかんでいるのか？

一番上の写真、デジ一の家族写真みたいになってる。
K-7がD300sと7Dの子供ってかんじ。
ちょっとなごんだ。

「画質編」はタムロンかシグマの共通モデルでやってほしいけど
期待薄だな～

＞ピントの山のつかみやすさでキヤノン機が1番良いって？

完全に廻し者ですな
しかも7Dの歪曲収差の大きさや、視野率が小さい（９７％程度）のを
指摘しないんなんて
あ～分りやすい！！！

塙真一くんキヤノンから幾ら貰ってるんだ？

縮尺合わせないんならせめて１画面に横並びで３台並べた写真置けばいいのに。
クソでかい７Dが大きく見えない不思議！

EOS7の電源スイッチ周りは雨の中で使うと水溜りができそうだ。
それにしてもEOS中級機の電源スイッチは機種ごとにさまよっているな。

EOS7の電源スイッチ周りは雨の中で使うと水溜りができそうだ。
それにしてもEOS中級機の電源スイッチは機種ごとにさまよっているな。

＞「3機種とも視野率約100％のファインダーを装備」と、お題目書くぐらいだったら、３機種の実視野率ぐらい計測してほしかった。

私も読むまでは何かふれてあると思った。　実測テストがあれば一番だが、できなかったのならせめて他の比較点と
同じようにライター個人の実使用感についてのことぐらいは述べるべきであろう。

トップの写真は黒いカメラを黒バックで撮ることにより
3機種のサイズの差を曖昧にすることを狙っています。

>8・11

７Ｄのファインダー　覗いたことないので何ともいえないけど概してキヤノンの
ファインダーは自分に合わない。
素通しのガラスのような感じで本当にピンが来てるのかって不安になる。
他の優位性を差し引いてもそれだけでキヤノンが使いずらい、使いたく
ない大きな理由になっている。
熱狂的なキヤノンシンパの方の突っ込みがあるやもしれないので　
ちゃんと眼科に通って自分の目には問題ないことを先に断っておきます。

これボディーサイズ実寸比較にあえてしない理由って何？

↑遠まわしに「適当なレポートですよ」と言いたいとか・・・

７Ｄのファインダー覗いたことないのでｗ

確かに個別のカットでは縮尺を変化させたり、3台並べたトップの写真じゃ
小型のK-7を前面に出してたりして、レポートに数値の記載はあるものの
これじゃサイズ比較をしにくくさせる意図すら感じるね。

メーカーのご機嫌取りみたいなのは
ちょっといただけないよね。
まさかとは思うがキヤノンから指名でもあったのだろうか、とすら思う。

視野率なんか、まさに旬の問題点なのにスルーし
話を変えてまとめたり、何を比較評価したいのか分からない。
ダメなところはダメと指摘していいし、それがより良い製品に繋がるわけでさ。

キヤノン機ユーザーでもある自分ですら、
ここまで無理に褒められてると、気味が悪いし、
この人を信じられない。

>>22
まさかとは思うが、じゃないだろ。間違いなくキヤノンからの指名だ。
ご機嫌取りではなく広告費もらっての提灯記事だろう。

デジカメWatchの読者がこんな見え見えの記事を真に受けるとも思えんが…。

「※あくまでも簡易な撮影であり、厳密に倍率・視野率を示すものではありません」
と書いてあるが、確かに7Dが一番視野率低い？

花輪、弟子に追い抜かれているぞｗ

キャノン以外の機種も約100%（99%の四捨五入）にされちゃったね。

今まで視野率100%機に約なんかつけてたっけ？

それとファインダー内表示、一番左は下側が切れてるね。
どの機種だろう？

ここに出て来た意見や疑念に対してライターは説明(弁明？)すべきだと思う。
それが出来ないのなら、本人やデジカメWatchのみならず同様のサイトや雑誌に明るい未来は無いであろう。

７Ｄは残像現象もあったし、正直中身はボロボロだったからな。
ファームアップで対策できる不具合なら良いんだけど、
視野率だけはメカ的な要素だけに、どうしもうも無いよね。
大げさに視野率を叫びすぎて自爆した感じだが、
キャノンのことだから、今後はしっかり作ってくれるだろう。

>27
約50年前のNikonFから「約100%」でした。

で、結局どの機種がお勧めなの？

キャノンのことだから、今後はしっかり作ってくれるだろう。

って信じてみたい。

>>29
>視野率だけはメカ的な要素だけに、どうしもうも無いよね。
画像の外周部をカットして出力するようにファーム変更すれば視野率100％になるよ

信者は救われるのでしょうか。儲けの対象でしかなかったりして。

>30

50年前の話をされてもね～

同じインプレスの記事でもこの機種は約はついていないですね

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090714_302032.html

キヤノンからいくら貰えばこんな記事が書けるんだよｗ

んで、
>>EOS 7Dは撮影直後の画像表示モードでは、画像の拡大や前後送りなどを行なうことができない。

これはマジ？致命的に糞カメラではないか。

>>35
キャプションには”約”ついてる。
>視野率約100％、倍率約0.92倍のペンタプリズムファインダーを装備

>10
タムロンのレンズで比較されても
おれはタムロン買わないから意味なし。

>33
記録画素数を調整するというのは逆転の発想な画期的アイデアですね。
もともと「約1800万画素CMOSセンサー」と仕様にあるし、少々画素減っても問題なし。
これで視野率　約なしの100%に簡単にできますね。
もっと言えばメニューで記録画素範囲をキャリブレーションできるようにすれば完璧。

D300sの視野率置いておきますね。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300S/FULLRES/D300ShVFAO.HTM

この中にαが居ないことがひどく腹立たしい、
さっさと中級機出せ糞二ー(α700ユーザーだが敢えて呼ばせてもらう)。

>41
SONY α700使い続ければいいんじゃないの？
何を興奮しているの？

D300使ってる奴はD300使ってればいいよな、
>>41
後継無しにカタログ落ちしてる現状に不満なんだよ。
ってきっちり書かないとわかんないのか、悪かった。

>今まで視野率100%機に約なんかつけてたっけ？

約がついてない完全100%ってあったっけ。

これは酷い記事だな。
写真も内容も全然比較になってない。
編集部はちゃんとチェックしろよ。

この人、いつも皆さんに苦言言われている。

写真上手くないし、記事も上手くない。

編集部に対しての営業力だけは上手いんじゃないの。

よくもプロ写真家名乗れるよね。

並の神経ではないのは間違いないね。

顔写真見ると、自分でも下手を認識している顔ですね。

>45
キヤノ・編集部・筆者が結託してるんじゃないの？

ボディの比較を見て思ったのが、
「K-7ゴツイなー」
って感想になるのは、何かが間違っているからだな。

>>43
壊れてしまって代替となる同クラスモデルが使えないってわけじゃないなら、そのままα700使ってればいいじゃんて話でしょ。
最新モデルが無いと寂しくて死にそうになるタイプの方ですか？

>49
α７００がどうこうじゃないの
競合機種が現行機種で存在しないからこの記事の土俵にも上がれない事を嘆いているワケ
なんでそんな事も理解できないかな？

>>43
もどかしい気持ちはよく分かるんだが、
α700が出た当時、40D, D300, α700, E-3と出そろった頃のペンタックスのほうが
よっぽどしょっぱかったぞ。さすがに中級機がカタログ落ちなんてことはなかったが、
しばらく待たされた後に出たK20Dが画質以外の足回りが全く変わってなかったのにはひとり泣き濡れた

でもαの先行きはちょっと心配になるな。エントリー機も史上まれに見る改悪だらけだし。

>50 競合機種が現行機種で存在しないからこの記事の土俵にも上がれない事を嘆いているワケ
>なんでそんな事も理解できないかな？

α専門販売店のおじさんですか？
なんで身もだえしながら嘆いているんだろう？
ただのユーザーなら 記事に後継機種が出ようが出まいが どうでも良いこと何じゃないの？
今手元にある製品に愛着を持たず 常に新製品を求めてさまよう「新機種依存症」なのかな？

ひっでえ
k-7がものすごくデカク見える

K7も動画撮影中にAFボタンでAF作動できなかったっけ？
発表展示会で触ったときにそのように作動したように記憶
してるんですが・・・。
誰か持ってる人教えて。

>52
>ただのユーザーなら 記事に後継機種が出ようが出まいが どうでも良いこと何じゃないの？
どうでもいいよ。　αユーザーでも販売店の人間でもないし。
ただ、41氏の書いている事をあまりにも理解できてないから馬鹿じゃねーの？と思っただけでw
「α専門販売店のおじさんですか？」とか、なんでそんな発想になるのかが理解できんよまったく。

キヤノンの中には北朝鮮人（民族名）がいるんだが、性格的特徴が出ていて納得できますね。
一人入れば、その他も入れようとして、中枢を握れば、自民族優先の差別思想が伺える訳です。
内部だけでなく、外部にもエサを廻しているのは、定石通りと言えるでしょう。

自分の汚点を他人になすり付け、他人の美点を自分が偽装する。
やりすぎて丸見えになっちゃったね。

ところで、自己愛性人格障害って知ってますか？
調べると色々分かって有意義です。

α900ユーザーだけど今年は欲しいαでなかったので血迷ってK-7買ってしまった。
新機種出るたびにどんどん機能を削ってくα、いろんなものがてんこ盛りのペンタって感じで面白い。
本当はAF性能がよくて連写がスゴイのが欲しかったんだけど本当に血迷ってしまった。。。
EOS7Dは店頭で触ってみて萎えたんで買うのやめました。
D300sは、、、欲しいけどD400まで待とうかと。

塙さんはD3Xをバリバリ使いこなす、売れっ子カメラマンですよ。

売れっ子かどうか知らないが、下手だよね。

つまり業界自体が、レベルが低下してるんだろう。

K-7が大きく見える理由はオーラです。
同じような例として、男塾の大豪院邪鬼などが挙げられます。
実際はコンパクトです。

売れっ子ならこんなところで日銭稼いでいないと思う。

59

トップレベルの写真家は昔と変わっていない。
増えた分、下手糞が増えただけ。

そろそろ、メーカーも、生き残り考えるならへた糞なプロカメラマン卒業しろよ。

キヤノンは、いったん売り出してしまったボロボロの７Ｄのフォローに
提灯記事書かせて、なんとかごまかそうって魂胆かな？
そんなことすんだったら、はやく７Ｄｍｋ２とか、８Ｄとか出して、
７Ｄなんていう機種が昔有ったんだよなってとぼけた方がいいんと違いますか？

>54
ライブビュー時のAFは3機種ともどっこいどっこい。
ただK-7は動画撮影中のAFは無理っすね。プロみたいにマニュアルフォーカスになります。

>K-7は動画撮影中の静止画撮影はできない
確かにできないけど、でも動画中から静止画を切り出す機能はついてるんですがー
もっとも、160万画素になってしまうから実用的かどうかはその・・・

>>54
K-7は動画記録中にはAFは動作しませんよ

＞56
＞自分の汚点を他人になすり付け、他人の美点を自分が偽装する。

キヤノン信者って原理主義者なのが多いね
都合の悪いことやネガティブなことは何が何でも否定して
延髄反射でNikonの悪口を言い返したり
傍から見ていて醜いったりゃありゃしない。
他社のことを上目目線で貶すのも大抵キヤノンユーザ。

で一番不具合が多いのはキヤノン
しかもしょーも無い不具合ばっかり

ここのライターもキヤノンにネガティブな視野率や歪曲のことには触れずに、
倍率が一番大きいから7Dが見やすいってキヤノンに媚びへつらったこと平気で書くしね。
写真もカメラの故意に大きさがわかり難いように撮ってるようだし・・・

次回は露骨に7Dのこと持ち上げるんでしょうねｗｗｗ

ミラーが落ちたりエラーが出たり、
撮影以前の問題が多いからなキヤノンの一眼レフは。