by 吉住志穂

すいません…
コンデジ（DSC-TX1）のF3.5ってAPS-Cに換算したらF値いくつになるんですか？

>1
どういう切り口の換算？
被写界深度？

素晴らしいレポート。伊達さんと同じく数少ない読む価値のあるレポーター。
なんか宣伝ぽくもあったけどそれでもここまで仕上げてしまうのはなかなか。

写真が優しいですよね。

次世代を担うレビュアーとして吉住＆上田が定着しつつあるね。
というか他のレビューがイイカゲン過ぎる。

見た目に良さげな物を寄って撮ると、一見写真が良く見えますね。

上田は師匠をなんとかしてやれよｗ

＞６
嫌味臭い野郎だな。

>8
そんな些細なところでわざわざツッコミ入れるのは関係者さんでつか？

>8
「マクロレンズだから寄って撮れますよ　ほら便利でしょボケがいいでしょ　かってね」
という趣旨のレビューであることすら分からない人なので大目に見てあげて。

ソフトな写真でとてもきれいですね。
このカメラいい感じかんじかも。

比較写真はDSC-TX1で撮ったやつのほうが良いね。

＞標準ズームレンズでの最短撮影距離で撮影。右が撮影した写真
と書いてあるのに、右の写真のしたにも

＞α550 / DT 30mm F2.8 Macro SAM
って書いてあるのは誤植だろうか。。。

勤務先なのでＥＸＩＦ確認できないｗ

入力ミスかもしれないけど、いくらなんでも「誤植」じゃないと思うよ。

「こうした撮影の場合、被写体がすぐ前にあるので、最短撮影距離が短いレンズだと構図が限られたり、
思った場所にピントを合わせられないこともあります。」

なんで「・・・短いと構図が限られたり」するんだ？
逆だろ？

ワーキングディスタンスは長いほうがいろいろ融通がきくだろ。

めっちゃくちゃチープな作りだけど（それでも距離指標まで省略されたのよりは断然良い）
使ってみたいレンズですネッ☆

>16

勘違いしている初心者ｗ
「最短撮影距離」と「ワーキングディスタンス」は別物。

>>15
途中で読むのやめてわざわざケチつけに来たんですか？ｗ
その具体例がちゃんと後続の文に書かれてるというのに。

>>16
最短撮影距離が短い＝ワーキングディスタンスが短いという意味の話が続いているから
脊髄反射レスしてないでちゃんと本文よもうぜ。

>>18
最短撮影距離が短い＝ワーキングディスタンスが短いという意味の話が続いているから
脊髄反射レスしてないでちゃんと本文よもうぜ。

文章全体を読んでみても
最短撮影距離が短いレンズだと・・・・いすから立って・・とあるからこれは入力ミス。
ここでは最短撮影距離が長いレンズのことを書いている。

>16,19,20,21
頓珍漢シリーズですか？ｗ

APS-C専用単焦点レンズのススメ（ソニー編）っていうくらいだから他社についても
同様の記事が載るんでしょうね。それなら何でキヤノンやニコンを差し置き、ソニーが
一番最初に取り上げられるのかがちょっと不思議。何か事情でもあるのでしょうか。

ところで4/3やm4/3は同様の企画で取り上げてくれるんですかね。何となく無視されそう
な予感がするが。