|
【写真】西川和久×AQUOS SHOT【宇美+SoftBank 940SH】2日目(Impress Watch)
|
|
【プロカメラマンによる作例集】
表参道で待ち合わせ
|
|
コメント
|
|
|
|
西川さんの自己満足ショーが始まります!
|
|
|
|
プロカメラマンの西川さんのショーは1さんの書きこみとは関係無く
すでに開幕しています。1さんの文章通りなら、1さんはプロカメラ
マンではない、別な西川さんと言うことになります。
|
|
|
|
まあ西川氏はプロじゃないから、プロカメラマンによる作例集と言うのは無理があるが、一体何をしているのか覗いてみた。
一番先にピンと感じたのは、このモデル余り背が高く無いせいか先生の撮っているカメラアングルが上から見下ろすものばかり。
それがケイタイの28ミリでしかも近接と来てるから頭でっかちしりすぼみ(足すぼみ)写真の連発となっている。少しは目線を下げるか、少なくとも
モデルの目の高さにする化、又は少し斜め横に振るなどで写真にバラエティーを持たせ見やすくすると言う事は考えつかないのだな。
相変わらずシャッターパシャパシャの子供のスナップ写真だな。
この西川と言う人は本当にシャッターを切る前に考えると言うプロの基本が出来ていないスナッパーと言う事がまたも暴露されちまった。
こんな写真を撮られたモデルも困るよな。
|
|
|
|
みんな辛辣だなぁ
俺は「色々配慮しながらこんな記事書かされて大変ね」
とかそういう感想の方が先に浮かんだよ
|
|
|
|
レビュー記事なんてどれも配慮のかたまりじゃん。
|
|
|
|
驚きました!ケータイのカメラとは思えないくらいきれいに撮れてますね。
もちろん、腕もいいのでしょうけど。
これなら、中途半端な値段と機能ののデジカメがいらなくなってしまうかも。
|
|
|
|
>5
ん~ なんていうか、
ページのデザインも違うし、普段のレビュー的な物とはそもそも記事の成り立ちから違うように見える
普段のレビューだったら「~~が物足りない」みたいな事も書いてあるけど、
コレにはそういうのって無いじゃない?
「解像度が高い」とは書くけど「画質が良い」とか書かなかったり、
色々工夫してるんだなぁと
ところで最近ここで思いっきり場違いな商品の名前+商品のページへのURLで書き込む人がいるけど、
これってアクセス数が増えるだけでお小遣いが貰えるような商売なのか?
こんな古臭くて気持ち悪い手で商品ページに誘導させられたら、むしろ絶対買うものかと思ってしまうんだが
|
|
|
|
表情が全部一緒だよ。酷い。
|
|
|
|
自称大写真家の自己満足コメントが続々(笑)。
|
|
|
|
そう言われて見ると自作自演がここにも及んでいるようですね。
|
|
|
|
サービスサイズのプリントくらい、ケータイで十分じゃない。
コンデジもいらんでしょう。
まして一眼レフなんているの?
もうこれで十分ですよ。
|
|
|
|
ケータイのカメラ性能は確かに進歩してる。
もうすでにカメラマニア以外はケータイのカメラで充分だと感じるな、確かに。
ただ去年モデルまでは存在してた光学ズーム内蔵モデルが
今年はどのキャリアからもラインナップされなかったのは・・・やっぱコストが掛かり過ぎるから???
ケータイで24-60mmのズームを内蔵してくれたら非常に便利なのにな~
|
|
|
|
>>12
薄型化最優先になったからだよ
各社、使い勝手を無視してでもカタログスペックで薄型自慢する傾向になってるから。
特に酷いのがSBであって、厚くなるから光学ズームなどいらん!というわけ
|
|
|
|
モデルの子知ってるが
実物はこの写真の5倍はかわいいぞ
カメラマンとしてどうなんだか
|
|
|
|
コメントする
|