キタ――――(゜∀゜)――――ッ!!!!
Ｐｌａｎａｒ欲しい～～

早速コシナに問い合わせたが、ZFからZF.2への改造サービスの予定は無いって。
でも要望があることは開発の方へ伝えてくれるとのこと。

爪のネジ穴そのまんま…

>>2
要望ありありだよ〜

>4
ぜひコシナに要望出してくれ。

http://www.cosina.co.jp/toiawase/index.html

はいはい、貴重なご意見どーもで終了だよ。

ユーザーの立場から見れば、ZFのCPU改造は望みたい部分なんだけど、
ZF.2の企画は「利便性向上による買い替え需要の喚起」でもある訳だし、
実際に改造するとなると、単に接点と基板を取り付けるだけでなく
絞りリングやフォーカスリング部にエンコーダーを埋め込まないといけない等、
作業上は光学系以外の総とっかえとなり、費用も買い替えと大差なくなりそうで、
改造サービスの実現は、限りなくゼロに近いと思います。
でも、下取り交換キャンペーンとかなら、ちょっと可能性があるかも？

>3
右の２本は「ZF」のようです。（接点がありません）
とりあえず，間に合わせでZFから連動爪を取り除いたモノを並べた？
残りの６本は連動爪を取り付けるスペースの確保はしていないですね。

最初からCPU内蔵のものは作れただろう。
コシナお得意の二段階商法だな。

今回ＣＰＵ内蔵を発売して、２年後にＡＦ対応モデル発売ってパターンはなしにしてくださいよ。

>7
改造サービスは要望の多さ次第ではあると私は思います。
それにそういったサービスが無いよりあった方が良いなあというのが本音。
それが高額になって実際に改造するかどうかはユーザーが考えて決めれば良いことで、
サービスが無ければ改造も受けられないからね。

ペンタックス用のはCPUなしでもプログラムAEとか対応してるの？
なんでニコンはCPU必要なの？
ご存じの方いらっしゃいましたら教えてください。

＞でも要望があることは開発の方へ伝えてくれるとのこと。

ちなみに、厚生労働省では同じ意味合いで、「国民から頂いた貴重な意見として拝聴した。」という表現を使うらしい。

http://www.mhlw.go.jp/iken/dl/091221a.pdf
の３頁あたり

＞ペンタックス用のはCPUなしでもプログラムAEとか対応してるの？
＞なんでニコンはCPU必要なの？

ちなみに（これ、ばっか）、昔は、キヤノンのＡ－１とか、ニコンのＦＡとか、ボディとレンズとで、電気信号のやりとり無しに、プログラムＡＥを実現してましたよん。

機械的にどうこうするより、電気的にやりとりするほうが、簡単にできるんじゃねえですか？、たぶん。

>>11

　ペンタックスKAレンズの場合は「開放測光」と電気的レンズ情報の読取で
シャッター優先AEやプログラムAEに対応可能なのに対し、ニコンのCPUなし
Ai-sレンズの場合、シャッター優先AEやプログラムAEの対応には、機械的な
開放Ｆ値の読取方式と「瞬間絞込測光」という特殊な方式を必要とするため、
（CPUなしAi-sレンズのプログラム対応機種は、FA,FG,F-301,F-501の4機種のみ)、
コストパフォーマンスの問題から、現在のニコンボディにおいては、CPUなし
Ai-sレンズの連動機能を切り捨てているわけ。

＞13
ですよね。でも、キヤノンとαは当時のレンズがデジカメにそのまま付かないから意味ないですよね。
問題のニコンのボディは完全に機械連動は切り捨てちゃってるんですね。不変のFマウントが泣いてますね。

＞14
書き忘れました。情報Thanks!

>>15
切り捨てたのは安い機種。
連動が必要であればD300以上の機種にすれば良いだけ。

でも、まあＡｉが連動する小型軽量機種が１つぐらいあってもな～。とは思うよ。

D2XにZFとZF.2の違いって、PとSモードが使える、Exifに記録される。
他に違いがありますか？？？

ZFも含め、MFのFマウントレンズをデジ機に使っていますが
たしかにCPU付きで、PやSが使えたり露出計連動する方が便利だけど
よく考えると、そうしたMFレンズを使う時は、ゆったりとした時が多く
ポストビューを見ながら露出補正すればいい訳で、そんなに困らない。

これから買うならCPU付きを選ぶけど、今持っているレンズの
改造や買い替えの必要性はあんまり感じませんね。

>>18

ZFは露出制御で絞り輪を動かす必要があるけど、ZF.2は絞り輪を
最小絞り値で固定して、ボディ側のダイヤル操作でOK！