デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年12月28日

【レビュー(ハード)】「EX-FC150」--ハイスピードCMOS搭載デジカメの実写画像(日経トレンディネット)

image【週刊「注目デジカメ撮って出し」】
by 上田晃司

コメント
1 投稿者: (222.225.207.44) : 2009年12月29日 06:16

>開放F値はF3.6(W)~F4.5(T)となっている。

何のためのBSIか、誰かカシオにインタビューしてくれ!

2 投稿者: (222.225.207.44) : 2009年12月29日 06:21

>開放F値はF3.6(W)~F4.5(T)となっている。

何のためのBSIか、誰かカシオにインタビューしてくれ!

3 投稿者: (118.236.234.186) : 2009年12月29日 11:00

開発費削減の締め付けが厳しいので、とりあえずFC-100に積んでみました。
ってところじゃないかな

4 投稿者: (210.166.23.100) : 2009年12月29日 14:52

>>2

実売2万円台、ボディ厚み2.2cmの薄型、重量145gというスペックで

テレ端185mm相当の5倍ズームで、ワイド端とテレ端の開放F値の差がわずか0.5段程度に抑えられてるというのは頑張ってるね。

このクラスで5倍ズームやと、二者択一。

① ワイド端F2.8を確保したければ →F2.8-F5.9 ぐらいになる。
   (ワイド端は明るいけれど テレとワイドで2段以上差が出てしまう)

②ワイド端とテレ端で明るさの差を抑えたいなら → このカメラの様にF3.6-F4.5という風にワイド端が多少暗くなる。
   (ワイドは少し暗くなるけれど、テレとワイドの開放F値の差を抑えることができる)

使う側の立場としては、①と②のどっちのカメラがエエやろう??


5 投稿者: (125.30.55.57) : 2009年12月29日 16:58

二択なら、②にしとこ。

6 投稿者: (114.51.18.80) : 2009年12月30日 17:07

②だな
手ぶれしやすいテレ端が明るいほうがメリット大きい

高感度があげてシャッタースピード稼ぎやすいというのは
BSIのメリットであって・・・ワイ端を多少明るくしてもな

7 投稿者: (222.225.207.44) : 2009年12月30日 18:33

わしゃトリミングズームしか使わないからワイ端のF値が重要であってF3.6とかは認められないね。

8 投稿者: (210.166.23.100) : 2009年12月30日 22:35

>>5 >>6 >>7

うんうん、人それぞれの価値観によって違う っちゅーことやね。

①の方がイイという人もいれば ②の方がイイという人もいる。

だから、メーカーは両方のカメラを出してる訳で

①の方がイイという人は、このカメラじゃなくてテレ端が暗くても、ワイ端の明るさ重視したカメラがあるから、そっちを買えばよろし。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)