|
【レビュー(ハード)】独自のコンセプトを持つ「ユニット交換式カメラ」--「GXR」(デジカメWatch)
|
|
 【新製品レビュー】
標準と超広角、2種類のカメラユニットを用意
圧倒的な描写力の50mmユニット
リコー機らしい強力なカスタマイズ性能
by 北村智史
|
|
コメント
|
|
|
|
記事に「 標準と超広角、2種類のカメラユニットを用意 」とあるが
どこに「超広角のユニット」があるんだろうか？？
今時 24ミリ相当の画角は 超広角とは言わないが。
カメラ量販店に既に展示してあったので手に取ってみたがA12ユニットでは
AFは遅い上に ピントが来なくてもシャッターが切れるので落胆した。
カメラのデザインはストイックでなかなか良いと思ったのだが
性能がこれではユーザーから不満の嵐がやって来るだろう。
|
|
|
|
＞ピントが来なくてもシャッターが切れるので落胆した。
レリーズ優先になっていただけでは？
|
|
|
|
このカメラは、応接間の戸棚に飾るのが王道。
友人が来たとき自慢する。
写真撮影は、できなくてもいいだろ。
|
|
|
|
誰も言わないのが大人の対応のようだが、どう見ても赤はちまきはLレンズそのものだな。
|
|
|
|
＞ピントが来なくてもシャッターが切れるので落胆した。
普通に店内のお客さんを試し撮りしたが、ピントはきていたがなあ。
どうやってピントを確認したの？モニタで明らかにピントがきてなかったの？
|
|
|
|
まあマクロはLレンズより描写いいかもしれないしｗ
|
|
|
|
ピントなんて飾りです。エロい人にはそれが分からんのです。
|
|
|
|
＞＞ピントが来なくてもシャッターが切れるので落胆した。
＞どうやってピントを確認したの？モニタで明らかにピントがきてなかったの？
俺も店頭で試写した時、そう思った。
背面液晶で見る限り、ピンが来ずボケたままで何度もシャッターが切れてしまった。
でも、再生画像はピンが来てるんだよ。
CCD～レンズが専用ユニットということでもっと早いAFを期待したんだが、
実際は月並みでがっかりした。
そういえば、不安だったマウント部は意外としっかりしていたな。
|
|
|
|
>9
今日店頭で触ったが大きさは丁度良いし、仕上がり、質感も良く
好印象だったがあのAFの遅さはシャレにならん。MF専用機として
割り切ればいいんだろうが・・・
|
|
|
|
いいカメラだと思うが、ＡＦが遅すぎるのは同意。
実物見たらコンパクトでよかったし、質感もいい。
ファームでＡＦ改善されるだろうが、それでもなあ…
|
|
|
|
あのAFを見るとマクロは捨てて薄型のユニットにしたほうが印象良かったかもな
|
|
|
|
AFの遅さはマクロだからだべ
非マクロAPS-C版で換算35くらいの使いやすい画角でだせばいいのになあ
|
|
|
|
>8
本体とレンズユニットの通信速度が異様に遅いのでしょうか？
なんかすぐ次期製品が発表されそうな予感。
|
|
|
|
本当に発売するんですね・・・
「広角」こそ大画素サイズ（APS-Cとか、せめて、m4/3）がありがたいので、そこんところ早くよろしく！
（出来るならですが。）
|
|
|
|
そもそもボディー側を一種類しか出していないのが意味不明！
そのくせLVF後付けだし・・・
どうせならＬＶＦ内蔵ボディーやバリアングル液晶ボディーも出してたら
ボディー交換式カメラとして意味があったのだが・・・
|
|
|
|
「合体変形超合金ロボが好きなオトコノコ」は、こんな単純で見栄えのしないただの取り外し機構にはまったりすることは絶対ありません。
|
|
|
|
>>12
そのスペックならＡＦのステップなんぞ少なくとも被写界深度で収まるだろうから、実用での使い勝手は良いだろう。
けど、使いもしないでケチ付ける奴等に大型化したセンサーの意義を見せるのにはボケを見せるのが一番速い。
そうなるとマクロが…って所かな？
|
|
|
|
これのAFを体感すると、パナGシリーズのがどれだけ優秀なのかわかるね。
|
|
|
|
ナンにせよ、高すぎるって。
むやみに安物を作ってほしくはないけど、一体なんのメリットがあって
合体ロボシステムを採用しているのか、よくわからない。
＞圧倒的な描写力
それがホントなら凄いと思う。
ほんとか？
|
|
|
|
>18
PANAのGシリーズ1のAFは、下手な位相差よりずっと早いですよね。
MFの時の拡大フォーカスも有効ですし。
で、私のアイデアなのですが、ざっくりAFでフォーカスを合わせた後、合焦点を中心に画面を拡大してくれる機能があればなと思います。
ボケを活かす写真や、マクロはどっちにしても最後はMFで厳密にピント合わせすると思うので。
|
|
|
|
そもそもオリのE-P1よりまだ遅いからな
どうなっているんだこれは
MF用と割り切るのはかまわないけれど、それにしては中途半端な気が…
|
|
|
|
きっとハネウェル社に謙って、AFを控えめにしたのでしょう。
|
|
|
|
まあ～二、三ヵ月後に改良品がでますよ・・・。
|
|
|
|
一眼と同等画質のユニット付けたら結局大きくなるね・・・
サイズに期待してる人はやはりパナ機になびきそう。
|
|
|
|
パナ機より大きいんだっけ？
持った感じはそうでもなく
軽かったけどな。
|
|
|
|
昨日、DMC-GH1を持っていたので比較したけど、全然GXRの方が小さいですよ。
（換算）24-70ズームのユニットの時はパナのLX-3くらいの大きさかな。
ぎりぎりジャケットのポケットに入ります。
AFの感覚は一昔前のデジカメクラス。
でも、私はMFの操作感覚がもっと良いと使えるのになと思いました。
小型高性能のカメラが好きな私は期待していたけど、何かもっと面白いユニットが出るまで待つことにします。
|
|
|
|
こんなカメラ買うんだったら、k-xか、D3000か、キスデジのレンズセット
にしときゃいいだけだろ。要らんで。
マイクロ4/3も別に悪かないが、ぼったくり価格やないかなのう！
シグマDPもな。
|
|
|
|
＞ピントが来なくてもシャッターが切れるので落胆した。
モニターX4にしたら
AFとスポットエリア表示がずれてたけど・・・何あれ？
AFもたしかに遅いし・・・
ちょっと未完成すぎると感じた。お粗末過ぎると思う
触って買う気なくしたの久しぶりだ
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)