【交換レンズ実写ギャラリー】
by 大浦タケシ

大浦タケシ、こいつはいつも、意味の無いダラ撮り写真を載せているだけ。

レンズ記事として、ほとんど参考にならない。

タケシくん、最低でも、解放F値の写真ぐらい載せないとだめでしょう。

このレンズのOS無しをK100Dで使ってたけど、広角端開放では周辺はボロボロ。
F8まで絞ってどうにかって感じだったので、１週間で手放した。
ネットでこのレンズ（OS無し）評判良かったから購入したのだが、残念な結果となったのだ。

＞1
まぁここに書いてる連中もクソスレなので
１ミリも参考に成らないけどな。

こういう価格帯の商品しか買えない貧乏人なんで、結構、助かりました。
正直、10万、20万のレンズのレビューなんて、どうせ買えないんだから、無駄。

このレンズ良さそうと思っていますが、主に解像を優先するとtokina16-50の方がいいでしょうか。EF24-105よりワイド側がほしい。

けっこう良いなあ、というか７Dの画が良い。

ＯＳなし17-70のレビュー記事です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/03/3129.html

Ｄ氏のレビューを１００点とすると、Ｏ氏はせいぜい４０点。
手抜きというより、たぶん腕の差。
　

記事より

>>光量の少ない場合でのアベイラブル撮影でも心強い。

アベイラブル撮影 ??　ってどんな撮影なんだよ。

「光量の少ない場合でも心強い。」

じゃ通じないのか・・・・可笑しな日本語使うなよ。

遠景の木はなんだかベタッとしてるし、近景の木は針葉樹なのにブロッコリーみたい。
気になってたレンズだけに、カメラのせいなのかレンズのせいなのか。。
うーん、もうちょっと参考になる画像が欲しい。

７Dでテストしても分からんね。
べたっとした木々はちょっと・・・

>>8
本当に意味が分かりませんね？
手持ち撮影できるってことでしょうか？

「光量の少ない場面でのアベイラブルライト(その場で使用可能な光源)での撮影」と書くべきだろうな。

>2
どんなレンズを期待してたの？
広角端開放でビシッと写るレンズって・・・

>2
私はアホの見本です、と言っているようなもの。

＞７、＞９
文章はともかく、作例画像だけについて見て、画素数がすごく違うから、
等倍画像観察で、見た目の違いが出るのは当然。
さらに、一方は遠景主体、もう一方は近接か近景、これからも等倍観察では、
印象の違いはすごく出るよ。
その程度の眼力で、変なコメントされちゃ、それを真に受ける無知者も居る
かもしれないから、困るよ。

＞８

「阿部いらぶる撮影」

助手の阿部君が「いらぶって」
(たぶん大浦タケシ君の出身地方の方言で「興奮して」だろう）
撮影する、
って意味じゃないだろうか？
興奮してカメラがぶれてもシグマのOSは優秀で
ぴたりとブレを抑えて撮れる...と私は好意的に解釈したいｗ

＞１５
等倍だけではなく縮小画像を見てもそう感じたのだが。
その程度の眼力で、変なコメントされちゃ、それを真に受ける無知者も居る
かもしれないから、困るよ。

描写云々なるとすぐに最高級レンズと比べる素人がいるからな

このレンズは良くできてるよ