1位　「オリンパス・ペン E-P1」を実機でチェック、衝動買いしたカメラマンが惚れた点とは？
　2位　【第2章】最新防水デジカメ6機種を徹底比較《実写画像付き！》
　3位　【実写速報】ニコン「D3S」、「ISO感度10万」圧巻の撮って出し画像
　4位　もう怖くない！ デジタル一眼レフ撮像素子のクリーニング
　5位　オリンパス、薄型マイクロフォーサーズ一眼「オリンパス・ペン E-P1」発表！
　6位　キヤノン高性能一眼「EOS 7D」、プロカメラマンが実機を試す！
　7位　パナソニック「LUMIX DMC-GF1」、オリンパス・ペン対抗機の魅力は圧倒的な軽さ！
　8位　キヤノン「EOS Kiss X3」、動画機能が加わり入門機として死角なし
　9位　“上質”にこだわったオリンパス「E-P1」、発表会で触った実機の出来栄えは？
　10位　オリンパス「ペン E-P1」、他社製レンズ装着時の画質を検証

デジカメＷａｔｃｈ仕事しろーーー！！
ってここで言ってもムダか、、、。

>>1
明日から

2009年がオリンパスのピークだったんですね

このデジカメバブルもあと何年続くか…。

http://japanese.engadget.com/2010/01/03/nx10/
サムスンのレンズ交換式デジタルカメラ NX10 発表

マイクロ４/3終わった！？

>5

サムスン単独の規格じゃあ、ね…。
日本の一眼メーカーのどこか1社でも一緒にやってくれるんなら、話は別、なのだが。

>5

画質が終わった！？
http://www.dpreview.com/gallery/samsungnx10_preview2/

サムスンがイコール「シグマ」状態ならやれよ！
だけどねぇ。
既存のマウント搭載すべきだったのでは？

http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm
2009年１月４日（月）
レンズマウントは専用のサムスンNXマウントで、最初は30ミリF2、18～55ミリF3.5～5.6ED OIS（光学式手ブレ補正付き）、50～200ミリF4～5.6　ED OISの3本の交換レンズが予定されている。また、ペンタックスKマウントアダプターが用意されるという。

アダプターでＫマウント付くから、マイクロよりずっと良いな
世界にごまんとあるM42のクラッシクレンズも付けられるだろうし。
素子の小さなマイクロより画質良いでしょうし。

>9
>アダプターでＫマウント付くから、マイクロよりずっと良いな

アダプター使えばマイクロ4/3でもＫマウントだろうがM42のクラッシクレンズだろうが付けられるわけで、
何を以って「マイクロよりずっと良い」と云っているのか意味不明。
現時点でマイクロは、ＫマウントやM42どころか、殆どの既存の国産一眼レフ用交換レンズやライカを代表とするレンジファインダー用交換レンズのマウントアダプターが(メーカー純正ではないが)用意されている訳だし。

>8
>既存のマウント搭載すべきだったのでは？

そうすると、フランジバックを詰められないので、
ボディの厚みは、従来の一眼「レフ」と変わらなくなっちゃいますよ？
ニコン、キヤノンをはじめとして国内の他メーカーが、
なかなかミラーレス機を「出せない原因」、はそこでしょう。

ＢＣＮ見てて、世間の関心の高さの割りにE-P1ってそんなに売れてる訳でもないのが切ないな。
それともタマが無くてセールス頭打ちになってるの？

「マイクロよりずっと良い」
素子の大きさ　APSC＞マイクロ
ボケの表現は逆立ちしてもAPSCには適わない。
マイクロ撰ぶくらいなら携帯性に優れるコンデジでOKと思う。
いやDP1、DP2等のAPSC素子積んだコンデジを撰ぶ。

素子の小ささ　マイクロ＞APSC
被写界深度は逆立ちしてもマイクロには適わない。
APSC撰ぶくらいなら画質に優れるフルサイズでOKと思う。
いやE－３、E-620等の４／３素子積んだ眼祖フォーサーズを撰ぶ。

APS-Cは中途半端になってきましたね。
フルサイズがメインで、ふだんの持ち歩き用にコンデジじゃあんまりだからm4/3って感じがいいですね。