-71名のウェブマスターの投票により決定
-10位までの順位は、

　1位　K-7(225点)
　2位　E-P1(173点)
　3位　D3s(125点)
　4位　DMC-GH1(111点)
　5位　EOS 7D(84点)
　6位　DMC-GF1(82点)
　7位　K-x(81点)
　8位　GXR(79点)
　9位　M9(64点)
　10位　DP2(40点)

一時は開催中止も考えていましたが、去年以上の多くのウェブマスターの方々に投票いただいて、本当にありがたく思っています。

ダントツの一位、おめでとうございます。次も期待しています。

K-7一位、おめでとうございます。

管理人さん、集計お疲れさま＆ありがとうございました。
私の予想は、一位E-P1、二位K-7だったのですが逆でしたね。

ペンタックスはK-7だけでなくK-Xも七位に入るなど大健闘！
マイクロフォーサーズは３機もトップ10入り、リコーGXRや
ライカM9、シグマDP2などミラーレスの大型センサー機が
６機も入るなど、時代は非一眼レフという印象を受けました。
ライカX1が発売されていたら、コレもトップ10に入っていたかも？

K-7がトップってのは分かるとして、K-xがここまで健闘するとは・・・
ま、面白いカメラではあるけど。

ところで、「ウェブマスター」はどのメーカーのユーザーなんだろう？

世間でのシェアとはかなり違うと思うので、それも記入してもらって表にしたら参考になると思う。

集計結果についてのウェッブマスターの分析、講評はあった？

>4さん。
言い出しっぺの法則で、各ウェブマスターのサイトを見て、自己紹介か機材紹介を参照して集計してみてはいかがでしょうか。
私はK-7ユーザで、投票でもK-7も一位ではないですが入れました。

ユーザーの声に真摯に向き合い決して独りよがりでないモノ作りがようやくペンタックスの中でよみがえったといえる。これからも期待しています。

非常にまっとうな集計結果が出たなぁ、というのが個人的な感想です。
この業界では２、３年前から「出し惜しみ」に関しての批判が見受けられますが、
集計を見ると結局のところ、「多くの人が欲しいモノ」を出し惜しみせず、
マジメに作ったカメラが評価されているように感じました。
もちろん７１人参加の投票ですから偏りが全くないと言えば嘘になるでしょうが、
ブランド（シェア）の影響をあまり受けていないところが、むしろ正当な評価になって
いるような気がします。

>6さん

僕が言ったのは投票する際に「現在の使用機材」と「主な被写体」みたいな項目を付けたらどうかなって事。

だけど、やっぱりない方がいいかな。
そういうこと言い出すとよけいややこしくなるか。

ちなみに僕はGF1を一位にしました。
二位は7D。
どっちも自分が昨年買ったカメラです。

カメラや撮影が飯より好き、というようなユーザーにとってみたら
妥当な得票だと思います。
宣伝に踊らされず、自分なりの選択眼を持つ人にとっては、
K-7は違いが分かる人のための一台かと。

宣伝費の量による偏向報道、評価ではなく、
実はこうした得票がなによりアテになるんですよね。
Pユーザーではないけれど、K-7おめでとう。