ペンタックスは？

サムスン独自マウントらしいのでペンタックスは無し

SAMSUNGの文字が無ければ良いんだけど。

日本のメーカーで同じような事できるとすれば、キヤノンかなあ。
完全電子マウントだから、EFレンズ全て使える。
アダプターかまして、AEもAFも。
（それともコントラストAFで使うにはEFレンズでは苦しいんだろうか？）

サムスンはどうするんだろう、レンズ。
新マウントで全部そろえるのはタイヘンだと思うんだけど。
売れ筋のレンズ数本である程度シェアが取れればOKという事か。

ちなみに「一眼」などとは呼ばず「ハイブリッドカメラ」って呼んでるんだよね確か。
エライ！
女流なんとか・・・って言わないだけ。
形は一眼っぽいけど。

だって一眼じゃんか。

このスタイルでどれだけ売れるかなぁ？
実際、パナのG1とGF1（＆オリE-P1/2）では、使って便利なのはG1のほうでも、人気はGF1（＆オリE-P1/2）だろう・・・

これ自体売れることより発売までこぎ着けたことのほうが重要なのではと。
オリより早いらしいコントラストAF、超音波ゴミ取り、手ぶれ補正すでに実装しています。
一応内製で全てを賄える体制が整いました。
ここから先の展開は他のデバイスで散々見せつけられている通りですね。

マウント部の小出っ張り不要。
詰めが甘いな！
パナソニックにも言えるけど。

「一眼」て言うのは、日本語でのみ霊験あらたかなんだよ、きっと。
英語で「Single Lenｓe Camera」なんて言ってもありがたくねえ。
韓国語や中国語でどう言うのかは知らんけどね。

「女流」なんとかて言うのも、な～んか日本的な感じ。
黒くて、大きくて、重いカメラを抱えているおっさんが
うじゃうじゃいるという国も日本くらいなんじゃね？

>パナのG1とGF1（＆オリE-P1/2）では
GF1（＆オリE-P1/2）の人気も一過性のもののような気がするけどなあ。
にっぽんじん、飽きやすいからなあ。

そろそろ一眼王子・こども一眼の出番かな・・・

ごめん、絶対先に言ったヤツいるねコレ

レンズは純正よりマウント変換した方が…って事はないですよね？

そもそもレンズ交換式である必要がそんなにあるのでしょうか？
大きなセンサーのコンデジ、動画あり、それでいいような気もします。
特にレンズ資産をもたないメーカーならなおさら。

パナのGH1高倍率ズームセットを一体型にして、
さらに大きなセンサーという感じですね。

レンズを持っているメーカーだって、わざわざ別マウントのレンズ群は作りたくないだろうし、
既存のレンズじゃ小型化できないので、レンズ一体型を出してくるのでは？
キャノンとか、一眼レフのラインアップが7Dの登場で上にシフトしたので、
50DとKissを統合した後継を出して、エントリーはミラーレスとかね。

>>11
レンズ資産が無いからこそ、そこに市場があるとも言える。
レンズ交換式のボディってのは、市場の囲い込みを意味するのだし。

「レンズ交換必要ない」という人間が居るように「レンズ交換式で無いから・・・」って人もまた居るしね。

売れそうだねコレ。欧米ではすでにサムスンのブランドイメージはソニーより
上です。

レンズなんてＯＥＭのどこからでも手にはいる。これが売れればZeissだって
作ってくると想像しますよ。

ケイタイで１０００万画素をやってきたのはサムスンだし、ＥＶＦが30万画素
にとどまるってのは疑問？　記述の間違いではないのか？

>欧米ではすでにサムスンのブランドイメージはソニーより上です。

デジタルカメラでは全然ダメですよ。今回挽回できるか？

このタイプの非レフ・一眼 レンズ交換カメラは「一眼レフ製造のノウハウ」がいらないのが
既存の一眼レフメーカーにとっては怖いところだ。
従来の ミラー駆動・位相差AFのノウハウが全く要らない。
それどころか非レフ・一眼では 一眼「レフ」の技術が生きない。
ライブビュー撮影でニコンやキヤノンのAFはパナソニックに歯が立たない。
市場のトレンドが非レフ・一眼にいくのか 旧来のデジタル一眼「レフ」にとどまるのかで
今後のメーカーの勢力図が大逆転する可能性を秘めている。

ちょうど エンジン自動車と電気自動車のような違いで パラダイムシフトが
メーカーの世界で起こるのかも知れない。

>15

Yes! Yes! Yes! パラダイムシフトは旧来の技術を引きずっていないところから
起こるのが歴史の教えるところですね。

カメラで言えば、ライカがレンジフィンダーに固執し、ローライが二眼レフに
固執し........

私の思うところ、コンデジに慣れた大衆のうち、今後一眼にシフトするなかでは
非レフ・一眼の割合が過半数を超えると予想します。一眼レフはプロの大半と
一部のハイアマチュアの中だけで生き続けるのでは....

>14

市場に参入した当初は、あらゆる産業・工業のなかで存在感は小さいものです。
ソニーだって、キヤノンだって、あのトヨタだってそうでした。

＞１５
まったくその通りですね。しかもマウントピンのような信号技術もPC関連の
メーカーにごっそり押えられてる可能性も有るわけで、この先10年間で
従来のカメラメーカーというものが無くなる可能性も予想できてしまいます。
そうならないためには『一眼レフ』も大切にしないとね！

>15
そうですね。　ミラーレスになれば今までの概念では理解できないような発想のカメラが
出てくるでしょうね。　中でもREDシネマのスカーレットなどはその最たるものでしょう。
国内ではカメラと言えばｎｉｋｏｎ、ｃａｎｏｎですがこのようなデジタルカメラになると？ではないでしょうか。　私はフォーサーズの技術を持っている松下、αの技術を持っているSＯＮＹなどＴＶカメラの技術、一眼レフの技術の両方を持っているメーカーが今後台頭してくるのではないかと思います。　

TVカメラはAFレンズ、防振装置もあるEVFの30FPSのミラーレスのデジタルカメラそのものですよ。

>>ＥＶＦが30万画素にとどまるってのは疑問？

92万画素みたいよ。
http://www.dpreview.com/previews/SamsungNX10/page2.asp

3:2 / 16:9、720p 30fps、ボディ内手ブレ補正はなし、顔検知、ISO 100-3200、スポット測光、秒間3コマ、1.4MPで秒間30コマ、EVF 92万画素 100% 0.86倍、3型 Active Matrix OLED (61万画素)、HDMI端子、SD / SDHC、353g。

一度使ってみたいけど日本だと展示会等含めて触れる機会無いのかな?

>>1
ペンタックスはサムソンに見捨てられたんですね。
てっきり、ミラーレス用のマウントを共同開発して、
ペンタックスもミラーレスに参入すると思っていたんだが。

15です。個人的には優れた光学ファインダーを持つ一眼レフも好きなのですが...

キヤノンやニコンにとって他のメーカーがデジタル一眼レフの形態で後追いしてくれれば
- 多点測距の高速位相差AF
- 高速連写(ミラーとシャッターの精密な連携によるきわめて短いブラックアウト)
の点で常に優位性を保てるのですが、

かつてニコンやキヤノンが1954年誕生のライカM3の完成度に度肝を抜かれて距離計連動カメラを捨て
一眼レフに転身して世界を制覇したように

他のメーカーがデジタル一眼レフでの勝負を捨てて 非レフ・一眼に注力したら...

- マルチアスペクトへのファインダー対応が可能(一応ニコンは液晶込みのスクリーンで対応は可能ですが)
- ファインダーで露出補正や画像エフェクトの確認が可能(まだ完成度は低いですけど)
- 今までミラーボックスによる長いフランジバック(実際はバックフォーカス長)に悩まされていた
広角系レンズ(特に超広角ズーム)の性能向上や小型化が可能
- より簡素なシステムで高速連写が可能(AFの追随性が課題ですが。コンパクトデジタルカメラではとっくに実現していますし)
- ミラーボックスが無い分カメラ本体が小型軽量に設計可能、形ももっと自由になる

例えば ハッセルブラッドを小型にしたような非レフ・一眼が 個人的には欲しいなぁと思います。
撮像素子は正方形、当然16:9、3:2、4:3、1:1のマルチアスペクト、縦横切り替え可能
液晶はフード付きで上から覗き込むウエストレベル撮影を基本、その液晶を起こせばアイレベルで撮影可能。
(結果的にスイベル機と同等ですね）
短いフランジバックを生かして 他社のレンズもアダプターで使用可能....等々。
常時HDMI出力可能にしておけばスタジオでのブツ撮りカメラマンにも歓迎されるでしょう。

広角レンズ好きにとっては、ミラーボックスは無用の長物でしかありませんでしたからね。

それぞれ長短がありますから、主なカメラの使用状況によって使い分ければいいのですが、
一眼レフは個人的には望遠撮影とマクロ撮影に特化したカメラとしか考えられませんでした。

ここにきて呼び方はどうあれ「一眼」の出現、流行は大歓迎です。
用途によっては「一眼」は一眼レフのエントリー、プアマンズ一眼レフとはいいきれない
可能性を持っています。

銀塩時代からレンズのレパートリーの関係で一眼レフを愛用していましたが、
仕事や実用で一眼レフを買うことは私は今後ないです。
各社切磋琢磨していいものを作ってもらいたいものです。

>ミラーレス型のレンズ交換機の中で最も重い
>本体に光学手ぶれ補正機能は内蔵していない
>EVF（電子ビュー・ファインダー）の解像度は，92万ドット（31万画素）

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100105/178941/

まずはAF スピードを一眼レフ並みにすることからだな。
ガンバレ。

これは日本でも買えるのか？

なかなか完成度が高いよな。
日本メーカーは出し惜しみしすぎでダメだな。
知らない間にシェア食われんじゃねえか。

マウント面が随分前方に飛び出てる
フランジバックが知りたい

25.5ミリです。
http://www.dpreview.com/previews/SamsungNX10/

>28
教えて頂きありがとうございます
βサンプルも既に上がってますね

マイクロフォーサーズもそうなんだけど、
カメラ本体が薄型になると、余計にレンズがゴツイのが目立つように感じます。（ズームの場合）
小型の広角レンズを出してなんぼだと思うのですが、
残念ながらのっけからは出ないようですね。
出るのは30mmの単焦点かぁ。

一眼レフデジのサブとして、
コンパクトは間に合ってるし、コンパクトとして考えるとデカ重のマイクロもいやだしろくに専用レンズも出ていないし、写りもAPSC一眼レフに比べるとちょっと・・・
だけどKマウントやM42のレンズもってるからNX10でも買ってみようかって人多いんじゃないかな？
世界の中にはK、M42はかなりの本数のレンズが出回ってるだろうし。
これが大きいと思う人はΣDP1S、DP2に行きそう。

ということでマイクロに打撃ありそうな気がする。

あとPENTAXもいつでも出せそうだな。

そろそろカメラも新時代になりつつありますね。
ムービーとの親和性を考えるとこのスタイルでしょう。
やはり光学式ファインダーでないと、という声も多く聞きますが、それはEVFが高精細化していくに従い、レンジファインダーにこだわった人たちのように少数派になるような気がします。

これで、大きなセンサーでも電子シャッター化されると、メカ部分はレンズの絞り機構を除いてなくなるので、新たなメーカーが台頭していくのかも。
電子シャッター化が実現すると（すでにコンデジではそうなっていますが）、シャッターレリーズタイムラグは極小に、いやそれどころかパスト撮影（シャッターを「切る」前のカットも取りだせるようになりますね。

あと、現在は撮影後に分かる白飛び・黒つぶれがファインダー内で分かるようにならないかなと期待しています。（これは、映像エンジンがリアルタイム処理できることが前提になりますが）
その先にはHDR撮影もファインダー内で確認しながら、というようにならないかなと思っています。

DSLRのサブという考え方が古い

KマウントアダプタってAF効かないよね？
でも自動絞りさえ効くなら買いたいな。

Kマウントアダプタとなんの関係が・・・・？？

>31

書いている内容が支離滅裂だ。

>>35
サムスンはペンタからOEMでKマウント機出してるから、
NX機とKマウントレンズくっ付けるアダプターを発売予定。

>> マウント面が随分前方に飛び出てる
前方に飛び出ているのは30mmの短焦点レンズ

>36
同意です。
KマウントやM42のレンズが使いたいなら素直にPENTAXの一眼レフを使えばよいことですよね。
アダプタを使った時点でレンズの先端からセンサー面までの寸法はレフ機と一緒になってしまうので、
オールドレンズを使いたい人がボディー「だけ」が薄型になるという理由で、わざわざミラーレスを導入するメリットがあまりないと思います。

ただ、ばらしたときにボディの収納性が良くなるから、31の言うとおり「サブのボディ」として持ち歩きたい場合には確かに便利ですね。
マウントアダプタをボディにつけっぱなしにすると意味がなくなりますけど。
あとはLVの拡大表示でMFがしやすくなるのであればオールドレンズが使いやすくなるかもってくらい？