デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2010年01月06日

【新製品(その他)】キヤノン、「EF 70-200mm F2.8 L IS」をリニューアル(デジカメWatch)

image蛍石を採用して画質を向上。手ブレ補正も4段分に

コメント
1 投稿者: gon(116.82.73.106) : 2010年01月06日 22:39

1番乗り
欲しいけど・・・とてつもなく買えない・・・

2 投稿者: (58.183.148.200) : 2010年01月06日 23:12

ハイブリッドISでないのは、なぜ?

3 投稿者: (114.157.29.210) : 2010年01月06日 23:37

シグマ70-200mmF2.8の方が良いな
写りに値段ほどの差は無いだろうと考えると、
コストパフォーマンスは圧倒的にシグマ!

4 投稿者: (116.82.47.42) : 2010年01月06日 23:46

現行品を買い替えたいが、先にサンヨンをサンニッパに更新するよていだから、まだまだ先になりそう。

5 投稿者: ワシ(119.242.58.242) : 2010年01月07日 00:12

へ?なんで?
なんで70-200mmを?
もっと急ぐのがあるだろうに。

6 投稿者: (221.245.186.142) : 2010年01月07日 00:16

シグマの70-200にOSがついたらコストパフォーマンス的にシグマなんだが
なぜつけないんだろうか?
シグマ的にはキヤノンの尾を踏まないように棲み分けてるのかな?

7 投稿者: (116.81.89.200) : 2010年01月07日 00:18

リニューアルしました。

信者はお布施をしてください。

8 投稿者: (114.153.217.67) : 2010年01月07日 00:40

なんか悪魔のささやきがあって、ついこないだEF 70-200mm F2.8L ISを売った。
これは、もう、買うしかないでしょう。

9 投稿者: (59.147.70.237) : 2010年01月07日 01:12

シグマでもタムロンでもいいけど、70-200なんかより、24-70/F2.8のIS付きを出してくれー。
ISつきの標準レンズ、APS-C用にはあるのに、フルサイズ用に無いのはなぜ?
タムロンの17-50のVC無しとVC有のサイズ比を考えたら、キヤノン純正はともかく、タムロンならそれほどでかくしないでも作れそうなものなのに。
ニコキャノのフルサイズ機の高感度性能に手ブレ補正が付いたら、鬼に金棒なのになぁ…

10 投稿者: (114.157.29.210) : 2010年01月07日 01:13

>シグマ的にはキヤノンの尾を踏まないように棲み分けてるのかな?

昔々シグマには300F4マクロという一世を風靡した銘レンズがあった。
しか~し、時代は銀塩からデジタルに変わって、
キヤノンはこっそりとレンズROM仕様を一斉に変更。

そしてシグマの300F4を初めとした数々のレンズは販売中止の憂き目にあったとさ・・・

11 投稿者: (219.44.80.12) : 2010年01月07日 04:14

100-400ISは忘れられてる。
あと300F4IS、400F5.6も

12 投稿者: (219.2.14.19) : 2010年01月07日 05:03

ハイブリットISはズームにはムリなんか?
今度はサンニッパからロクヨンまでの古ISのリニュール時に
ハイブリットを期待しちゃおーかな

やっぱしレンズで決めればニコンだからぼちぼち乗り換えが
いい時期なのかね?

13 投稿者: (115.162.156.227) : 2010年01月07日 08:28

70-200mmも良いのですが、35mmの単Lは作っているのだろうか??

14 投稿者: (126.248.39.211) : 2010年01月07日 10:44

>2,12
マクロレンズではないから。
以上。

15 投稿者: (211.133.74.165) : 2010年01月07日 11:19

>14
よく分かってない人↑。
ハイブリッドISはマクロだけに限らず ポートレート撮影でも有効だよ。

16 投稿者: (122.212.40.178) : 2010年01月07日 12:36

新しいの出し惜しみするくらいなら単レンズの価格改定やってほしい・・・・
24とか50とかもう少し買いやすい額になったら文句ないのだが。。。。

望遠系は元が高すぎて手が出せないしw

17 投稿者: 佐藤光史(218.110.50.229) : 2010年01月07日 13:00

最短撮影距離が短縮されて1.2m になったのは大いに評価できますね。

18 投稿者: 佐藤光史(218.110.50.229) : 2010年01月07日 13:04

最短撮影距離が短縮されて1.2m になったのは大いに評価できますね。

19 投稿者: 佐藤光史(218.110.50.229) : 2010年01月07日 13:15

最短撮影距離が短縮されて1.2m になったのは作品創りに役立ち、大いに評価できますね。

20 投稿者: 佐藤光史(218.110.50.229) : 2010年01月07日 13:47

最短撮影距離が改善されたことを誰もコメントしないですね。

21 投稿者: (219.162.104.148) : 2010年01月07日 15:19

最短撮影距離が短くなったことはありがたいですね。
もう少し寄って撮りたいけど出来ないこと多々ありましたから。
APS-Cはマクロ的撮影できますし。

22 投稿者: (124.146.191.236) : 2010年01月07日 17:54

もうちょっとまとめてコメントしなよ。

23 投稿者: (211.121.126.109) : 2010年01月08日 00:06

撮影倍率が小さくなるとシフトぶれの影響も小さくなる
このレンズはあまり寄れないのでハイブリッドISはほとんど意味なし。
よく分かっていないのは15

24 投稿者: (59.147.1.215) : 2010年01月09日 11:03

「ニコンがモデルチェンジしたので、ウチ(キヤノン)もモデルチェンジしました。」
的に見えてしまって笑えるwww
いかにも、いつものキヤノンがやることらしい。

25 投稿者: (219.162.104.172) : 2010年01月11日 13:42

「ニコンがモデルチェンジしたので、ウチ(キヤノン)もモデルチェンジしました。」でも良いじゃない。
そろそろモデルチェンジの時期だったろうし要望もあっただろうし。
出さないと出し惜しみって言うやつもいるだろうし。

26 投稿者: (113.150.17.126) : 2010年01月11日 23:10

というより、ニコンが出してから開発が始まって、こんな短期間で完成するものなの?

27 投稿者: (202.216.88.23) : 2010年01月11日 23:57

>>16
今価格改定なんかしたら値上げしかないんじゃない。
どうしたら安くなると思えるわけ?

28 投稿者: (222.14.147.216) : 2010年01月18日 04:03

>>23
きっと>>15は、病的なまでに手ぶれが多いひとなんだよwww

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)