|
【デジカメ・オブザイヤー】「K-7」が「E-P1」を抜いて1位に浮上--「デジカメ・オブザイヤー for ウェブマスター 2009」中間結果発表(2)(デジカメジン)
|
|
2010年1月1日(金)13:00現在で、45人のウェブマスターから34機種に対して投票あり
1位 K-7 115点
2位 E-P1 104点
3位 D3s 85点
4位 DMC-GH1 81点
5位 DMC-GF1 65点
6位 EOS 7D 56点
7位 K-x 49点
8位 GXR 39点
9位 DP2 36点
10位 M9 34点
「K-7」に1位票が集中し、11点差で「E-P1」を抜いて1位に浮上
|
|
コメント
|
|
|
|
K-7を2台も購入したものとしては、素直にうれしい。
|
|
|
|
オリユーザーですが妥当なところでしょう
マイクロフォーサーズよりもオールドの方を何とかしてください><
|
|
|
|
オールドはもうやらないよ
|
|
|
|
K−7の良さは使ってみて初めてわかると思います。使わないでとやかく言うのは反則だよね。
ウェブマスターも使っている人が多いってことだと思います。玄人好みのペンタックスの面目躍如ですね。
|
|
|
|
>>4
それを逆に言うと、
使ってみる機会が圧倒的に多いC,Nが支持されないってのは、使ってみて初めてわかる悪さがあるってことですね。
|
|
|
|
Cは使ったことがありません。NはF3、F4、F5と使って来ました。F3までは我慢出来ましたが、それ以降は重くてダメでした。ペンタックスはMZ-3以降、デジイチはK10D以降使っていますが、どれも良いカメラで、未だに2台ずつ所有しています。完全なペンタ党です。CもNも良いんでしょうけどK-7にはそれをわかった上で、足りない部分を補う魅力があると思います。気軽に持ち出せて、色彩に特徴がある、自分の感性をストレートに表現出来る優れた操作性もある。ニコキャノユーザーの中にもお試し購入が増えている証拠ではないでしょうか?
|
|
|
|
>使ってみる機会が圧倒的に多いC,Nが支持されないってのは、使ってみて初めてわかる悪さがあるってことですね。
それを言うならD3sってK-7やE-P1よりもずっと使ってみる機会が少ないと思うのだが。
|
|
|
|
以前Pを所有していて、発色の変さに驚いてPに問い合わせて、データも送付したりいろいろしたあげく「WBの問題なので自分でカスタムしてください」といわれた。
RAWで保存したものもあったので、かなりいじくったがどうにも苦手な色があるようです。
今でもその傾向は変わらないようですね。
RAWも決して万能ではなく、素材って大事だなあと思ってそのPは下取りに出しました。
|
|
|
|
そんなに変ですか??
|
|
|
|
Sはどうしちゃったんだろう
|
|
|
|
G11やS90、GRD3などが入っていないのはちょっと意外。
>10
Sはどうしたって話からちょっと思い出したけど、名前(社名やブランド名、キャラクター名)に、
「ンの字」や「ラ行の字」が入っていると人気が出るって話を聞いたことがあります。
確かに現在の一眼レフメーカでンの字が入っていないのは少ないです。
じゃぁ、何でパナはそこそこ売れているの?って言えば、カメラの名前が「ル」ミックスですね。
ただ、ソニーだってア「ル」ファだし、ミノ「ル」タ、コ「ン」タックス、京セ「ラ」はどうなんだ、という話もあるので、きっと気のせいなんでしょう。
|
|
|
|
投票する人達が、いわゆるマニアですから。
一般的な売れ筋とはちがう機種が選ばれやすいってのはあるんじゃないですか。
それと「2009年に発売されたデジカメの中でもっとも価値がある・・・」
ってのが、選定基準でしょう。
選んだカメラにどういうコメントが添えられるのか?
そっちを見てみたいです。
ちなみにK-7は分かるけど、何故K-x??と思っています。
|
|
|
|
CやNは、マニアから極端に嫌われていることがよく出ていますね。
私はマニアではないけれどC,Nは嫌いです。
|
|
|
|
>13
それはあなたの性格がゆがんでいるだけ。。。
|
|
|
|
途中経過を発表しちゃうと、結果が乱れる気がする。
順位が下の機種を応援したくなっちゃう。
|
|
|
|
冷静に投票して欲しいものです。K-7、歴史に残るカメラかどうかはわかりませんが、少なくともユーザーの声に真摯に応えようとした結果誕生した真面目なカメラです。モノ作りの基本姿勢がぶれていない証拠だと思います。今後もそうであって欲しいと思います。今年も頑張ろうぜ、ペンタックスよ。
|
|
|
|
>9 >8です。
変だと思うかどうかは最後は主観によるので自分で納得できれば良いと思います。
それは場合によって個性と呼ばれ、それが好まれる場合もあるからです。
私の場合はある色の再現性が悪いのと、ある系統のわずかな色の違いの分離がきちんとならず、RAWをどういじってもこの色を直すと他の色が…のようになり修正できませんでした。
が機械としての出来は非常に良かったので、気に入ってたのですが私にとって致命的なことだったので手放しました。
|
|
|
|
>8 >9です。
なるほど、変というのはそういう意味でしたか。
丁寧な回答有難うございます。
|
|
|
|
>15
だってアンケート主がオリンパス贔屓のutsunoさんだから…。
|
|
|
|
>....何故K-x??と思っています。
って、あーた、K-x使ってごらんなさいな。
エントリーとは思えない絵が撮れますぞ。
やはりペンたは侮れない。
|
|
|
|
>....何故K-x??と思っています。
って、あーた、K-x使ってごらんなさいな。
エントリーとは思えない絵が撮れますぞ。
やはりペンたは侮れない。
|
|
|
|
まあ、見た目がアレ(カラバリ)だから想像できないけれど、
コストパフォーマンスならダントツでナンバーワンかもね、k-x。
やはりペンタは侮れないと思う。
|
|
|
|
コメントする
|