製品版も日本語メニュー無し？まあ入れた所で、必ず表記で口論になるんでしょうけど(-_-;)

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/341/285/html/28.jpg.html

ミラーレスの必然性を感じさせないサイズだねえ。

ＥＰ１とＧＦ１に近い感じまで頑張ってほしかったね。

この価格なら、とりあえず購入したいな。

SONYに期待してたけど、またサムスンに先をこされたな！

>2
ええ？　並べた写真見たこと無いの？
デザインがダサいから大きく見えるけど、大きさはGF1に近い感じじゃん。

>>2
EVF有無の違いでしょ。
むしろAPS-Cの素子でこのサイズが作れるとなると、
フォーサーズ規格いらね～な

キヤノンの攻勢待ちだな。

カメラのできはさておいても、
自分の国を一番にしているところは
見習ってほしいものです。

>5
単純な思考ですねw

次はフルサイズのミラーレスだな。

標準ズームがやたら大きく感じるのは本体が小さいからか？
G1/GH1は14-45がコンパクトなんでコンデジ感覚で持ち運べる
いくら小さくてもパンケーキレンズ一本じゃ不便だし

日本人はブランドと性能を重視して、多少高くても良い物を購入するけど、
韓国人はそこそこ使える場合は自国産の製品を購入する傾向がありますね。
で、USAの連中は、コストパフォーマンス重視だから、安くてもそこそこ
使える韓国製とかの製品を購入するんでしょうね。
もちろん、最高の品質を求めたら、日本やヨーロッパの製品を選ばざるを
えないんでしょうけど、そういう人は多数派ではないんですよね。

このまま、NX10を野放しにしていたら、北米やヨーロッパの市場を食われ
るのは必至だから、オリンパスとパナソニック以外のメーカーも、早めに
手を打つべきですね。

ミラーレスにして、大幅な小型軽量化が可能な分野だと、中判デジタル一眼
なんだけど、PENTAXやMAMIYAは、そこまで踏み切れないかな。

ミラーレス機は、現段階では、動きモノは一眼レフに劣るが薄型化・軽量化には長じる。
レンズ交換型コンデジもいいが、風景やブツ撮り用の中判デジは出来たらイイな・・・

>ミラーレスにして、大幅な小型軽量化が可能な分野だと、中判デジタル一眼
>なんだけど、PENTAXやMAMIYAは、そこまで踏み切れないかな。
デジタル一眼よりFUJIの中判RF機なんかの置き換えが良いと思うんですが。

中判一眼レフの場合、やはりレンズ資産の継承が問題になりそうなんで。
アダプタでカバー出来るっていえば出来るのでしょうけど、作り別ける程のシェアが有るかどうか。

>11
視野が狭く、驕りが過ぎます。
あなたは、サムソンというブランドが世界でどれだけ強いかを知り、
サムソンの品質が日本企業のそれをも上回ることになっても、
神州国産商品を選ぶのでしょう。
日本製を好んで買うこと自体悪いことではありませんが、韓国人を
とやかく言うのは好ましい事ではなく、読んでいて腹立たしいです。

独自マウントでミラーレス。
考えれば当たり前のものがあっさり出せるという風潮は日本には期待できませんね。

＞考えれば当たり前のものがあっさり出せるという風潮は日本には期待できませんね。

それはあなた、レンズ資産を持たない強みでしょう。

CやNはレンズ資産が足を引っ張っていてそうやすやす既存のレンズが使えな機種なんて
出せるはずが無い。アダプターかませば出来ると言ってもそれではミラーレスの
意味が無いですからね。

フォーサーズ連合は今のうちにマイクロ用のレンズを増やしていって他社を引き離す
チャンスです。

＞フォーサーズ連合

必然的に、収益の源を分け合わねばならないのが、つ・ら・い。
（プリンター本体をうんと安く売って、あとは、機種別に互換性のないインクカートリッジでぼったくる、ビジネスモデルと、真逆。）

予想として．．．

両社、独自の機能を追加するものの、相手社には使わせない、囲い込み政策をとるようになる。

ちょうど、旧ペンタックス社がＫマウントに対して行ったように。
（やがて、それは結果的にマウントそのものの凋落につながって、ついには会社（あるいは事業部門）を身売りするはめになる。）

17さん、お見事な予想。当たる可能性は低いけど。

私はフォーサーズ連合、連合と言っても単にマウントを共有するだけで、
独自の路線を歩んでいる。それはそれで良いんじゃないでしょうか。
２社あって同じ路線では面白みも無いですからね。

カメラ各社、ばらばらなマウントを採用しそれらは全く互換性が無い。
全く別のカメラを独自に作っているだけ、APS-C だ4/3 だと言うけど
要は4/3 にC.N.P.S... C を選んだらN は使えない、カメラユーザーとしては
不便この上ない。そのてんP とO だと共有して使える。ユーザーに優しいとも
言えるでしょう。

これから先、各社がミラーレス機を投入してもそれらは別々のカメラを各社
が作るだけです。我こそは我こそはと覇権を争いユーザー不在の独自規格を
造り続けるだけ。これからもそうでしょう。

それらを認めているユーザーもなんだけどね。単に認めさせられているだけか。
オーディオ機器みたいに共通規格を作ってやっていこうと言う事じゃない。

ブルーレイ、ＨＤ、争いを公然とユーザーが許しているようなもの。
あちらはブルーレイが勝ったけど、カメラは？

C 社のレンズをN 社に使えて互換性が保たれれば素晴らしい事だと思うけどね。

パナとペンタが同じＰになってるね。同じでも分かるよね。

まあ、独自路線も昔は良いとして、これからミラーレスを
出すなら各社共通マウントを採用すればマイクロ規格は
潰れるよね。私はフォーサーズユーザーで潰れては
困るけど、それはそれで仕方ない。潰れるものはそれまで、

でも共通規格のマウントなんて採用する可能性は限りなくゼロ
だけどね。

キヤノンもニコンもソニーもAPS-Cのレンズ交換式非一眼レフを
出すんだろうけど、各社とも自社の一眼レフ用のレンズを
アダプターで（ほぼフル機能で）使えるようにしたいだろうから、
新規格が共通マウントになる可能性はかなり低いでしょう。
（ペンタックスはサムソンマウントか？）
とはいえ共通マウントじゃなくても、キヤノンやニコンが本気で
APS-Cのレンズ交換式非一眼レフを出したら、マイクロフォーサーズは
かなり苦戦するようになりそう。（潰れはしないでしょうけど）

リコーがGXRじゃなくて、GRテイストのマイクロフォーサーズ機を
出していたら相当面白くなったのに、そこは少し残念です。

ありそうもない話だけど、このNXマウントを各社が採用して盛り上げていってくれたら面白いんですけどね。
レンズ内手ぶれ補正なのでソニーとペンタックスには困るかもしれませんが。
ところで、せっかくAPC-Cサイズでフランジバックも短くなったのに小型の広角レンズが無いところが残念。
パンケーキレンズも３０ｍｍ（４５、６ｍｍ相当？）って、こんなもん？
せめて２４ｍｍくらいにならなかったのかな。

なーんか、Ｍ９みてたら．．．

ボディの体積があれくらいで、撮像素子サイズが３５ミリフルサイズでさえあったら、

ＡＦなんか、全然いらんし、ＡＥも、絞り優先程度で充分だし、連写速度も３
駒/秒くらいでいいや、って気がしてきた。

キヤノンだったらＣＭマウント、ニコンだったらＦＭマウント、ＨＯＹＡだったらＨＭマウント、って名前で。

ただ、要望を聞いてもらえるならば、ボディ上下カバーは、真鍮素材で、クロムめっき、サンドブラスト仕上げにしてほしい。

サンドブラストにするなら、真鍮じゃなくても
生産性のいいマグネシウムのモールドでもいいかも？
とにかく、エプソンR-D1というかコシナのレンジファインダー機に
D700のセンサーを搭載したカメラを出して欲しい。
ファンインダーはベース機のままのレンジファインダーでもいいし
E-P2相当のEVFでもいい（その方がコスト安？）
ZEISS IKONのデジタルなんて、結構そそります。

>>23
ベッサLベースのUWH12ｍｍ専用機なんてのは欲しいかも。
RFすらない潔さが好きだったなぁ。

>23
正直、マグネシウムの方が真鍮よりも生産性が上という
話は初耳なんだが、本当なのか？

皮肉とかではなくて、無知というか好奇心からの質問なので
気を悪くしないで欲しい。

鋳造でもバリがゼロということはあるまいし、そのバリの処理が
(というか切削全般が)マグネシウムは大変だと思ってたのだが。

形状にもよるけど、真鍮のプレスよりもマグネシウムの
チクソモールディングの方が生産自由度が高いようです。
ただ、表面を滑らかにするには向かないので、
多くのマグ製品は縮緬状の仕上げになっており、
昔の真鍮外装のカメラのような平滑な仕上げなら
真鍮の方がいいと思います。
個人的にはマグは金属感は希薄なので
真鍮とかチタンなどの外装のカメラが欲しいけど
そうなると高価になりそうですね。

思いっきり素人考えなんですが、
ボディのミラーボックス部分に何か高屈折率の材料を詰め込むことで、
マウントはそのまま、レンズも一眼「レフ」用をそのまま共用、
だけどフランジバックは小さい、
コンパクトなミラーレスレンズ交換式カメラ
なんてのは実現できないものでしょうか？

うまくできればセンサーへのゴミ防止にもなって一石二鳥？

特に、PENTAXのDA Limitedのような既存のコンパクトな単焦点レンズが
そのまま流用できれば、
メーカーも開発費がセーブできるし、ユーザーの懐にも優しい。

「アイデア有難うございます。
私が明日特許庁に行って出願しておきます。
有難うございました。

もし、この先行技術をご存知の方がいましたら
ここに書き込んでおいて頂けますか。
よろしくお願いします。」

陰影が赤い発色だが、センサーサイズの違いは一目瞭然。
但しレンズ交換式は初参入なので、人柱は自己責任で…。

http://blog.paran.com/payton/35887908

初参入←ペンタOEMでない自社ブランドのミラーレスでは

http://optyczne.pl/?news=2670
に画像が載ってるけど、レンズがひどいせいか、ぼけてるみたい。