【即決！ナイス買い】
アートな世界へ簡単に踏み込める「OLYMPUS PEN E-P1/P2」
機動性の高さが魅力のパナソニック「LUMIX GF1」
同じマイクロフォーサーズ規格でも全く異なる2機種
番外編：機動性の高さとマニュアル撮影機能が仕事に便利なキヤノン「PowerShot G11」

>2009年はマイクロフォーサーズ規格の“デジタル一眼”が発売されたというのが大きなトピックでしたね。
やっつけ仕事の提灯記事なんだろうけど、一号機が出た年次くらいは正確に書こうや．．．

この人G1の存在が完璧抜けてるね。
下手したらGH1も知らないかもね。

読んでいて、虫唾が走る文章だな
作例とまではいかなくても、実際に試し撮りしてみた写真の一つも載せられない
｢デジタルメディア評論家｣(笑)の言うことなど、説得力ゼロ
ここのサイトも、もうちょっと情報を取捨選択したほうが良いんじゃないの？

よほど機動性という言葉が好きなようだ

ていうか誰だよ、このオッサン・・・。カメラ界の人じゃないだろ。

AV製品とくにソニー製品界隈では有名な電波おやじ。

>3
>作例とまではいかなくても、実際に試し撮りしてみた写真の一つも載せられない
>｢デジタルメディア評論家｣(笑)の言うことなど、説得力ゼロ

まあ、載せたら載せたで、
なんだかんだとケチをつけて、扱き下ろすんだろうけど(笑)

記事の写真、E-P1って記載されてるけど、写真はE-P2だね。

デジタル一眼て、またそんな定義があいまいで紛らわしい言い方をして、
メディアとして恥ずかしくないのかねぇ。日経じゃ仕方ないか。

マイクロフォーサーズはEVF式カメラであり、一眼レフではありません。

おまえこそ恥ずかしい奴だ。
一眼レフなどとは書かれていない。

それと、EVF式カメラは定義が曖昧じゃないのか？ｗ

この大センセーはAV評論家（業界）のドンですからねえ。

カメラに定義なんて要るのか？写真をどう撮れるかだろ。
いったいいつまで銀塩の亡霊を引きずっているんだ。

１２さん、しかり。

G1の存在を知らない人が、何を語ってるんだろう。
どうせなら充電ケーブルを太くすれば、画質にきめ細やかさが出るとか
言ってもらえると、楽しく読めたのだが。

きっとデジタルカメラだったら、
SDHCのブランドによって画質も違ってくるんでしょうね。
サンだと色のヌケは綺麗で、レキサーは暗部の諧調が粘る、
トランセンドなら赤と緑の分離がいいとか・・・

>14.15
すごいことじゃん。勉強になります。

あれ？
「2009年はマイクロフォーサーズ規格の“デジタル一眼”が発売されたというのが大きなトピックでしたね。」
が
「2009年はマイクロフォーサーズ規格の真価を発揮するコンパクトな“デジタル一眼”が発売されたというのが大きなトピックでしたね。」
に変わってる．．．

他にも結構書き直し箇所があるけど、それに対する注釈はない。
ゴミ記事だから注釈も要らんのだろうけど。

>>14,15
2連写すると画質が良くなるんでしょ？ｗ

>充電ケーブルを太くすれば、画質にきめ細やかさが
撮影時は充電ケーブル付いていないわけだから、大電流が取り出せて電圧降下がない金メッキ端子のバッテリーで決まりだw

いうなれば、一眼詐欺元年だわな。

一眼レフカメラが一眼と省略形で呼ばれることもあるのを利用して
あざとい宣伝に走る日本メーカーが現れたわけだ。

いうなれば、一眼詐欺元年だわな。

一眼レフカメラが一眼と省略形で呼ばれることもあるのを利用して
あざとい宣伝に走る日本メーカーが現れたわけだ。

>14,15

カードリーダーにSAECのケーブル使わないと階調が出ないよｗ

日経も落ちぶれたよな、痛い電波系に原稿書かせてるんだから。

>14.15
HDにコピーする前に一晩置くことも忘れちゃいけないw

SDカードは前の晩から冷蔵庫で冷やしとけ。

>14.15
カメラの周りを厚いコンクリートで包み込むと、どっしりとした重厚な画像が記録される。

>14.15
電源には内部抵抗の小さいニッカド電池を使おう。
抜けのいい色で記録できる、はず。

＞この大センセーはAV評論家（業界）のドンですからねえ。

ソフトオンデマンドとか？

>14.15
使用前にエージングして暖めておく。　逆にノイズ増えたりしてw
部屋の電灯は消してポップノイズを排除する。　写るのか?ww

そうか、F70Dの裏蓋・グリップベタベタはブチルゴム・チューニングのせいだったのか．．．
# 実はフィルムにも有効？

アーシング処理をしたら、ノイズが激減した！

なんてさんこうになるスレなんだ

屋外で電線やトランスミッタなどのノイズを受けないためには
カンガルー革のジャケットが効くんだっけ