SDXCや動画のマニュアル露出に対応

これで大暴落するX3の底値を拾い上げるのが通

出たーーー！！
４は短命で夏あたり５か？

2000万画素に耐えられるのはフォーサーズだけ！

1800万画素まであげる必要はあったのかな？
ISO200でも偽色が多いね

初代の頃は機能もそこそこで小型軽量女性向け
みたいな感じでＫｉｓｓでも良かったかもしれないが
X3のころから段々500Dのほうが合ってるような
気がしてきた。X4はミニ７Ｄ並の機能なので益々
ネーミングが不自然（一部７Dより上だし）。

ま～色々文句はあるでしょうが売れるのは
間違いないでしょう。自分は握りにくいグリップが
NGでだめですが・・・さてnikonはどう出る？
α550のセンサー搭載だけじゃ厳しいよね。

確かにキャノンのカメラはグリップが握りにくい。
だから結局グリップを後から買うことになる。
キスの場合小指と薬指が下に出るのはしょうがない
としてもう少し指の引っかかるところを窪ませてくれ
たら随分握りやすさが良くなると思うのだがその部分
はニコンが特許を取ってたりするのかな？

連写はいらないので、
7Dの性能をこの軽さ価格で得られるのはうれしい。

これは良いビデヲカメラ

もう新型とは、出し惜しみのキヤノンはどこへ行ったのか・・・
X2以降は次々に全力で畳み掛けてきてる感じですねえ。

>3
意味不明だ。フォーサーズは12百万画素で既に高感度画質が他社よりかなり劣っているが...

早いなと思ったらまだX3が出て1年たってないのか
しかしキスってそこまで頻繁にアップデートする必要案が感じられん

sRaw mRaw が無いの 有り得ない。
そんなの上級機に限定する程の機能だろうか。
メーカーはRAWで楽しんでもらいたくはないのかな。
初心者はRAWなんていじらんだろうという考え？
1800万画素なんてどんなけの人が必要とするんだよ・・まったく

キッス　キッス　キッス　キス　キス　キス　kiss kiss kiss

この名前もう止めてくれ！！！

どうしても EOS kiss　ｘ４の名が好きな人も居るかも。
それなら国内でも 550D と両方販売して欲しい。

フルサイズが高画素化へと進むと低画素のＡＰＳ－Ｃと高感度耐性が同じになる。
それではまずいので、必然的にＡＰＳ－Ｃは高画素化の方向へ行かざるを得ない。

あれ？高画素化はやめたんじゃ？G11・・・

＞11
レンズが～という意味では

sRaw mRawなんてどんだけの人が必要とするんだよ。

SIGMA以外はベイアー配列だから1800万画素くらいのあったほうが良い。

>SIGMA以外はベイアー配列だから1800万画素くらいのあったほうが良い。
ほう　そうなんだ

>sRaw mRawなんてどんだけの人が必要とするんだよ。
あれば使うと思うよ。無いんじゃ必要とすらできない。

要するにそんなのは買った人が決めればいいわけで、わざわざ限定する程の事でないって事。

sRAWの方が低ノイズってのをご存じないようで

>もう新型とは、出し惜しみのキヤノンはどこへ行ったのか・・・

>早いなと思ったらまだX3が出て1年たってないのか

現在のキヤノンは、エントリークラスでは複数のラインナップを設定せず、併売される前モデルが事実上の下位機種になっています。つまり、エントリークラス全体で捉えると年１度の新機種発売となるので、意外と少ないんじゃないかと思います。

7Dに使う予定だった撮像素子を新型に入れて早めに投入したのかな？
最近X3を買った人は複雑な気持ちだろう。

画素数以外では何が違うのか？

筐体は使いまわし？？

Kissの名前が嫌なら韓国か台湾から買えば550D
のラベルになってるはず。米国の店から買えば
Rebel T2i だからコチラのほうが格好イイかも。

KissX4のロゴデザイン自体はそれほど悪くない
けど意味的に海外に持って出るとキスｘ４回
みたいで何故カメラの名前がこれ？
みたいな反応される。

スマイルシャッターみたいにキスした
瞬間にシャッターがきれる機能でも
付いてれば納得してもらえるかも。

ふと思ったが、元々2月9日に一眼レフ新機種の発表がある情報が流れ始めて以来、
最初はみんな50D後継機種の発表か？って言ってたよね。2桁EOSはどこへ行ったのか・・・。
穿った見方をすれば・・・
もともと60Dとして開発してたところで、結局中途半端な60Dは計画中止になって、
シャッター回りや操作系をKiss化してKissの筐体に押し込めて発売ってことか？！

Kissと７の間を埋める機種って、スペック的にも値段的にも出せない気がする。

向かって右側（Kissのロゴのある側）のデザインに手が加えられて、
全体的に高級感を高めてる感じがする。

もうAPS-Cはこれと7Dでいいでしょう、というキャノンの声が聞こえてきそう。

50Dの次の二桁は、5D下位モデルのフルサイズ機だったりして。

次は１００Ｄ！！！

ほんとに売れるのか、これ

正直高い

デンチ変えてきたか・・・

なんでこう、コロコロ電池換えるかね？
予備電池が勿体無くて結果として買換えがしにくくなってしまってる。
他社に乗り換えしにくかったのもあったが、今は新機種に買い換えられなくなってる。

＞３１
消費電力増えちゃって、でも撮影可能枚数減らしたくないから
じゃあ電池新しくしちゃえ。みたいなことでしょうか。
あるいは予備電池も新調させて利幅取るとか？
一眼レフでムービー多用するようになれば、予備電池必須だもんね

ここですか？

痛い人が発生してるのは。

7Dに付いた 内蔵ストロボのトランスミッター機能も削られてるんだね。
トランスミッター機能付けるか付けないかでそんなに価格に響くものなのかな。

>3みたいなアンチの幼稚な釣りに
素で釣られるバカな人もいるんだなぁ・・・。

＞２５
＞２６

６０Dを出すなら５D以下のフルサイズ以外ラインナップの隙間がなさそうですね
それともどこに差があるのかわからないほど細かいラインナップにするとか
さらに画素数増やしたAPS-C？怖いなぁ　いろんな意味で

確かにコロコロと電池変えるのも勘弁して欲しい気がしますね。
フォーサーズだと、E-1の前の上級コンデジからE-30/E-520まで同じ電池で使える。
変わったのはグリップを小さくした機種でE-410からE-PL1まで同じ電池。

コロコロ変えるのは先の見通しが甘いのか、それとも電池の買い換え需要も
見込み利益を出そうとする企業の姿勢のなすべき所か。

ま、オリンパスの場合は電池にしろ液晶にしろ大量発注することにより
コストを抑えようという考えで、その大量発注分がなくなるまで変えることが
出来ない。だから液晶もいつまでたっても２３万画素から抜け出せない。
と言うこともあるかもしれないが。

>36
誰もあえて書いていないようですが、
本当は7Dが60Dになるはずだったんですよね？きっと。

社内の誰かがWindows7にあやかって７にしようと言い出したとか？
本当に７番目のEOS中級機なんでしたっけ？
（D30、D60をどう数えるか・・・。）

K-7は本当に７番目のK（デジタルの）ですけど。

６０Dは１Dｓ MarkIVと同時にリリースで

画素数は1800万画素、
秒速６．８コマ（微妙に７コマ切るという予測で）
DIGIC V搭載
SDXC対応で１ファイル４GB超のムービー録画が可能
ファインダーがペンタプリズムの９５％0.95倍（５０Dと同等）
9点（全点クロス測距）
1／8000～1／60秒（全自動モード）、X＝1／250秒

と、５０Dのスペックを盛り込んだら、ちょうど７DとKissX4の間くらいになるんじゃない？

60Dを出すなら、目立ったスペックはキス４と同等のままで・・・

・シャッターユニット関連とAF関連と連写性能を50Dと同等に
・当然上部液晶画面の設置と背面サブ電子ダイヤルの設置は必須
・（２．５インチになるかもしれないけど）パコパコ開く背面液晶
・筐体表面の材質は別にどうでもいいから小型で700グラム以内に

これで初値が12万程度のスタートだったらすぐに10万を切るのでお買い得だなｗ
個人的には7Dの最も嫌いな点（大きく重い）を克服した小型の中級機が欲しい・・・
大きさ重さとパコパコ液晶だけでも「堅牢さの７D」と棲み分けできそう。

このコメントの伸びの無さが「もう勝手にどうにでもしてくれ」っていうのをあらわしているような気がするのは私だけか？

流石キヤノン！

バッテリーもブランニューｗ

にしても三桁機のスペックがこれだと二桁機のスペックの刷り合わせどうするの？

7Dが14万切ってるしね。

EOS 60D、EOS 60Dって騒ぐ人がいるけれど、EOS KISS X4よりも高価で、なおかつEOS 7D以下の性能のカメラが出たとしたら、絶対にEOS 7D買うでしょ。

EOS 60Dに意味は無い気がする。

7DとX4の間に、ガラスプリズムファインダーで安価な機種があってもいいと思う。
7Dから何をどう削って格に差をつけるかに知恵がいるだろうが・・・

というか、多画素・狭画素ピッチにエクスキューズとなるオートHDRに出遅れているのが気になるな、キヤノンAPS-C機。

>>43
みんな単にニコンD90クラスのカメラが欲しいんですよ。
車で言えば７Dがセフィーロで、60Dが5ナンバーのブルーバードシルフィーみたいなコンパクトなミドルクラス。

Kissと7Dの間のクラスを望む声はあるでしょうけど、それらの要望があるからといって実際に市場で売れるものを出せるとは限りませんからね。

価格競争の激しい今の世の中では、メーカーとしては売れ筋の商品に開発資源を集中させるでしょう。

売れ筋ということで言えば、エントリー一眼レンズキットで６万円台、中級一眼ボディで９万円台ですかね、
心理的には・・・

自分は、Canonに限った話じゃなくて同じBodyで
撮像素子をバージョン展開して欲しいな。
PENTAXあたりがやってくれないかな。

キヤノンのことだ。
60dは、50d＋1800万画素＋動画、で
なんのサプライズもなく終了。
以上。

APS-Cで１８００万画素カメラに興味があったが、
年寄りには７Dは重過ぎるし、小型軽量のX4は大歓迎。
早速注文しました。

小型軽量のEOS D APS-C機もいいんだけど、オレの場合、またボディとレンズ全部あずけて調整とか考えると、AF微調整機能付きがよくなっちゃう・・・
日常使用の24-105F4Lisと70-200F4Llsですら調整値が大違いなんだけど、もうちょっと合わせて出荷してもらいたいもんだ、せめて「L」レンズぐらいは。

D30もPowerShot G2もKiss Digitalも5Dも50DもBP-511だった。
何もかも皆懐かしい・・・

>>46
その車のたとえがわかりにくい　なぜ日産？ｗ
しかもセフィーロとかまだあったの？って言う感じでｗ

それはそうと　D90クラスというのはX4そのものな気がする。

APS－CのTOPとおなじ画素数センサーで、連写やボディサイズ落としたクラスですからｗ

もともと５０DはD300と同じクラスですし

18Mも必要なのかな？

私なんぞ、KissDXでは
5Mを常用するていたらく。

それでいいのだ・・・

>>54
それは
ヴィッツとポロを同クラスとして扱うってことでしょ？
ボディサイズやら排気量やらメーカーラインナップ上のヒエラルキーだとか。。。

でも
ヴィッツとポロが同じでないようにD90とX4は違うんです。

有り体に月並みの表現ですが
各部のクォリティと操作体系と所有する満足感等々。。。

ニコンで言えば上部液晶、キヤノンで言えば”だいやる”付きのモデルってことですよw

※ヴィッツとポロが同じという人ならX4で十分でしょう。でも違いが判る人には・・・

盛り上がらないなあ
もう、どうでもいいカメラなのか

ショートムービー用にはいいらしいじゃないか、使ってないが。

>35
春が近いと意味不明のコメントを書き込むバカが出てくるなぁ。

問題があるとすれば、…

「ホ」に、○なのか、[てんてん]なのか、ディスプレー上では判読しづらいということ、かな？

なんで、[襤褸]が、出てくんだろー、と思うわ。

(いっておくけど、ＶＷって、日本ではけっこう、スカしてるけど、あっちじゃフツーの大衆車だよ。）

なんだかんだ言う連中がいるが、

さすがキャノン。　他のこのクラスを圧倒してますな！

バッテリーを変えるのは販売戦略だよ。
製造終了になってしばらくして(６～８年)バッテリーの製造をやめれば
もう使えないよね。
レンズがもったいないからボディーを買うしかない。

せめてバッテリーグリップで使えるようにしてて欲しい。

>63
このクラスでグリップなんてあるの？と思って調べたら本当にあるんだね。
実際にはバッテリーグリップでは単三電池も使えるみたいです。

グリップで旧型電池「も」使えるのは良いことでしょうが、
旧型電池「しか」使えないと、新規ユーザは充電器が二つ要ることになるので宜しくないです。
たぶん、旧型電池だとフルHD動画が撮れないとかいろいろ制約がややこしいのでしょうね。

1120mAhと1080mAhなんて微々たる差じゃないか。
それでフルHD動画が撮れないなんて無い。
と言うよりむりやり付けた容量差に思える。

素人さんには1200万画素が扱いやすいよ、いろんな意味で。
技術余力は白飛びしにくく扱いやすいダイナミックレンジ拡大に振り向けてもらいたいもんだが、キヤノンは、毎年新型を売り続けるために高画質コンデジなみ画素ピッチまではいく覚悟なんだろうな・・・きっと。

さて、デジタルフォトフレーム（画素数800×600×RGB）を買いに行くか。

もはや入門機とも初級機ともいえない。
これはプロ機だ。

キヤノンのプロ機には、極小画素の欠点をカバーする、他社機を上回る、ダイナミックレンジ拡張機能の搭載を期待する。
入門機や初級機には「66コメント」で述べたとおり。

愛子残念！でもよくガンバッタ、ご苦労様でした。

Nikonの後藤ちゃんも言ってるが、実は上級プロ機の方が
露出制御等にカネがかかってるので、撮りっぱなしで結構大丈夫。

しかし初級機はそこまでコストがかけられないので、手間がかかる。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html