必要じゃなくで

必須
　↓
デフォ
　↓
標準
　↓
静止画おまけ

動画に興味は無い。

動画より、スイングパノラマがほしい。

「不要」が２割ではなく、「必要」が1割しかいないということ。

今更動画も撮れない一眼は買う気しない。

動画撮れない一眼なら別に新製品買わなくても中古で十分だし。

無理もないかな．．．
AFは効かないか、効いてもどんくさい
ファインダーは真っ暗
こんなの積極的に使いたいとは思わない
最低でもミラーレスにならないと何をどうしてもダメでしょ

1割も必要な人がいれば十分つける価値があるな
全体の製造コストは1割も上がらない
少なくとも機能が有るのと無いの2つモデル作るよりコストは抑えられる
必要なければ使わなければいいだけ

携帯のワンセグとか、ノーパソのカメラとかそんなのと一緒

>7 ノーパソのカメラ
付いてない方が良いぞ。外部から侵入されて家の中をスパイされたら困る。

基本的に無くても良いけど、ハードウェア的にはスピーカーとマイク付けるぐらいだから
わざわざ外す意味もないんだよな。

コンデジの動画機能ならまだしも、APS-Cサイズであっても、業務用（放送用）ビデオカメラ（2/3型）よりもはるかに大型の撮像素子を搭載している。
それを使いこなすには、結構なテクニックが必要でしょう。
とても、家庭用ビデオカメラの代わりになるような存在ではないのに、そう錯覚している人が多いのでは？

小型の業務用だと1/3とか1/4型ですからコンデジより小さい。
記録用には向かないと思います。

映像表現の道具と考えないと不便きわまりないでしょう。

レンズやメカよりも半導体やソフトウェアでスペック向上させた方が
安上がりな上、5分で納得するくらい消費者受けも良いからねぇ…

動画も不要だけど、ミラーも不要だよね。

5Dmk2で映像業界に革命を起こして以来、一眼ムービーは脚光を浴びているけど、使用感は中途半端。
しかも一般人がこれでムービーを撮るのは至難の業。
いずれ、大型センサーでムービー機能をメインに据え、業務用ビデオカメラより格安なプロ用カメラが出るのでは、と思います。
そうなれば、一眼レフに不便なムービーつける必要もないし、それ以前に普及機の一眼レフはミラーレスに置き換わって、光学ファインダーを持った一眼レフはフラッグシップクラスのみになる可能性もありますね〜。

5Dmk2登場以来映像関係。特にショートムービーの世界では業務用ムービーでさえ撮れない映像を撮れるということで一眼レフの動画が積極的に使われ始めたけど、まだかなり使い勝手悪いのは確か。7Dでだいぶ改善されたけどね。

今のところこの調査の数値はあまり意味がないよね。なぜなら需要があるところが全く違うから。

スチールから入った人は動画も撮ろうとする人は少ないから不要という人が大半。
一眼レフの動画を積極的に使う人は、映像関係のプロか自主映画の人達であって、普段スチールはやらない人達。
元々技術はある人たちだからある程度の使いにくさはなんとかするしね。
一眼レフの動画機能はコンデジや携帯のそれと用途が違うから、数値で要不要はまだ語れないよね。

>13
と言うより、動画とるならミラー不要、と思います。
大きなセンサーで動画というのは面白いのかもしれませんが、何も一眼「レフ」でやることなかろう、と思ってしまいます。

ミラーやシャッターやペンタプリズムは、オマケというにはあまりにもかさばるし重いし高価では？個人的に、本質的なムダをかかえた製品って、モノとして美しくないので魅力を感じません。

「○○としても使える△△」ってあまりヒットしませんよねえ。

>>16
とは言っても、ついでに付けられる物をわざわざ外そうって人もいない。
少数でもそれが無いのを不便だ劣るだ言う人間が居る限りは。

＃今のケータイが正にそれですな。使わない機能だらけ。

ミラーレス厨が必死すぎるな。（笑）
動画が欲しけりゃ、専用機でいいだろう。
おまけ機能に頼ってるより、よほど合理的だと思うが。

デジタル一眼レフカメラの動画撮影機能がビデオカメラ並みになったらビデオ専用カメラは過去の遺物になるんですかね。そうなるんだったらビクターがペンタックスを欲しがるのはわかるような気がするんですが。

"ビデオ"と"ムービー"は別物
ショートムービーを手掛け、作画の為ならどんな苦労も厭わないという人にとって、
最近の一眼ムービーは、今までにない超安価で超高性能な撮影機材。
ＫｉｓｓＸ４の登場で学生のムービー愛好家が増え、
今まで無かった新規需要が掘り起こせるかもしれない。
ＣＡＮＯＮにとって商売上のうまみは少なくても、その道で有名になることは
企業イメージ向上に十分役立つ、という狙いがありそう。

一眼のレンズが使えるビデオカメラを出せばいいのにね
ミラーレスで

俺は現実の状況なんてまるで知らないし、
デジ一動画は有用な使い方があるのも分かるつもりだけど、
キヤノン提供の番組で 「HD動画撮影機能搭載カメラで映像業界に革命が！　イケてるスタジオや監督は皆使ってます！」
みたいな番組をやってるのを見ると 「自分達が作った言葉を流行らせようとするマスコミ」みたいでなんだかなぁ・・・

>19
なるわけないだろ．．．
動画にレフなんかオーパーツでしかない

>一眼のレンズが使えるビデオカメラを出せばいいのにね
>ミラーレスで

以前からありますよ。EFレンズアダプター使用で。
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xlh1s/index.html
ビデオカメラですから、もちろんミラーレスです。

これは、どの一眼用レンズにも言えることですが、ズーミングが電動でないのが厳しいですね・・

＞24さん

これはまあ、Hi8の時代からあるシリーズだけど、1/3インチセンサーで、EOSレンズは×7くらいの倍率になるので、汎用性は低いですね。
5D2の意外な需要に味をしめたCanonは、大急ぎで135センサー搭載EFマウントの、スチールも写せるビデオカメラを開発してるんじゃないかと予想しています。

1年後くらいには完成でしょうか？
楽しみですv

だからさ
ミラーレスで一眼のレンズが使えて
静止画よりも動画をとることを前提にしたカメラを出せばいいだけじゃん
これは売れるぜマジで

>>26
一眼のズームレンズはズームするとピントがズレるって罠が。
GH1のアレはそれを対応しているって話だが、それならそれでパワーズーム化も欲しい所。

つまり、「一眼のレンズが使える」事自体はムービーとしては余り意味が無い。
必要なら同等のレンズを作れば良いだけだから。

ただまあ、GH1を更にムービーに振った様な機種自体は存在価値は有ると思う。

>25さん

仰るとおりです。
ですから、このEFレンズアダプターを実際に使っている人って、マクロレンズで高倍率撮影とか。望遠系で野鳥撮影などの特殊な例ばかりですね。

繰り返しになりますが、ズーミングが手動では実用的とは言えず、フィックス画面でボケを活かす、極めて特殊な用途限定になりますね・・・

５Ｄ２で時々動画を使うが全然「至難の業」ではない。
ピントに少し気を遣うくらい。
特に、暗所で高画質なのには驚きました。

まともに使ったこともないのにいい加減なカキコが多いですな。

＞26
一眼レフの動画がこれだけ映像界の評価を得られてると、いずれ大型センサー搭載のムービー専用機は出てくるでしょう。
でもそれが安価で提供されるかというとかなり疑問です。
多分専用機は出てくるでしょうけどそれは経済的に余裕のあるスタジオが導入して、貧乏スタジオや自主映画の世界ではしばらく一眼レフで代用するのではないかと思います。

大型センサー搭載のカメラは既に購買層が大きい一眼レフだからこそこの価格で出せるわけで、現在の民生機の価格を考えると一眼レフと同等の価格で登場するとはとても思えません。

>29氏

では、5Dmk2で小型家庭用ビデオカメラでも簡単に出来る、種々の動画テクニックを駆使出来ますか？

貴方の発言こそが、「まともに使ったことのない」証し。

iVisHV20と5D MarkIIを２台体制で使っているが。

ピント合わせがちょっと忙しいけど、でもMFに慣れているならむしろiVisよりAFが速いｗ

どちらかというと、深度が狭い事の方が問題で・・・・。
5DmkII＋EF24-105mm/F4Lで撮ってた時に、105mmだと接近で動き物を追うのが大変だ。。。。

だから業務用でも2/3インチ３CCDは継続するんじゃないかと。

本当にデジ一眼のムービーを必要とするような映像クリエーターが
このような板を訪れることは無いことがよく分かりました。

＞28さん

スチルにないムービーの撮影テクには「ズーミング」「ピン送り」「パンニング」があるけど、パンはともかくとして、他の二つはマニュアルでやる方が綺麗ですよ。
というのも、現在の業務ビデオカメラは、大きくスムースに動くズーム＆ピントリングを搭載していて、これは家庭用ビデオカメラじゃ出せない味です。
スチルのAFレンズは、この特徴を活かせないけど、逆によくできたマニュアルレンズなら、割とスムースにこれらのテクを駆使できます。
運動会でおかんが我が子をムリムリにズーミングするならともかく、作品作りには今の一眼ムービーも充分に使えますよ。
むしろ、ムービーでは必須のNDフィルターが、ND8の次はいきなり400しかないのが問題。
早く12とか24を出してほしいですね。

>34さん

業務（放送）用ビデオカメラに装着されるクラスのレンズでの、フォーカスリングの動きのスムースさは仰るとおりです。
しかし、ズームリングに関しては同意しかねます。パワーズームのクラッチ外したギクシャク感が残ります。
マニュアルズームの映画用レンズならば、解りますが。
パンとフォーカスのマニュアル操作は当然ですが、さらに絞り操作も状況によって必要ですから、それに加えて滑らかなマニュアルズーミングとなると、そのために助手をひとり付けて貰わないと自信ありません。

ムービーの撮影現場において、多くの場合、ズーミングは電動でレバー操作というのが一般的かと思いますよ。
私は、横着してリモートコマンダー装着してパン棒握りながら操作する派ですが。

>>30
>一眼レフの動画がこれだけ映像界の評価を得られてると、いずれ大型センサー搭載のムービー専用機は出てくるでしょう。
いや、業務用であればニュースにはならないから。
RED ONEなんて急激にユーザーを増やしている様ですし。
Ｆマウントは既に出ていて、ニコンやコシナ・ツァイスのレンズを使う例も多いらしい。
EFマウントアダプターも出すって言ってなかったっけ？

35mmシネサイズ（ハーフサイズ）で4Kの業務用とすれば馬鹿安。でも、個人用にはちょいと無理か。