受光部の前にある遮へい物を排除し、取り入れる光を増やしている
カシオ計算機「HIGH SPEED EXILIM EX-FH25」
ソニー「Cyber-shot DSC-TX7」
リコー「CX3」
by 星　智徳

裏面照射はラチが狭いと言うことは記憶しておいて良いだろう

言うほどの効果ないしなぁ。

撮像素子の断面図を正確に書いてほしい。誤解を招きかねない図だ。

それにしても裏面ってのは禁じ手だったことが見事にわかるね。
レンズの酷さとあいまってかつてないほどの駄目カメラに

ニコンのＰ１００もお忘れ無く。

CX3だけISO80の作例しか載せてないことは何かを察してくれというサインですか? w
高感度画質で選ぶなら～て書いといてどんな仕事だよこれ・・・・

低感度でもノイズがある。
どのカメラもあまり画質が良くみえない。

低感度でもノイズがあると、よく言われているが、
自分的には問題ない。十分綺麗。

これなら安心して買える。

どんだけハードル低いんだよｗ >8

コンデジで等倍で見てノイズがあるとかいうこと自体ナンセンス

動画用の素子だね

＞8
あれで納得って程度低すぎ。
なら携帯のカメラだって問題ないんだろうなぁ。

まぁあれだソニーがらみの上げ記事だなぁ

ISO1600はおろか800すらないとは…何がしたいんだか

裏面照射型って画質が醜すぎのような。

レンズに水滴が付着する環境では、ナンセンスでしかない。

全く解像してないね。これは苦しい。

CX3　ISO80で砂絵って...

高感度の画像を載せなかったのは武士の情けか

なんか栄養不良の絵だ。

えーと、じゅうぶんキレイだと思うのですが。。。

これより、画質の良いおすすめのカメラがあれば
教えて頂けませんんか？検討してみます。
近々、旅行用に購入予定なんです。

>えーと、じゅうぶんキレイだと思うのですが。。。

個人的な根拠のないネガキャンは無視しましょう。
下のH.Pで各社のカメラを客観的に、比較して判断しましょう。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

>20

28mm単焦点でも良ければGRD3
ズームが良ければS90

段違いですよ。

＞21
同じソニーの撮像素子ならやっぱり
GRD3にも使われてる1000万画素ccdの方が
断然良いですね。
22がいっている通りかと。

画質が悪いって、1/1.7型の単焦点や低倍率ズームと比べてたんですか。

つまり、どんなに工夫しても絶対的な撮影素子の大きさには叶わないということですよね。
あと、レンズの性能も大事。
裏面照射型にしたところで、それらの問題が解決できるわけではないと。

裏面照射はWX1のF2.4以外は買う気がしないなあ

画質にこだわるなら 1/1.7 か一眼に行くしか無いと言うことか。

CX3の画質で満足できるのなら携帯電話で充分だろ。

WX1買ったけどクソ画質なのは間違いない。
でもパノラマや暗所撮影という「遊び」で使う分には十分だと思う。
そもそも画質語るような奴はコンデジ買うなよ。

たしかに　最初のほう読んでると一眼と勘違いしてるんじゃないの
コンデジですよ。

>27
その携帯電話の機種教えてください

>27
その携帯電話の機種教えてください

裏面照射とそうでないのとどの位、受光面積に違いがあるのか明確な記述を見たことがない。宣伝してるほどの差はないのではないか。
>27さんが言うように、コンデジで画質にこだわるなら 1/1.7が良いようだ。

裏面照射CMOSが何で謳い文句ほど画質良くないか考えてみた、こうゆうこと？

■もともとCMOSはCCDよりも配線層が多く入射光のロスがあった。
■それを裏面照射CMOSは、配線層とフォトダイオードを入れ替えて入射光のロスを無くして感度2倍になった。
■従来CMOSに比べれば感度は2倍。
■でもCCDに比べれば、CCDはもともと入射光ロスが少ないので裏面照射CMOSでも感度2倍の差はない。

って事なのかな？
どう見ても、GR3やS90の方が高画質に見えてしまうのはそういう事？

ようリコー社員
休日出勤ご苦労様だな >30

しかも２回もｗ

>33
C-MOSは、画素の回路が複雑だから裏面にすることで、受光面積２倍は、本当のことだろう。
ただし、マイクロレンズを通しての受光効率は別問題だ。
また、赤フィルターを通過した光が受光面積拡大があだとなり他の色の画素に入ってしまっている可能性もある。→色純度の低下。ノイズ増大。
ただ、誕生したばかりの素子なので、もう少し長い目で見た方がよい。
DSC-HX5V
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX5V/

サンプル画像が絵画っぽくて笑った

http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_hx5v_02.jpg

>33

感度の違いは最低ISOの数値を見れば分かるね。

裏面照射はフォトダイオードの性能を上げずに感度だけを上げる技術だからダイナミックレンジが相対的に不足してCCDよりも色が薄くなっちゃうんだよね。

でもノイズが少ないからパッと見で高画質に見えるというわけね。

CMOSの特性を生かして高速連写・合成が出来るのはメリット。
HS高速撮影、HDR合成、連写合成手振れ補正、等々。。

一眼とは違う飛び道具で、非常に面白い。

>36
空気が乱れた海で撮影すれば、どんなカメラでも同じような写真しか撮影できないけどね。

まだまだ発展途上の技術ってことでしょう、ハイブリッドカーと同じです。
ブレーキフィールが悪くても仕様なのと同じで、画質が悪くても仕様です。

謳い文句ほど高感度に強くなくても裏面照射型ですから、持ってたら酒席で2～3分の話題を提供してくれるでしょう。

懐に余裕のある人は是非買ってあげてください。あなた方の投資が明日の技術の向上に繋がりますよ。

>40

ほめごろしみたいな技法だな。

ヨドバシカメラ 新宿西口本店 のコンパクトデジカメの人気ランキングは、
１位 ソニーDSC-WX1、２位ソニー DSC-TX7、３位リコーCX3。
この３モデル全て、裏面照射CMOSセンサー搭載機。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100225/1031105/?ml

>42
それは店が金もらってるランキングと思った方がいいでしょ。
店で出してるランキングなんて所詮『売りたいランキング』。

そろそろAPS-Cサイズの裏面照射CMOSが登場するよ！
お楽しみに！

なあ、普通に画質悪くないかこれ？

まあＣＸ３とかはレンズもアレだよね

CX3のそのアレのレンズは
今度GXR用に出る「RICOH LENS P10 28-300mm F3.5-5.6 VC」
が、そっくりそのものなのだが・・・