【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第5回】
by 北村智史

本当に判らないので質問。判る方宜しく。

ラフモノクロームの作例で、
>>　ISO800にしたのは絞りすぎを避けるため
とあるのだけれど、これってどういうことですか？

絞りたくなければ、ISO感度を400とか200にでも
下げた方が有効に思えるのだけれど。

隣にある作例見ると、ラフモノクロームでのISO感度
は800とか1600固定という訳でもなさそうだし。

E-620ってあったなーってくらい今更な気がする。

最近、タイトル見ただけで誰が書いたか想像がついてしまう。
この人限定で。

オリンパス機を発売順に並べてみました。

10/03/05 E-PL1
09/12/04 E-P2
09/07/03 E-P1

09/03/20 E-620
08/12/20 E-30
08/05/29 E-520(終了)
07/11/23 E-3

フォーサーズはどうするんでしょうか。

>1
本人でないのでなんとも言えないのだけど…
>>ラフモノクロームだと高感度ノイズが気にならなくてよさげ。
と、
>>ISO800にしたのは絞りすぎを避けるため
の間に、
「なので、もっと高感度でも良かったのだけど、」
と入るのではないかと…
あくまで推測ですが…

ま、プロのライターの文章ではないね…

620はすごくがんばった機種だと個人的に思っています。
予想外に売れなくて、予想外に売れたP1のせいで
Eシリーズの開発モチベーションが大きくマイナスにオーバーシュートしたのでは。

ミラーレス、例のEVF（できれば内蔵）、動画、防滴付きで
早急に動きものがあまり重要でないE-3ユーザーを取り込むべき。

>5
多謝。そう考える（読み取る）ことはできますね。

>> ま、プロのライターの文章ではないね…

ま、氏は最近のツイッターなんぞが流行りだす前からの「つぶやきすと」ですからして…

>4

E-330(06/02/24)からE-410(07/04/21)まで、
約1年2ヶ月空いたことに比べれば(E-400は国内未発売)、
まだまだ…。

>>2
フォーサーズってあったな。

そんな気がする

＞９

あら、無知なんですね。自分の無知さをばらさなくても良いのに。

たしかに、一眼フォーサーズの動きが見えにくくなっていますね。
そろそろE-3後継が欲しくなっている時期ですがセンサーのサイズを考えると
E-3はちょっと大き過ぎの感があり、E-30くらいのサイズになって欲しい、
というか、E-3後継はE-30と統合して一眼フォーサーズのラインナップは
E-3後継とE-620の後継の２機種くらいでいいと思います。
(E-620後継は「基本はそのまま」でセンサーと背面モニターの年次改良）
E-420が担っていた部分はマイクロにまかせればいいでしょう。