デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2010年02月23日

【新製品】リコー、「GXR」用の“APS-Cサイズ・28mm単焦点ユニット”を開発発表(デジカメWatch)

image高倍率ユニットには裏面CMOSセンサー採用。CP+で参考展示
「GR LENS A12 28mm F2.5」と「RICOH LENS P10 28-300mm F3.5-5.6 VC」

コメント
1 投稿者: うほっ(123.230.196.74) : 2010年02月23日 21:16

やばい!ちょっと欲しくなってきた(笑)

2 投稿者: (202.8.220.244) : 2010年02月23日 21:30

28-300はCX3の転用って???
一番意味の無いキットなんか出すなよ。
せっかくAPS-Cのユニット使うのならSAMSUN対抗ぐらいの気概がほしいね。


買わないと思うけど。

3 投稿者: (220.152.68.92) : 2010年02月23日 21:36

遅い、 あと半年も二択で商売する気か?

4 投稿者: (220.152.68.92) : 2010年02月23日 21:47

つ-か 28mmをGRDより高値で出して誰か買うか?

5 投稿者: (218.226.131.152) : 2010年02月23日 21:54

開発「発表」なんて GXR発売時にやっておけばいいのに....w

6 投稿者: (123.230.30.52) : 2010年02月23日 22:01

リコーファンの自分としては、これに執着せず、他の開発に注力してほしいのだが・・・

7 投稿者: (118.243.55.70) : 2010年02月23日 22:15

DP1の対抗馬現るってか。

8 投稿者: (221.191.206.12) : 2010年02月23日 22:26

これは28mm【相当】ということでいいんだよな?
このライター「新開発という28mm単焦点GR LENS」なんて書くもんだから…。

9 投稿者: (210.131.32.134) : 2010年02月23日 22:31

28-300mmユニットは高倍率ズームというより、120コマ/秒という高速連写が売りなんでしょう。これ、1000万フル画素で実現してるんでしょうか。でもせめて、EXILIM EX-F1並の1/1.8型か1/1.7型でやって欲しかった。

10 投稿者: (114.157.29.210) : 2010年02月23日 23:24

APS-Cの裏面CMOS搭載かと思ったら全然違うじゃん

11 投稿者: (219.8.136.106) : 2010年02月23日 23:39

一歩抜きんでたユニットがねぇと、売れないだろ。
どっちも訴求力なさげだよなぁ。

12 投稿者: (124.208.104.142) : 2010年02月23日 23:41

次期GRDはAPS-C決定でOK?
Leica X1に対抗か?

13 投稿者: (218.42.34.64) : 2010年02月23日 23:44

一眼と同じレンズやコンデジと同じレンズじゃ魅力がない。
円形魚眼や2000mmクラスの超望遠レンズを早く出してくれ。

14 投稿者: (120.93.6.130) : 2010年02月24日 05:25

一時、撮像素子のサイズ表記があいまいになりかけたことがあったが、リコーはレンズ焦点距離をあいまいにしたいのかだろうか。混乱させないでほしい。

15 投稿者: (120.93.6.130) : 2010年02月24日 05:26

一時、撮像素子のサイズ表記があいまいになりかけたことがあったが、リコーはレンズ焦点距離をあいまいにしたいのだろうか。混乱させないでほしい。

16 投稿者: (202.181.98.153) : 2010年02月24日 06:51

蛇腹ユニットは、交換式だからこそ破れても安心!

17 投稿者: (61.116.122.120) : 2010年02月24日 09:31

どんな焦点距離表記だっていいじゃん。所詮二流品だし。

18 投稿者: (126.246.211.123) : 2010年02月24日 09:36

>>4
俺が買うよ。

19 投稿者: (24.94.87.76) : 2010年02月24日 09:43

18
昨日からやっと一台売れました。

20 投稿者: (218.41.49.212) : 2010年02月24日 09:53

換算焦点距離とF値を列記することは絶対に許せない

21 投稿者: (61.198.183.224) : 2010年02月24日 10:13

>>4
GRDを終了させて移行させる作戦

22 投稿者: (124.146.191.236) : 2010年02月24日 11:16

GRDのコンパクトさは捨てがたい魅了だと
使っている人間が言ってみる。

画質だけならほかの使えば良いしねぇ・・・
でかくなるのは、ちょっと嫌かな。

23 投稿者: (59.84.228.96) : 2010年02月24日 12:10

センサーサイズが小さいGXユニットと違って
今度はAPS-Cサイズだからニーズはあるんじゃないかな?
DP1より薄ければ欲しい。

24 投稿者: (211.121.97.247) : 2010年02月24日 12:14

やっと28mmが…と思ったら冬かよ!
それまでにm4/3の14mm単焦点とか出ちゃいそうだ

25 投稿者: (121.93.65.226) : 2010年02月24日 13:51

A12 28mm F2.5の件
画質しかアタマに無い、何が何でも画質ヤロウはGRDよりGXRかもしれんが
GRDは元来スナップシューターだ
GXRのでかさ、ごつさはスナップシューターには成り得ん
画質よりもコンパクトさが優先される人にはGRD
そうじゃない人にはGXR

26 投稿者: (58.90.244.195) : 2010年02月24日 14:48

>25
同感です。
GRDは胸ポケットに入るスナップシューターです。
GXRを胸ポケットに入れる気はしないでしょう。

27 投稿者: (218.42.34.64) : 2010年02月24日 15:12

>25
マルチタッチ対応のコンバーチブルタブレットPC「Dell Latitude XT2 XFR」と
いっしょに持ち歩くのが似合いそうです。
まさに、漢のカメラ。女に媚びを売るパナと一味違います。

28 投稿者: メ(222.227.138.135) : 2010年02月25日 00:01

>27
コビてw
明らかにターゲットが違うだけでしょが

29 投稿者: (126.247.13.54) : 2010年02月25日 01:01

買い時間違えたな。

30 投稿者: (221.245.41.74) : 2010年02月25日 07:40

最初から4種類くらいのユニットを出しておけば、ここまで否定されることはなかったと思うのだが。
メーカー自身が、確信を持っていないことが一番の問題。

31 投稿者: (59.84.228.96) : 2010年02月25日 19:32

>30
今さら開発発表じゃなくて
最初のロードマップがあれば良かったってトコですね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)