今時、こんなん買う人いるの～？

これからフィルムカメラを趣味にする人向け。残存利益？みたいなもんかな。
ニコンのスキャナは高すぎるし。かといってヤシカあたりのはおもちゃだし。

真っ当なスキャンが期待できる貴重な存在ですよね。（中判できないのは残念ですが）
スキャナはほとんど中判なのですが、フラットベットはピントが甘くなるので、ミノルタを後生大事に使ってます。（エプソンのＦ－３２００もバックアップにのこしてあります）

白色LEDで色の再現性は、大丈夫なのかな？

未だに銀塩なんかやってるやつは色なんてどうでもいいんだろ
今までも他人(ラボ)任せで適当にやってたんだから。
発色がバラバラのフィルムを混ぜて使ってたんだから。
色にこだわるならデジタルでキッチリやったほうがはるかに正確

>今までも他人(ラボ)任せで適当にやってたんだから。

何の知識もないやつがいるな。
小学生並みの知識しかないのか・・・・。

でかい釣り針だな

おれ商品撮影してるわけじゃないんで、色再現の正確性なんか適当でかまわんよ。

>6
真面目に聞きたいのですが、商品撮影でフィルムを使う理由は何ですか？
色再現じゃないとすると質感ですか？

すいません>8でした。
真面目に聞きたいのですが、商品撮影でフィルムを使う理由は何ですか？
色再現じゃないとすると質感ですか？

>10
わずか一行の日本語が読めんか。８さんは商品撮影はしてないと言われている。

最低、ポジフィルム用とネガフィルム用でLEDを変えるべきだ。
色にうるさい商品って、アニメキャラかな。髪の毛の色が少し違っただけでマニアがうるさい。

NikonとEpsonがフィルムスキャナの新製品を出さなくなったから、純粋に新製品が出てくるのは嬉しいな。これからフィルム始める人にとっては朗報ですね。

ヤシカのFS-500も今では3980円。（エグゼモード直販のアウトレットコーナー）
カラーバランスは滅茶苦茶だけど、昔つたない技術で自家現像したモノクロフィルムの
スキャンに使ってますが、モノクロ簡易スキャン用途なら個人的には大満足してます。
（僕が買った当時は4980円でしたが、この値段なら十分合格点ですｗ）

スキャナといっても基本はデジカメ写真と同じ方式ですから、1枚のスキャンが一瞬で済みます。
とりあえずデジタル化したいという用途ならば、フラッドベッドスキャナのフィルムスキャンよりも
何十倍も早く作業が済みますから、モノクロフィルム派の人は1台ぐらい持っておいても
損はないと思うのですが・・・。

↓エグゼモードの直販サイトのアウトレットコーナー（直リン防止のために　ｈ　を取ってます）
http://shop.exemode.com/shopdetail/012009000003/order/
今現在、残りあと4個だそうですｗ

↑　ｈ　を取り忘れてしまったｗ　管理人さん、直リンがまずかったらどうぞ消してください。

ありゃ恥ずかしい。ボケたかな・・失礼しました。

デジタルデータ入稿が当たり前の時代、低予算の企画の場合、ポジ入稿では分解費用も出ない。
従って、古い作品は自前でデジタルデータ化するしかありません。
ですから、まだフィルムスキャナーの出番はあります。
そろそろ退色の進み始めた古いカラーポジを、自前でデジタルデータ化する状況もあるでしょう。

その点、高価なニコン製に代わる選択肢は歓迎すべき存在でしょう。
マルチサンプリング機能も備えているし、ニコン(4000dpi)を凌ぐ解像度と低価格（Mac対応も）。
残念なのは、3氏の言われるとおり、中判まで対応してない点。
中判対応ならば、10万円前後でも充分存在価値はあるでしょう。

中判以上はフラットベッドでもかなり引伸しに耐える画像が得られるから、35mmに特化したスキャナは必要です。
エプソンF=３２００を持っているますが、35mmのスキャンでは１眼デジのマクロレンズで複写したほうがシャープなくらいです。
LED光源の色のほうはそれに合わせた設定になっているだろうから、
気にしなくてもいいでしょう。

>35mmのスキャンでは１眼デジのマクロレンズで複写したほうがシャープなくらいです。

実用上は、中判以上はフラットベッドスキャナでも容認出来るという感覚は解ります。
でもやはり実際は、中判でもフィルム専用スキャナとフラットベッドスキャナでは、やはり歴然とした差を感じますよ。特に、フォーカスが。
4X5に関しては、スキャン後のファイルサイズの問題もあって、フラットベッド機を使いますが。
スペックの割に低価格なので、中判まで対応しても、リーズナブルな価格設定になるのでは？という願望です。