デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2010年03月13日

【レビュー(ハード)】最新3機種の実力は？　裏面照射型CMOSデジカメの高感度画質を検証(日経トレンディネット)

imageISO感度を変えて撮影し、高感度ノイズとノイズ除去処理の違いを比較
ノイズ除去処理の強弱による描写の違いを比較
高速読み出しのCMOSセンサーを利用した便利な画質向上機能
高感度画質向上は劇的といえるレベルではないが、今後さらなる進化に期待
by 星 智徳
コメント
1 投稿者: (116.254.94.125) : 2010年03月13日 20:44

低感度はむしろCX2の方が良く見えるのは気のせいかな
2 投稿者: (118.87.17.121) : 2010年03月13日 21:22

僕は低感度でもＣＸ３の方が多少良く見えるけど
3 投稿者: (118.6.38.194) : 2010年03月13日 21:43

低感度はどっちも変わらないように見えます
4 投稿者: (221.245.186.43) : 2010年03月14日 00:49

↑の3人のうち1人だけが正しいことを言っています。
5 投稿者: (118.243.55.70) : 2010年03月14日 02:36

夜景じゃなくて日中の影の方がノイズが目立つんじゃね？
6 投稿者: (118.236.149.236) : 2010年03月14日 03:17

日中の影なんて、どうでもいいです
7 投稿者: (114.149.183.55) : 2010年03月14日 11:33

ＩＳＯ８０スタートの機種（ＩＳＯ１００ですでにノイズまみれ）に高感度を求めるのがおかしい。
8 投稿者: (211.124.248.42) : 2010年03月14日 20:26

低感度だとCX2のほうが綺麗だね。
9 投稿者: (118.87.17.121) : 2010年03月15日 21:03

たいして変わらないように見えるよ
コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)