|
【レビュー(ハード)】画質3本勝負! 新オリンパス・ペン「E-PL1」vs人気の「DMC-GF1」(日経トレンディネット)
|
|
「E-PL1」「LUMIX DMC-GF1」「E-P1」で撮り比べ
by 星 智徳
|
|
コメント
|
|
|
|
僕のアソコとも勝負させて下さい!><
|
|
|
|
> 1
俺が勝負してやるぜ!
|
|
|
|
なぜかPENの記事で溢れ返っているな。
たいして売れてないクセに。
そうか、オリンパスの販促か。
ソニーαの記事が氾濫しているのと同じか。
|
|
|
|
後発だけあって、さすがにGF1よりは写りがいいな。
|
|
|
|
ファッション重視のカメラで写りなんて追求するから家電屋の後塵を拝することになる
必要なのは「見た目」と「快適さ」と「営業力」
オリなどマーケティングに長けたパナの敵ではないわ
・・・と、いいながらも一抹の寂しさを感じる今日この頃
|
|
|
|
サンプルがまだまだ少ない。
もっと掲載してくれれば良いのに・・・。
|
|
|
|
手振れ補正がボディに欲しいならE-PL1。
動画重視でレンズ側手振れ補正が欲しいならGF1でいいんじゃないの?
今のところ。
|
|
|
|
ちなみに長さ13.5cm、直径4cmだ。
文句あっか!
|
|
|
|
P2にも載ったi-FINISH今日初めて使ったけどなかなかイケます
コンデジライクとえなくもないけど、解像度は段違いなので撮って出しに最適。
|
|
|
|
>優劣はつけがたい
星クンの結論は、皆さんの予想通り、 これです。
引分けにしないとメシ食えないんだからしょうがないよね。
「勝負!」の本文を丹念に読む必要はないと思いますよ。
|
|
|
|
E-PL1のISO800からのノイズ処理はなかなかのものだと思いますよ。
残念なのはアートフィルターの「ライトトーン」がなくなってしまったこと。
他の飛び道具みたいなアートフィルターとは異なり、ネガカラーライクで
よかったのだけど。地味かもしれないけど復活して欲しいと思っています。
|
|
|
|
コメントする
|