|
【レビュー(ハード)】A12ユニットの“AF高速化ファームウェア”を試してみた--リコーGXR(デジカメWatch)
|
|
【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第2回】
by 折本幸治@デジカメWatch
|
|
コメント
|
|
|
|
何この行灯記事。
無限遠〜1mまでならAPS-CのコントラストAFとしては実用的だとか言っているけれど、そもそも他のAPS-CコントラストAFでまともなAF速度が実現されているのか?と。
他機種と同等機能を比較した中ではマシ とかそういうレベルにすぎないのだから。
そのコントラストAFがそこそこなんだからいいじゃん、とかもうアホかと。
高速モードも問題山積みなのに触れもしないし。。。
レビュワーはもっとメーカーに問題提起しろよ。
|
|
|
|
あちゃあw
|
|
|
|
リコーともあろう会社が、
こんな売れそうもない物を作って
どうしたのかな。
|
|
|
|
遠距離の被写体しか撮れないカメラ.........と婉曲に「使えない」ことを表現しております。
|
|
|
|
100~1200mmのズームを搭載したコンデジの方が売れると思う。
|
|
|
|
このレビュアー絶対GXR嫌ってるな。行間からやらされ感がにじんでる。
この記事読んで欲しくなるやつはいないと思う。レビュアーの善意を感じるよ。
|
|
|
|
> 動作が極端に慎重になり
は「 動作が極端に緩慢になり」
また、
> 屋外での無限遠や5m程度の遠距離だとほぼ問題なく
は「屋外での無限遠や5m程度の遠距離以外は実用にならず」
と正直に書くべきです。
折本さん、マクロレンズをスナップシューターの使い方で評価したって、褒めたことになりませんよ。どうしてこういう「無理なお世辞」で文章を書くのか理解に苦しみます。
|
|
|
|
それを「慎重になり」と書けるから、何とか仕事がもらえるんでしょうかね。
|
|
|
|
最近GXRの記事がやたら多くないか?
|
|
|
|
50ミリのマクロレンズなのに、無限遠とか5mも離れるとか非現実的な事を書く人やね
|
|
|
|
>10
50ミリじゃないです。
|
|
|
|
>>10
多分リコーが悪い。
マクロレンズを選択した時点で、この反応はわかっていた筈。
ってか、スナップ用の50mm相当(もうちょっと長くても良いし明るいほうがよいが)も出せば文句も少なくなるだろうに。
|
|
|
|
だって「マクロのリコー」なんだから
リコーといえばマクロ
28mmを先に出さずにマクロレンズ出したんだからさ
28mm(パンケーキ)出せばもっとずーっと売れて評判も上がったはずなのに
あえて50mマクロなんか先に出しちゃったリコー
漢ですw
その辺の柳の下狙いのふにゃふにゃしたメーカーとは違いますw
AFで叩かれるのも当然解っていての確信犯
それでもマクロを出したかったんでしょう
我社からマクロをとったら何が残る?ってw
|
|
|
|
コメントする
|