デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2010年03月23日

【レビュー(ハード)】A12ユニットの“AF高速化ファームウェア”を試してみた--リコーGXR(デジカメWatch)

image【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第2回】
by 折本幸治@デジカメWatch

コメント
1 投稿者: (126.232.6.164) : 2010年03月23日 12:56

何この行灯記事。
無限遠〜1mまでならAPS-CのコントラストAFとしては実用的だとか言っているけれど、そもそも他のAPS-CコントラストAFでまともなAF速度が実現されているのか?と。
他機種と同等機能を比較した中ではマシ とかそういうレベルにすぎないのだから。

そのコントラストAFがそこそこなんだからいいじゃん、とかもうアホかと。
高速モードも問題山積みなのに触れもしないし。。。
レビュワーはもっとメーカーに問題提起しろよ。

2 投稿者: (122.26.63.108) : 2010年03月23日 15:04

あちゃあw

3 投稿者: (114.185.227.59) : 2010年03月23日 17:55

リコーともあろう会社が、
こんな売れそうもない物を作って
どうしたのかな。

4 投稿者: (219.104.112.67) : 2010年03月23日 20:05

遠距離の被写体しか撮れないカメラ.........と婉曲に「使えない」ことを表現しております。

5 投稿者: (218.227.30.173) : 2010年03月23日 21:01

100~1200mmのズームを搭載したコンデジの方が売れると思う。

6 投稿者: (221.119.184.225) : 2010年03月23日 22:10

このレビュアー絶対GXR嫌ってるな。行間からやらされ感がにじんでる。
この記事読んで欲しくなるやつはいないと思う。レビュアーの善意を感じるよ。

7 投稿者: (122.25.63.97) : 2010年03月23日 22:38

> 動作が極端に慎重になり
は「 動作が極端に緩慢になり」
また、
> 屋外での無限遠や5m程度の遠距離だとほぼ問題なく
は「屋外での無限遠や5m程度の遠距離以外は実用にならず」
と正直に書くべきです。

折本さん、マクロレンズをスナップシューターの使い方で評価したって、褒めたことになりませんよ。どうしてこういう「無理なお世辞」で文章を書くのか理解に苦しみます。

8 投稿者: 外骨(125.201.150.59) : 2010年03月23日 23:18

それを「慎重になり」と書けるから、何とか仕事がもらえるんでしょうかね。

9 投稿者: (119.105.189.246) : 2010年03月24日 00:39

最近GXRの記事がやたら多くないか?

10 投稿者: (125.200.185.92) : 2010年03月24日 00:42

50ミリのマクロレンズなのに、無限遠とか5mも離れるとか非現実的な事を書く人やね

11 投稿者: (222.225.35.61) : 2010年03月24日 04:32

>10

50ミリじゃないです。

12 投稿者: (118.243.88.91) : 2010年03月24日 09:18

>>10
多分リコーが悪い。
マクロレンズを選択した時点で、この反応はわかっていた筈。
ってか、スナップ用の50mm相当(もうちょっと長くても良いし明るいほうがよいが)も出せば文句も少なくなるだろうに。

13 投稿者: (121.93.65.226) : 2010年03月24日 19:27

だって「マクロのリコー」なんだから
リコーといえばマクロ

28mmを先に出さずにマクロレンズ出したんだからさ
28mm(パンケーキ)出せばもっとずーっと売れて評判も上がったはずなのに
あえて50mマクロなんか先に出しちゃったリコー
漢ですw
その辺の柳の下狙いのふにゃふにゃしたメーカーとは違いますw

AFで叩かれるのも当然解っていての確信犯
それでもマクロを出したかったんでしょう
我社からマクロをとったら何が残る?ってw

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)