デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2010年03月17日

【レビュー(ハード)】ついにコンデジでAVCHDフル対応!--ソニー「DSC-HX5V」(AV Watch)

image【小寺信良のElectric Zooma!】
大幅機能アップでハンディカム危うし?
フルHDでAVCHDの衝撃
ルックスはオーソドックス
なかなか見せるGレンズ
動画の連続再生にも対応
by 小寺信良

コメント
1 投稿者: (116.82.1.178) : 2010年03月18日 00:19

いいね〜

とりあえず1台購入してみました。
goodです。

2 投稿者: (114.171.16.65) : 2010年03月18日 02:13

3万円程度のコンデジでフルHDでAHCHDやられたら、動画を売りにしてぼったくり価格の某社、涙目ですね。
今更必死にファームアップした所で使い物にならない動画はどうにもんらんよ。

3 投稿者: (219.98.134.103) : 2010年03月18日 02:21

これは非常に出来がいいと思う。買った人はyoutubeとかにあげて欲しい。
これをダシにいきなり一眼と比べ始めるどうしようもない人間は存在自体が要らないけど。

4 投稿者: (210.234.89.132) : 2010年03月18日 02:59

>>3
一眼レフの動画はフルHDが売りと言うより、大きなセンサーによる表現力だから比べてもしょうがないですよね。
フルHDがいいだけだったら最初から普通のムービー専用機を使えばいいだけだから。これはどちらかと言うとハンディカムと食い合うでしょう。

それはともかくコンデジでフルHDでAVCHD仕様が登場したのはいいですよね。
今のところ一眼レフの動画は表現力を生かした芸術志向の作品に有用なだけであって、日常の撮影にはその使いにくさから全く向かない。
普段はスチールだけどたまには動画もと言う人はこっちの方が遥かにいいでしょう。これには期待したいです。

5 投稿者: (79.119.214.49) : 2010年03月18日 05:22

業務用のビデオカメラでも小型機だと
1/4とか1/3インチのセンサだから、
コンデジの方がセンサがでかい。

最近のコンデジなら広角にも有利。
条件が揃ってうまく使えば、こういうコンデジで表現力豊かな動画が撮れるのでは。

6 投稿者: (121.93.65.226) : 2010年03月18日 06:02

>買った人はyoutubeとかにあげて欲しい。

ようつべになら検索すれば既に沢山揚がってるけど?

HX5VのHD動画は
 ・広角側のセミフィッシィアイ並の酷い歪曲
 ・帯域の狭いプアーな酷い音質
の2点が気にならなければ・・・   (これがHX5VのHD動画の欠点)
なんせコンデジ初のフルHDだし、なかなか良いと思う。

7 投稿者: (210.230.17.209) : 2010年03月18日 07:16

>>5
だから否定はしていませんよ。むしろ可能性に期待していますし、普段使いには絶対的に有利でしょうし、実際購入してみるつもりです。

でもAPS-Cやフルサイズのセンサーによる動画はまた別物ですので、それと比べても仕方ないです。撮る作品は限定されますけどね。

8 投稿者: (220.215.19.158) : 2010年03月18日 08:51

スチルが撮れるフルHDデジタルビデオカメラ
フルHDが撮れるコンパクトデジタルカメラ

フルHDが撮れる1/2.5CMOS搭載ケータイの登場が待たれる

9 投稿者: (199.43.19.222) : 2010年03月18日 08:52

これの少し前に出たTX7を使っていますが、最後の一言「いやいや、エラい時代になったものである。」を実感します。こんな小さなデジカメでここまでの動画が撮れるのは驚きです。

HX5Vも購入して、今使ってるハンディカムとエントリーデジタル一眼に置き換えようか、と考えています。それにしても、デジカメWatchにもリンクはればいいのにね。

10 投稿者: (122.214.84.133) : 2010年03月18日 17:53

どっかのブログに画像調整も何にもできず全てオートの初心者用カメラって書いてあった。
それじゃ俺様は買えないな。

11 投稿者: (122.208.117.227) : 2010年03月18日 18:32

> 画像調整も何にもできず全てオートの初心者用カメラ
実はほぼその通り。

12 投稿者: iwasi(203.196.71.150) : 2010年03月18日 18:53

>3万円程度のコンデジでフルHDでAHCHDやられたら、動画を売りにしてぼったくり価格の某社、涙目ですね。
今更必死にファームアップした所で使い物にならない動画はどうにもんらんよ。

土俵の違いがわからないアホ。
どうせつっこまれたら「値段が違うから…」とか何とか言って逃げるくせに。

13 投稿者: (114.171.16.65) : 2010年03月18日 22:19

土俵の違うという一般人の撮影したサンプル動画を見せてもらいたいものだ。
高々200万画素しかつかってないのだし、
一眼のはフルHDとはいっても間引き走査したもので、MP4では圧縮ノイズが醜くて
海の波間とか風に揺れる細かい木々の葉っぱとかは醜くて見れたもんじゃない!

http://citv2.dip.jp/uploader/count.cgi?citv1808.wmv
3万円そこそこのDSC-HX5Vでこれだけ撮れることは素晴らしい!

動画に一生懸命の某社は動画関連機能をUPさせたファームが不具合
だそうじゃないですか。
恥ずかしいったらありゃしない。

14 投稿者: (121.93.65.226) : 2010年03月19日 10:27

>土俵の違うという一般人の撮影したサンプル動画を見せてもらいたいものだ。

だから、ようつべを検索すれば幾らでも見れるって・・
一般民間人素人が撮ったのが

>一眼のはフルHDとはいっても

5Dmk2や7Dのこと言ってるのけ?
映画やドラマ、PVで既に使われてる位のクオリティがあるんだけど
HX5Vには到底そんなクオリティは無い
ご家庭のハイビジョンTVで耐えられる程度

15 投稿者: (210.198.184.32) : 2010年03月19日 12:38

>13
いいですね!
動画より静止画撮影の多い人はもうハンディカムは不要になっちゃいそうですね。

16 投稿者: (114.171.16.65) : 2010年03月23日 00:52

>土俵の違いがわからないアホ。
>どうせつっこまれたら「値段が違うから…」とか何とか言って逃げるくせに。

アフォですね。
一眼のコンニャク動画なんて普通に動体撮影したら使い物にならんし、
30fpsじゃカクカク。
間引き走査でチラチラするし、AHCHD対応じゃないと使いにくくてどうしようもない。
編集に手間隙かけるプロじゃない&ボケボケ芸術作品など作らない一般人には一眼動画は使いにくいだけで無用の長物!

17 投稿者: (113.150.17.126) : 2010年03月23日 02:48

月刊ビデオSALONに、KissX4とiVis HFS21との比較、
DSC-HX5Vとハンディカムの比較が載ってますね。

興味があったので、買ってみました。

EOS 5D MarkIIは持っているのですが最近、KissX4は買いまして。

でもHX5Vにも実は興味があり。。。
あとPanasonicのTM700というのも特集されてた。
1080/60pで撮れるとか。

>AHCHD対応じゃないと使いにくくてどうしようもない。
AVCHD対応機器は以前は少ないと言われていたような。
で、むしろMOV(MPEG2)形式で撮れるから編集が楽だったような。

ちなみに、EOS 5D MarkIIは篠原涼子だったかな?の時のマキュアージュのCMで使われてますね。

18 投稿者: (114.171.16.65) : 2010年03月23日 02:56

MOV(MPEG2)は圧縮ノイズが醜くて、風になびく木々の葉っぱとか
海のさざ波とかでは使い物になりません。
早い動き物にも使えません。
信者が映画に使われてるからとか宣伝してるけど、あんな編集は素人には出来ない!
つまり無用の長物ってこと。

19 投稿者: (126.248.48.30) : 2010年03月23日 21:31

パナのカメラかと思ったよ。デザインに過ぎ。
むしろ同じに見える。どうなの?デザインのソニーさん。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)