|
【レビュー(ハード)】AVCHD・GPS・10倍ズームの多機能デジカメ--DSC-HX5V(デジカメWatch)
|
|
【新製品レビュー】
AVCHD準拠のフルHD記録が可能
GPSレシーバーとコンパスを内蔵
スイングパノラマが進化
高感度に強い裏面照射型CMOSセンサー
by 吉森信哉
|
|
コメント
|
|
|
|
機能は最高、画質はイマイチ。
|
|
|
|
機能は最高、画質はコンデジ。
|
|
|
|
夜専用と割り切るべきだね。
昼間の画像は携帯のオマケレベル。
|
|
|
|
毎日持ち歩くコンデジを買おうと思ってるんだが・・・
・DSC-HX5V:FullHD、GPS、スイングパノラマ、手持ち夜景、でもセンサー小さい、画質が・・・
・DMC-TZ10:720p、GPS、センサー小さい、ISO1600全滅
・GRDIII:28/1.9、高いが造り良、手振れ補正なし、画質フツー、ISO800以上で縦縞、DNG、ステータス性?
・S90:28/2、画質フツー、ISO1600おk、CR2、レンズが?
・DP1/2:驚異の画質・レンズ、ISO400以上全滅、X3F、レスポンスが?
誰か決めて下さい。
|
|
|
|
DP1/2 特にキャブりしていない普通のPC画面で見ている俺には
凄いと言われるほどの違いが分からん
まあ虫眼鏡のような鑑賞力も無いしな
サンデーカメラマンには無用のカメラだわ
|
|
|
|
>機能は最高、画質はイマイチ。
等倍観賞暇人だけだろ、普通に観賞するならいまどきのカメラの画質は十分に満足できる、差別化できないから評論家は等倍で見てあら捜しするしかないだけだ。
今要求されるのは高感度やダイナミックレンジ等の付加機能だろ、それならHX5Vはライバル機を凌駕している。
|
|
|
|
画質の良いカメラで撮ってもHDDの肥やしなら
コンデジで気軽に楽しむ方がマシ。
|
|
|
|
>>4
そんなあなたにFUJIFILM FinePix F200EXR
|
|
|
|
>誰か決めて下さい。
自分で決められないってことは
・判断基準が無い
・価値観が無い
ってことだから
何買っても選んでもいいんジャマイカ?
|
|
|
|
しかし、凄い位置に三脚穴があるな
|
|
|
|
センサーサイズ1/2.4型のコンデジに画質を求めても。
素直に一眼使ったほうが精神上よろしいかと ............。
|
|
|
|
>4
今の普段の持ち歩きデジカメはOlympus μ800。
それまでは
SANYO DSC-MZ3 -> FinePix F410 -> CASIO QV-R41
でした。
一時PENTAX Optio W60のお時期もありましたが、
またμ800に戻ってます。
画素混合300万モードでも、ハガキサイズの出力は意外と奇麗です。>μ800
PCで見たら、さすがにぉぃぉぃですが。
|
|
|
|
>4
いろいろ悩むのでしたら、キタムラなんかで売ってる激安デジカメを、使いつぶしていったほうが、良いかもです。
|
|
|
|
>普通に観賞するならいまどきのカメラの画質は十分に満足できる
最近は「普通に観賞」とひとくくりにできないほど観賞の方法に幅ができていると思うけどね。
とりあえずサンプルをPCのディスプレイのサイズに合わせて表示させてみたけど今ひとつだった。
他のコンデジでは十分に満足できるサンプルも多かったのにな。
|
|
|
|
皆さんどうもです。
挙げた機種を使ってる人がresしてくれるかな~、と思ったんですけどね・・・
>14さんのように横1280に縮小しても、HX5Vの絵には惹かれなかったんで。この機能で1/1.7なら+\10kでも買いなんですけどねぇ。
DSLRはD40+18-200VR、30Dと5D2+中三元+非L単、SLRはF3HP、EOS3・5使ってます。
>9さんのように何選んでもおkだとは思うんで、GRDIIIとS90で実機触ってきます。
|
|
|
|
>8さん、F200EXR検討したんですけど、2月でディスコンなんですよね・・・
F80EXRが後継になるのかな?でもセンサー1/2.0だし、公式HPじゃ未だF200EXRがリストのトップになってますし・・・
富士は公式サンプルが気合入ってて好感持てますね。
|
|
|
|
>4&16さん F200EXRまだ買えますよ。店頭はないかも。ネットでならOK
|
|
|
|
>4さん
ちょっと大きいけど、キャノンのG11が私はおすすめです。
|
|
|
|
>4さん
全部買って景気の好転に貢献して下さい。
|
|
|
|
富士のF70EXRとF200EXRがアマゾンでかなり安いですよ。
ハイビジョン動画を考えてる人には最初から選択肢にならんですけどもね。
私はTX7とHX5Vで考え中。
|
|
|
|
HD動画やズーム倍率を重視するならHX5Vだろうけど、
静止画重視なら、まだ間に合うF200EXRがいいと思います。
|
|
|
|
SONYが売れては困っちゃう人達が集っているみたいだ。痛いネ。
|
|
|
|
いつまでも頑固一徹みたいな考えの経営をしていては,いずれ行き詰る
のは目に見えているから,SONYみたいに柔軟な商品展開をしていかな
ければデジカメはダメになるだろうね。
デジ一では,いまだにトップをとっているもののコンデジにはすでにその
兆候が現れているメーカーが少なからずいるようだね。
共に頑固一徹経営。
|
|
|
|
スイングパノラマの場合の撮影向きの情報はどうなるんでしょうか。
撮りはじめ、中心、撮りおわり
さて、どれだ。どうでもいいか・・・
|
|
|
|
頭のネジが弾け飛びそうな人達に限って、やたらと半製品を勧めるよなw
|
|
|
|
>>24
中心でいいと思うけど、実際はどうなんでしょう?
|
|
|
|
TZ7持っててフルハイビジョンにひかれてHX5Vも買ったけど、
静止画はTZ7の方がいい。HX5Vは色が薄くてノイズが多い(最低感度が125だし)。
動画はHX5Vの方が緻密で色はTZ7の方がいいような気がする。
|
|
|
|
某一眼は、フルHDを売りにしてるようだけど
コンニャク画質でAFは使い物にならないしファイル形式もAVCHDじゃなく
MOVで圧縮ノイズが激しい、ブルーレイ化も異常に骨が折れるなど
全く使い物にならん!
HX5Vの方が遥かに使いやすく、価格も3万円台前半とコストパフォーマンス抜群。
使えない一眼動画で詐欺的宣伝はいい加減にしてもらいたいものだ。
|
|
|
|
(現在の)一眼レフ動画とは狙いどころが違うのだから
フルHDという共通項でくくって比較しても意味がないでしょ。
エンジンがついてる車だからってダンプカーとミニバンを比較するようなもん。
|
|
|
|
コメントする
|