【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第2回】
by 藤井智弘

へたくそ、写真。
センスなしですね､この人。

いずれもひどいボケボケのサンプル写真、
おまけに被写体の選択もいい加減。
これでも藤井君は自称プロかね。

こりゃーマイナスキャンペーンだよ。
ライカさんお気の毒。
デジカメWatchも事前に掲載審査が必要では？

「そもそもM9は、日本メーカーのデジタルカメラと同じ土俵で検証する
カメラではない。」

........ムムム

つまりライカのカメラは「カメラ」ではなく単なるオブジェクトということか。

>いずれもひどいボケボケのサンプル写真、
>おまけに被写体の選択もいい加減。

絞り開放を多用してくれていて、ありがたいテストレポートではないか。
文句言うやつ、自分に読み取る能力の無いことを告白したのも同じ。
どんなレンズでも絞り込んだら皆同じでテストの意味が無い。かえってズミクロンの優秀さがよくわる。
ノイズなどの画質の面も同様。

最近のCMOS主流の絵とはやっぱ違うね

CCDって高感度はさすがにノイズ乗るけど、低感度はクリアな感じがして好きだなぁ・・　
もっともノイズも自然な感じがするし悪くはない

＞５

あんたには針穴写真機がピッたしだべな。

針穴写真機にレビューの意味、なお無し。

>7

んだんだ!ほんとだぺな
うひゃひゃ!!

いい色だなー
こってり感がたまらない

＞５

＞絞り開放を多用してくれていて、ありがたいテストレポートではないか。

他のレポートだと、酷い画像は出さないようにしているから、「ありがたい」
という意味では賛成だけど、

＞かえってズミクロンの優秀さがよくわる。

って、逆じゃないかな。
ボケの周辺に光が集まって逆に中心部は光が少なくなっていて、大昔のレンズ
設計にありがちな「解像度のために他は犠牲にしている」ような描写ですね。

ズミクロン50mm F2もコマ収差が酷いし、これだと、パナソニックが作った
SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.の方が優秀ですね。

周辺減光は補正しているみたいだけど、もっと癖のあるレンズで撮るとどんな
画像になるんでしょうかね。
あと、ブラーフィルター無しのはずだから、モアレをどのようにソフトで処理
しているのか興味あるんだけど、今回のサンプルには、モアレが発生しやすい
画像がないし、片手落ちですね。

このレビュー見て買わない人は増えるでしょう。
それにしても、ひどい写真だ。

同じローパスなしのカメラでもFOVEONとは雲泥の差だな。
あらためてFOVEONの凄さを実感したよ。

＞１０
　いい色だなー
　こってり感がたまらない

あなた、どの写真の色のこってり感がたまらいの？
吾輩にはどいつもこいつも薄暗闇にボンヤリ
何かが浮かんでるようにしか見えぬがの。

あなた、目ん玉が色盲と脚気にかかってないか、
一度、眼科の医者に診てまらったほうが良いよ。

俺にはごくフツーのレヴューにしか見えないが。
いいんでないか？　開放でセンサーの素性を
垣間みるということで。
良さそうなカメラだと思うよ。
買わないけど。

なんかギャーギャーうるさいのはライカオタどもの
奇声だろうw

そもそも，右肩の写真の説明がめちゃくちゃじゃないですか？

　「M9に装着した「ズミクロン35mm F2」。
　　右のレンズは「ズミクロン50mm F2」（前）、
　　「ズミクロン50mm F2」（後）」

装着してるのが "50/2" ですよね？

濃いめのネガプリントみたいな色合いだし、いい意味で写真っぽいなーとは思うけど。

開放近くで撮ると距離計式カメラの欠点が見えちゃうね。
所詮中央のものにしかピントが置けない。

>15 に一票
俺も要らないけど、ローパスなしできちんとした絵作りで、
ライカのこだわりが見えて良いカメラだと思うよ。
FOVEONもそうだけどローパスなしは自然な奥行きがあっていいね。

どうせ人の金だ。どんどんほめて買わせよう。世界経済のためにも。

>所詮中央のものにしかピントが置けない。

あー、ライカM使ってたときを思い出しました。
ピント合わせて、構図考える必要がありますね。

ワインの木箱を撮ってる写真、その木箱の中央のRomeo＆Ju…
というワインにピントが合ってますが、普通は手前のワインにピント合わせるでしょうね。

本当はライブビューでもピントが合わせられるといいんでしょうが、ライカは二重像合致式にこだわるんだろうなぁ。

何だか時代遅れだな～～。
ライカ爺には、最高の画質かな？・・・爆

光学用語で周辺減光なんて用語を臆面もなく使う自称マニアｗ