|
【レビュー(ハード)】高感度に強い裏面照射型CMOSセンサーを搭載--「CX3」(デジカメWatch)
|
|
【新製品レビュー】
28~300mmの高倍率ズームレンズを搭載
大幅に軽減した高感度ノイズ
by 中村文夫
|
|
コメント
|
|
|
|
最近のコンデジの画質の酷さがよく分かるね
ざらざら、もさもさ、どこに合焦しているか分からない
|
|
|
|
画素数を300万画素にしたほうが、画質が良いのに。
|
|
|
|
裏面照射型センサーの実力ってことでいいの?
正直あんまり綺麗とは思えないんだけど・・・
化粧でのっぺりしすぎてる。
最低感度の画質も見てみたい。
|
|
|
|
コンデジにCMOSは合わないってことなのかな。
どう考えても画が潰れてる・・・。
|
|
|
|
カラーネガの同時プリントだって似たようなものだろ。
小指の爪より小さな撮像素子なのだから割り引いて考えろよ。
|
|
|
|
なあんで昼間の野外なのにISO200で撮ってんだろ・・・
ISOAUTOのままだってあんな明るさでISO200になる訳無いから
意図的にISO200で撮ってるとしか思えん
ISO200以下の作例無いし・・
あとは皆ISO400以上
幾ら裏面CMOSで高感度はが強くなったCX3とはいえ低感度の作例も見たい
そういう作例が無いから酷い画質だなんてコメントが出てくる訳だし
|
|
|
|
ISO80でも砂絵だよ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100225/1031095/?P=4
|
|
|
|
空とかハイライト部分のノイズというか処理、
何とかならんのかね・・・
C-MOSは発展途上にあるのではないか!?
|
|
|
|
デジタル皆発展途上
|
|
|
|
いや劣化w
|
|
|
|
コンデジはどんどん劣化してるよ。
一眼のサブ機で古いF30を今も使っているのだが、現行の機種でF30以上の画質を求めるとG11買うしか選択肢が無いんだよね。
|
|
|
|
またF30/31fd神機論ですか・・・
ウンザリ
画質ヲタ論にもw
|
|
|
|
AFは糞だけどDP2ならとりあえず画質の悩みからは開放されるよ。
|
|
|
|
F31fd、持っているけど、操作性は最悪だし、なんと言ってもxDカードだし、
画質だって皆さんが持ち上げるほどめちゃくちゃ良いとも感じません。
個人的な感覚ですみませんが、
キヤノンのPowerShot G3、S45、IXY D450とか、
ニコンのCoolPix4500とか、オリのCamediaC-4100とかいった
第二世代の400万画素CCDを積んだカメラの絵が
一番安心して見られるように思います。
悲しいことに、この頃のカメラってソニーのPシリーズの悪行のせいで、
LCDが1.5型とかやたら小さいものが多くて画質は良いけど使いにくい
というのが難点です。
対して、300万画素CCDってうまく使いこなせたカメラがあまりなく、
今引っ張り出して撮ってみると意外と想像よりも画質が良くなく感じます。
しいて言えばキヤノンのS30くらい?
本題に移って、裏面CMOSが高感度に強いとか言っても、所詮CMOS、
同じサイズのセンサーでもかたやCCDは1,400万画素を達成できているのに、
CMOSは1,000万画素どまり、というのが如実に実力を表しているように思います。
|
|
|
|
1400万画素でCCDの実力とか言われても困る
PowershotG10からG11への流れは理解してる?
F30/31fdが持ち上げられすぎという部分は同意だけど。
|
|
|
|
G11なら先日手に入れました。
人の話を良く聞かないって言われません?
裏面CMOSの実力(はこの程度)、という意味で書いて、
CCDの実力と書いたつもりはさらさらないんだけど?
|
|
|
|
15ですが。
>>14の、特に「本題に移って」以降は、CCDとCMOSそれぞれの、
現在(民生品として)流通している、しかもコンデジ用としても最小
クラスのセンサーの最大画素数を比較して「実力を表しているように
思います」と書かれているように解釈しましたが。
そんな比較で実力を云々されても困る、と申し上げております。
だって意味ないもん。
ちなみに、人の話を聞かないと言われることはあまりありません。
|
|
|
|
個人的にはE-10の画質が一番好みだったな。画質だけ、だが。
F31は持っているし、買い替える機種が無いのは同感だが、そこまで突出した画質があるとは感じない。それ以前にAF性能が・・・
という事で何かの時にはGR1vを持ち出してますw
|
|
|
|
コメントする
|