【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第4回】
by 北村智史

最後の写真のコメントの意味がわからん。
この人のレビューっていつも悪い意味でゆるい。

伊達マンセー

確かに最後のコメントは意味不明ですね。

>感度オートだと無駄に感度が上がりすぎて画質が悪くなる心配が少ない
>のがいいところ。

感度がオートだと、無駄に上がり過ぎない？ということですかね。
上限の設定ができるから？？
なので、画質は悪くならない。
でも、それなら悪くなる時ってマニュアルで感度を上げすぎた時しかないわけで、言葉として変ですよね。

>EOS Kiss X4だと感度が上がっても平気だけど

で、X4だとなんで上がっても平気なんだろう？？
こっちの方が高感度が綺麗なの？？

伊達さん以外のライターは信用出来ん！

というか北村氏、日本語の勉強やり直したら？

30点

感度オートだと、無駄に感度が上がりすぎて画質が悪くなる心配が少ない
といいたいのでしょうが、
感度オートだと無駄に感度が上がりすぎて、画質が悪くなる心配が少ない
と読まれても文句は言えませんね。

間違えているのは、最初の感度オート“だと”の部分でしょ。
ココを感度オート“でも”と読み変えれば意味は通じると思う。

ま、推敲はちゃんとして欲しいよね。

EOS Kiss X4を最近買いましたが。
どちらかというと、感度が上がりすぎても、ノイズが多くなる心配も無いという感じです。

日本語の語学力向上が先だよ。

カメラ、写真以前の問題だろう。

>FXフォーマット（35mmフルサイズ）の「D700」とフォーサーズの「E-620」というのはメリハリが利>いていて悪くないのだけれど、やっぱりあいだにもう1ステップあったほうが便利がよさそうだ。

意味不明の文章だ。この文章の「ステップ」ってなんだろう？

まあ、キヤノンはこのX4でも高感度ノイズのなめ方が上手で、キット標準ズームもF8まで絞れば使える、ということは充分伝わってくるね。
その他画像一つ一つにコメント付けているのも飽きさせないいい方法だ。

感度オートだと無駄に感度が上がりすぎて画質が悪くなる心配が少ない
正解は
感度オートで無駄に感度が上がりすぎても画質が悪くなる心配が少ない

>10

俺様のように35mmフルサイズとフォーサーズを使い分けている（金もこだわりもある）貴人は、さらに庶民的なAPS-Cがあっても棲み分けができるから便利だネ

･･･といいたいんジャマイカ？

「ステップ」というのはセンサーサイズの違いによる特性、ボケ量とか画角とかのことを言っているのかな？

ここまで読み手に考えさせる書き手ってある意味すごいぜ

> 最後の写真のコメントの意味がわからん。

感度オートでダイヤルをコロコロしたとき、感度ではなくてシャッターが動くので、「無駄に感度が上がりすぎ」ることがない、という意味でしょう。作例でもF5.6まで絞ってるし。
このことは本文にも書かれてますね。この動作が感度オートとして正しいかどうかの疑問も含めて。

書き方も悪いが、読み手の読解力もさっぱりだ

↑本人さん

なら、もう一度書き直してくれ。
読解力がない我々の為に。

EF-S 60mm F2.8 Macro USMのボケのキタナさ、再確認！

>16
読解力を養えよwww
本人じゃないが。

＞１２
使った感想としては、どちらの意味も含みますね。

感度が上がりすぎる心配も無いけど、上がったとしてもノイズが多くなるような心配も無い。

>人の気配はまったくなかったりする
>ワイルドなつくりだったりする

「たりする」中毒から抜けられないのね。
「たりする」って、どういう意味なんだろう。

>20
本人の予想外、意外性を表現したいのでは？

>２１

それは、オツム発育不全気味の女子中高生どもが
ひところよく使ってたフレーズでしょう。

大のオトナが「たりする」って、どういう仕業なんだろう、
と言いたかったのですよ。

スタパぐらい崩れてれば（崩してれば）逆にみんなケチつけないのかな。

＞２３

あれは、ほとんど倒錯の世界に入りかけてる、あっちの世界。
北村ちゃんは、かなりお粗末だけど、まだまだこっちの世界。

>22
オツム発育不良ですね。了解しました。
知らないことや予想できないことがたくさんある状態なのですね。

本文を読むだけキミたちはエライ！
俺はもう、、。

塗り絵の再来だね。
ニコンのおかぶを奪っちゃった。

>27
そういうご時勢だからね

上級者はRAW撮りで自分好みに加工するから無問題