価格.comでパナのGF1パンケーキレンズキットがもう何か月もトップなのに、オリはどうしてもＥ-ＰＬ1のパンケーキレンズセットを出さない気らしい。
良いものを作るだけでユーザーが喜ぶわけないし、ユーザーの欲しいものを欲しい形で提供するのがメーカーの役目だと思うんだがなあ。

この受賞記念でＥ-ＰＬ1パンケーキレンズセットを出してほしいと思う。

今のところそこそこ売れているので出さないだけ。
ソニーのが出る前にパンケーキキットを出すよ、きっと。

不勉強ですみませんが、レッドドット・デザイン賞なんて初めて聞いた。
最初、E-PL1が絶滅危惧種に指定されたのかと思った。

絶滅危惧種に指定されたのはｘＤカードだべ

赤点賞

レッドドット・デザイン賞ってかなりレベル高いと勝手に思っているんだけど、
そこまでデザイン性高いかな？E-PL1。

UIが評価されたんかな。

＞　赤点賞

そうか、だから親近感が沸くんだなこのデザインは。

注目すべきところはデザインだけだよなって言われないようにしないとね。

ちなみに、オリンパスユーザだけど、そんなにデザインがいいとは思って
なかったり。

デザインは初代E-P1が一番カッコイイと思うのは俺だけか？

デザインの意味がわかってない連中にあれこれいう資格なんてないだろう。
E-P1Lのデザインは優秀だよ。機能的だ。

モデル名すらちゃんと書けない御仁に資格云々を言われたかぁないねぇ。

それはおいといて、意匠面での「デザイン」に限っていえば、
オリンパスの歴代デジカメで個人的にこれは！と思ったのはあんまりないですなぁ。
E-10、E-20とか、μ－miniくらいかなぁ。

写真で見た印象というか意匠だけなら、E-PL1はイイ線いっているけど
実物を見ると「E-P1からコストダウンした感」を感じます。
機能はともかく精密感とか凝縮感が不足しているようで
賞をとるならE-PL1よりもE-P1の方が妥当だと思います。

>11
μ-mini DIGITAL はカッコよかったですね。
あとμ710からの一連の「くさび形」も持ちやすかったです。
ああいったニュアンスのマイクロ4/3機が欲しいです。

何の権威も無い某国のグッドデザイン賞なんぞとるよりも
雲泥の甚大なる差でこのレッドドット・デザイン賞をとったことは
甚だしく著しくスバラシイ快挙である～＼(◎o◎)／！

＞９
私もデザインは初代E-P1が一番カッコイイと思います。
ただ、グリップ部分はE-PL1のほうが機能もデザインも良いと思う。

>1
　パナが売れてるのはセットのレンズがいいからでしょう？
いくら同規格でも他社のレンズをセットにはできないから
悩んでいる、というかお客さんが別々に買って組み合わせて
くださいね、という謙虚な姿勢なのでは？