「GR LENS A12 50mm」は実焦点距離は30数mmなんだろ？
30数mmが劣るわけでもなく単なる寸法なのに、なんでリコーは「GR LENS A12 50（30数mm）」と書かなかったんだろう？こんな表記が認められると混乱するよ。

茅野かぁ、いつもは車で行くんだが列車で行くのもいいな・・・

>１
GXRは様々なセンサーサイズのユニットを搭載するので、まぁ、仕方ないのかなと思っています。
それでも、実焦点距離表示して、３５mm判の換算焦点距離を（　）内に書いておくべきなのでしょうね。

本当は、デジタル時代になったときに、水平＆垂直画角で表記するように切り替えればよかったのでしょうが、ゴルフでヤードで言うのがすたれないように（グリーンに乗ると突然、メートルに変わりますが・笑）、長年の３５mm判の呪縛は解けませんでしたね。

中判の方は自分の方が35mm判より格上だと思っているでしょうから、35mm判換算の焦点距離を言わないような気がしますので、今後、混乱はますます広がりそうですね。（センサーが安くなると、様々なサイズの大型センサー機が登場しそうな気がしますし）

記事へのコメントちゃうやん。
開いて損したでほんま。
ほんまと言えばタカシや。

画角が同じでも焦点距離が違えば描写の密度が違うことくらい
光学メーカーであるリコーが知らないはずはないから
これは知っているからこその確信的な嘘ですね。
だからこのメーカーは信頼できない。

>1
ちゃんとレンズ部には「GR RENS f=33mm 1:2.5 MACRO φ40.5」とあります。
なのに商品名は「GR LENS A12 50mm F2.5 MACRO」なんですよね。
これって売り場で混乱しそうだし、「50mmを買ったのに中身は33mmだった」
という風なクレームの元にもなりそうで心配だったりします。
一応、シリアルナンバーに近くに「GR LENS A12 50mm F2.5 MACRO」と
記載はされていますが、換算値はあくまで画角の目安なわけで、たしかに
ユニットによってはセンサーサイズが違っていて、同じ焦点距離でも
画角が違うので便宜的には換算値を使う方が便利なんですが、商品名に
換算値のみを表記して実焦点距離を無視するのはマズように感じます。
「GR LENS A12 33mm F2.5 MACRO(50mm eq.)」とすればいいのに・・・

ほんまにお前らカメオタは！
記事のコメントしなさい。めっ！

記事の話と言われましても、
何を撮りたいのか分からない写真だったり、
白飛びしまくりだったり、アニメキャラのアップだったり……。

カメラの雑談をした方が、有益な気がします。

これはひどい
まだ価格コムの素人写真の方が作例として成立してるな

実焦点距離を表記しないで50mmと書くのは、画素のサイズを表記しないで画素数だけを謳うのと同じ土壌からの発想なんだろうね。
混乱するよ。

茅野といえば、新しくなった駅ビルいいね。
美術館もいいし、図書館（スペース？）で待ち時間に写真雑誌を見れるのなんて最高。

発表するってゆうレベルじゃねーぞ　ヘタ

撮った写真じゃなくて撮ったオレがスゲーだろ・・・ってレベル。
最近多いよね、こういう勘違い作家（笑）が。

文章込みで売れた人だから写真一枚でどうこう言ってもまとはずれ。

それが一枚じゃないんだなあ。
ここに載ってる全部の写真が外れだもん。

下の2枚以外は良い感じじゃん。
くだらない作例よりよっぽどかマシでしょ。

何この写真
プロならもっとましなの出してな。
そこらの素人同然じゃないか
ギャラもらえる仕事せいや

＞６
記事の話をするな。
記事の話をすると、陰湿ないじめが始まるじゃないか！
実際内容が無いしね。

ハイハイ、レンズの焦点距離とその表記の話に戻しましょうね。

今の表記で混乱する人と、しない人が居る。
混乱しない人は黙って買って楽しんでいる。
一方混乱する人は声を上げる。
よって混乱する人のほうが多いような印象を受けるが実態はさにあらず。
ただ混乱する人が文句を言うのは自由ですね。
こういった書込みを生きがい・ガス抜きとしているのでしょうから、今後も末永く頑張って主張して下さい。　
今の社会には（この掲示板にも）この程度は受容する懐の広さあると思いますので。

じゃぁ懐が広いあなたへひとこと。
ふつう懐は深いって言わないか？

混乱するしないの問題じゃないだろ。
嘘ついてんだから。

いい時代だよな　こんな奴が作家でござい、だとよ。
リコーもちっとは考えろよ。カメラがかわいそう

うちの５歳の息子の方がもっとまともな写真撮るぞw

鳶が鷹を生んだかｗ >22

五歳の子供より写真が下手な私は結構好きですけどね。
色温度低めの、静かでちょっと冷たい空気感とか。軽い旅行気分が感じられて。
短い記事だけど、写真にしても文章にしても、丁寧にきちんとやってる方だと思うけど。
そんなに駄目かな。

GXRの企画の3人目だけど、撮影者の視線とか感情とか感じられて今までで一番上手いと思うよ。
特に1, 3, 4枚目がいい。

>24.25
こんな写真と文章でそこまで感じられるアンタたちのほうがすごい。
ブログでよく見る「私の感受性はこんなに高いのよ～」っていうクチ？（笑）

俺には失敗写真にしか見えない…
素人でも恥ずかしくて発表できないレベルだと思う。

これを素人レベルとか言うのは間違いじゃないかな？
素人は絶対にこういうセレクトはしないし、できないでしょ。
撮影者の実家に戻るというちょっと感傷的な視点が徹底されてる。

批判してる人は、どこをどう見て素人レベルなのか、
普段どんな写真家の見て良いと思っているのかが凄い気になる。

写真のうまいへたは個人の感覚による時代だろうと思う。
へただのなんだのと言う人は見なければいい。
そんなこといっている人よりはずっと基礎ができているから…。

彼は自分を主張しているわけで、それをくみ取れない人には小学生の写真にしか見えないのだろう。
これを見てへただという人は、どこかの写真展や雑誌でで見たことのある写真をせっせと量産していればいい。

ブログも、ツイッターも、ミクシーも、フリッカーにもノータッチです。すみません。
感受性もなにも、ごく自然に記事を目にすればわかることだと思うけど・・・。
そこまでボロカスに言われるほど悪いものかなあ・・・。別に、天才写真家を引き合いに出してるわけでもないし。

>29 写真のうまいへたは個人の感覚による時代だろうと思う。

それを受認すると文化レベルが低下しますよ。
自信を持って批判してあげてください。

＞14　一枚づつ見る様に撮ってないという意味。写真を上手い下手言う人は、いい写真を
感じることなく死んで行くのでしょうか。花をぼかしたのが好きな人ですか。

＞２８　２９　そうだそうだ。
似たような写真ばかりじゃ飽きるじゃん。

いや、それにしてもこれはひどいw